Интересно, почему при строительстве новых жилых микрорайонов не рассчитывается количество машиномест. Конечно, оно рассчитывается, но по непонятной лично для меня схеме. В СССР транспортная инфраструктура создавалась из расчета один автомобиль на 10 человек (поэтому, отчасти, пробки - это бич современного города). Ежу должно быть понятно, что стандартного парковочного пространства явно не будет хватать, если в доме живет 500 семей. Нужно заранее включать в план строительства парковку. Вот только на её месте выгоднее построить жилой многоквартирный дом. И строят ведь.
Если кому нужен 375-4504020 - Коуш троса для Урала, переходите по ссылке, там найдёте.
Если кому нужен 375-4504020 - Коуш троса для Урала, переходите по ссылке, там найдёте.
Интересно, почему при строительстве новых жилых микрорайонов не рассчитывается количество машиномест. Конечно, оно рассчитывается, но по непонятной лично для меня схеме. В СССР транспортная инфраструктура создавалась из расчета один автомобиль на 10 человек (поэтому, отчасти, пробки - это бич современного города). Ежу должно быть понятно, что стандартного парковочного пространства явно не будет хватать, если в доме живет 500 семей. Нужно заранее включать в план строительства парковку. Вот только на её месте выгоднее построить жилой многоквартирный дом. И строят ведь.
Если кому нужен 375-4504020 - Коуш троса для Урала, переходите по ссылке, там найдёте.
Если кому нужен 375-4504020 - Коуш троса для Урала, переходите по ссылке, там найдёте.
Интересно, почему при строительстве новых жилых микрорайонов не рассчитывается количество машиномест. Конечно, оно рассчитывается, но по непонятной лично для меня схеме. В СССР транспортная инфраструктура создавалась из расчета один автомобиль на 10 человек (поэтому, отчасти, пробки - это бич современного города). Ежу должно быть понятно, что стандартного парковочного пространства явно не будет хватать, если в доме живет 500 семей. Нужно заранее включать в план строительства парковку. Вот только на её месте выгоднее построить жилой многоквартирный дом. И строят ведь.
Если кому нужен 375-4504020 - Коуш троса для Урала, переходите по ссылке, там найдёте.
Если кому нужен 375-4504020 - Коуш троса для Урала, переходите по ссылке, там найдёте.
Оригинал взят у 
k_markarian в Резун против Резуна: срам автора «Ледокола»...
Продолжение материала, разоблачающего перебежчика и фальсификатора Виктора Суворова (Владимира Резуна), бывшего офицера Главного разведуправления СССР, бежавшего в Великобританию в 1978 году и занявшегося писательством. Впервые приехав на территорию бывшего СССР – в Латвию, в 2001 году, он неожиданно на пресс-конференции встретил в Риге своего двоюродного брата Николая Резуна (майора советской армии в отставке, живущего в Таллине), который своими вопросами ввел не только в замешательство автора «Ледокола» и других книг о войне, но и доказал затем на фактах всю несостоятельность лелеемой Суворовым-Резуном идеи о том, что Гитлер-"бедняга" вынужден был напасть на СССР, иначе напали бы на него…
веселились, глумились... до поры... (alpenforum.ru)
Начало материала, кто не читал Как был посрамлен автор «Ледокола»..., в предыдущем посте
О предательстве
- По утрам бывает просыпаюсь, и понимаю вдруг, что нахожусь не в России,- вроде бы искренен Суворов. Получается довольно-таки образно, почти как у Штирлица, только вот клина журавлиного для полноты картины не достает.
- Жить где-то на чужбине и думать на английском непросто. А приходится думать. Когда читаешь лекцию, ты же не можешь думать по-русски, а говорить - по-английски. Вы знаете, это - наказание за весь успех. За все надо платить. За то, что эти книги, наконец, опубликованы в России. За это мы и платим трагедией наших семей. Я и свою жизнь поломал, и своей жене, и своим детям. Конечно, на них это отразилось.
ну, прямо агнец Божий! Во время этого рассказа о себе... (фото Дмитрия Дубинского)
- Вы решили бежать потому, что почувствовали, что в Москве вас ждет что-то страшное?
- А в "Аквариуме" не описано никакой грязи. Я вложил свои чувства, которые испытываю к ГРУ - преступной, страшной и одновременно высокопрофессиональной организации.
- А если так, то они могли бы вас в принципе убрать в том же Лондоне? Вас это не смущало?
- Очень даже смущало. Но после того, как вышел "Ледокол", мне кажется, что тем умным людям, которые все-таки там сохраняются в верхах, весьма было бы невыгодно меня "мочить в сортире". Ибо это будет признанием того, что я им опасен. Это - подтверждение, что это - хорошая книга, с которой они не могут спорить. Единственное, что могут замочить. Но тогда это - реклама (заметьте, Суворов выражается не в прошлом времени, он словно допускает возможность "исполнения приговора", хотя, надеюсь, флер с парадоксальных выводов "ледокольщика" спадет у многих - К.М.)
- А не было ли своего рода ультиматумом по отношению к матери своих детей в ночь побега говорить: если хочешь, мол, ты оставайся, а детей я забираю с собой, им все равно житья не дадут? Вы ведь не оставили выбора жене?
- Дочке моей было тогда 6 лет, а сыну - два. Без них я бы не ушел. Но на объяснения времени не было. Случилось так, что хороший резидент уехал, приехал совершенно глупый дядя, чей брат Александров-Агентов был помощником генсека Брежнева. А там их было трое - Александров-Агентов, Цуканов, Блатов. Вот эта троица и правила Союзом.
Так вот, новому резиденту, поднявшемуся до генерал-майора ГРУ, нужны были не конкретные дела, а лишь галочка в биографии, что он был резидентом в Женеве хотя бы полгода. "Дядя" сразу же наломал дров и начал подставлять сотрудников, в том числе и меня. Следом, несомненно, пошли бы новые провалы. Но виноватым, как я понимал, сделали бы меня (и отправили бы после "тепленькой" Женевы служить куда-нибудь в Забайкальский военный округ - К.М.). Вот и оставалось: или стать бараном, который идет на заклание, или убежать - тогда предатель. Объяснять все это жене элементарно не было времени. Но я никого не выдал и не унес с собой ни одного рубля!
делавший блестящую карьеру офицер Владимир Резун с женой Татьяной до побега...
О прощении
- Русский народ меня простил, я думаю,- продолжает Суворов.- Тиражи мои говорят сами за себя. Ведь, правда, да?
- А отец?
- Тринадцать лет мы вообще не были в контакте, потому что мы не хотели гадить своим родителям. И по этой же причине я работал под псевдонимом, а не оттого, что прятался от ГРУ. Они меня ж сразу вычислили. Это от соседей я прикрывал своих родителей и родителей своей жены. Так вот через 13 лет, когда начала рушиться система, я вышел на контакт (словно речь идет о связи с агентом - К.М.) со своими родителями. Отец мой, в принципе, никогда меня не простил. И, когда я ушел, отец приезжал в Лондон, чтобы выманить меня оттуда. Он был суровый антикоммунист, потому что он из украинских крестьян, пережил голодомор мальчишкой. Видел все, знал и, когда меня в пионеры приняли, он мне сказал, что наверху бандиты, а пониже - босяки. Но он тем не менее считал, что режим плох, но родину предавать нельзя. И, если меня выманить, и меня там расстреляют, то тем самым он выполнит свой долг.
- Но приговора-то не было, как выясняется?
- Ага. Это удивительный вопрос. Я иногда даже обижаюсь. И говорю: ну, смертного приговора не было. Ну, 15-то лет я заслужил или нет? Или хотя бы 15 суток на гауптвахте? Офицер генштаба, убежавший к врагам из Женевы?
- А в присяге помните, как было? Пусть постигнет меня кара...
- Помню. Так что ж, не постигла? В чем же я не прав, Брат?- уже обращаясь к Николаю Резуну, наконец, представившегося полным именем, спросил у брата Суворов. В конце беседы они даже обнялись. Суворов заявил, что сразу узнал брата. Но времени на Николая у него хватило ровно на 5 минут. Поэтому далее читайте о том, что не успел или не захотел услышать от брата Виктор Суворов...
фото Дмитрия Дубинского
Семья
- Моего отца звали Иваном, он 1914 года рождения, - рассказывал мне Николай Резун. - Дядя Богдан (отец Владимира Резуна - Виктора Суворова) родился то ли в 18-м, то ли в 19-м году. Мой отец войну начал 26 июня, в Белоруссии, и закончил ее 11 мая 1945-го в Праге, в звании подполковника. На войне командовал полком, три ранения и контузия. Богдан тоже прошел всю войну, также был трижды ранен, воевал в реактивной артиллерии... А у мамы моей было два брата, оба погибли на войне: один - под Москвой, второго немцы сожгли в сарае, в Белоруссии, он был подпольщиком...
26.06.1959 г. Черкассы. Родные братья-фронтовики Иван и Богдан Резуны (фото из личного архива Николая)
В последний раз я виделся с братом в 67-м, когда после школы поступал в Московское общевойсковое командное ордена Ленина военное училище. Ну а родной брат Володи, Александр, в том году закончил Сумское ракетное училище, и они с Владимиром приехали в Москву навестить меня. Владимир тогда еще учился в Киевском общевойсковом военном училище. На истории он был уже тогда помешан. Помню, бывало, слушал его, раскрыв рот. Владимир, например, рассказывал, что СССР начал войну против Японии вероломно. Это уже позже я узнал, что Сталин обещал Монголии, по договору, помощь в случае агрессии против нее.
После училища меня направили в Прибалтику. В Риге служил в полку гражданской обороны, а демобилизовался в звании майора в 1987 году в Эстонии, где служил в строительных войсках.
Перебежчик Володя
- Долгое время никто из нашей родни не знал, куда подевался Владимир, - продолжал рассказывать Николай. - Предположения были самые разные: будто его то ли израильские, то ли палестинские террористы выкрали... О судьбе брата узнал совершенно случайно, когда был в Питере. Смотрю, на прилавке лежит книга "Аквариум", автор - неизвестный мне Виктор Суворов. Купил. Когда уже прочитал до половины, случайно перевернул книгу, смотрю - на обложке знакомое лицо! Вот тогда-то и узнал, что Суворов - это Владимир Резун, якобы "дважды приговоренный к смерти"... А "Ледокол" купил в 1994 году тоже случайно, в киоске, в Талине. Эта книга, конечно, меня потрясла.
Я не профессионал, но очень большой любитель истории. Суворов заставил меня вновь обратиться к страницам Великой Отечественной. Меня всю жизнь интересовал не генералиссимус, а обыкновенный солдат. Войну ведь выиграл не Сталин, не Жуков, войну выиграл простой пехотный Ваня. В семье об этом и говорили.
вот на их плечах и была принесена Победа!.. (christianray.ru)
Мой отец рассказывал и о том, как он встречался на фронте в 1941 году с Жуковым. Мол, прибыл на передовую мужичок без знаков отличия, залез на дерево, где был устроен наблюдательный пункт, осмотрелся, потом отдал какие-то указания. Сразу после отъезда Жукова прекратились бессмысленные атаки в болотах, где погибло без толку море людей...
Мой отец с Калининского фронта всю войну и до 1961 года возил с собой шинель, в которой было 13 дырок. Но ни одна из этих пуль его не зацепила...
"Ледокольщик"
- Так чем же вас потряс "Ледокол"? Там такое обилие цифр и фактов, что, не будучи специалистом, не разберешься...
- Естественно. Так можно сфальсифицировать что угодно. Что Суворов и делает. "Ледокол" я прочитал четыре раза. Помню такую фразу: мол, все это не я придумал, а коммунисты, можете прочитать и проанализировать. Ну, вот я и читаю. И ежедневно прихожу к выводу, что написанное Суворовым - ТУФТА. У меня, правда, не 15 тысяч книг про войну, которые, как хвалится Суворов, он прочитал (это ежедневно в течение 45 лет безостановочно надо прочитывать по книге! - К.М.). Но более 500 книг у меня есть - я их прочитал все и проанализировал.
Суворов занимается явным подлогом и подтасовкой фактов. Он цитирует, скажем, Манштейна, Гудериана. Но цитаты до конца не дочитывает и выбирает то, что ему нужно. А ведь относиться к истории надо с уважением.
- Поэтому отец Владимира так до самой своей смерти сына и не простил?
- Потому что он, дядя Богдан, прошел всю войну, потом участвовал в японской кампании. Видел все своими глазами. Как же после этого согласиться с выводами сына? Тем более что дядька был очень начитанный человек. Кстати, это подтверждает и Владимир-Виктор в телефильме "Последние мифы", что именно отец заставлял его зубрить номера частей, дивизий, имена командующих. Я не участник войны и Владимир - тоже. Но я читаю те же книги, что и Суворов.
Они сражались за родину?.. (ww2history.ru)
Меня сейчас больше интересуют не мемуары наших генералов и маршалов, а воспоминания зарубежных военачальников. Например, дважды прочел книгу военного историка и участника войны Лидделла Харта - "Вторая мировая война". Суворов тоже его цитирует в своих произведениях, но не дочитывает, как водится, до конца. Или не договаривает.
Фантом ВДВ
- Несостыковок у Суворова масса. Давайте возьмем хоть такой небольшой пример, - начинает "загибать пальцы" Николай. - Вот он пишет, что у Сталина - пять воздушно-десантных корпусов, готовых к прыжку в Европу. А у Гитлера, мол, и во всем мире ни одного воздушно-десантного корпуса нет.
Читаю - действительно: у Гитлера их нет. Но тот же Харт пишет, что 22 мая 1941 года немцы проводят... прекрасную воздушно-десантную операцию по захвату острова Крит, куда высаживают 22 тысячи десантников!
Заметьте, это происходило за месяц до начала Великой Отечественной войны. Откуда, если у вас ничего нет, появляются 22 тысячи десантников? Начинаем разбираться. Оказывается, немецкие ВДВ своей нумерации не имели, а входили в состав военно-воздушных сил. И та же 9-я авиационная дивизия - это, по сути, и была воздушно-десантная дивизия, да еще с артиллерийскими расчетами. Разве это не фальсификация со стороны Суворова?
немецкие десантники (adamalla.com)
Танки
- Таких моментов можно приводить сколько хочешь, - продолжил Николай, перейдя к излюбленной Суворовым теме о танках. Ведь даже после пресс-конференции в Риге в издательском доме "Петит", где "ледокольщик" был поставлен в тупик этим вопросом, Суворов в вечерней радиопрограмме "С властью по-русски" на одной из рижских радиостанций вновь завел разговор о самых лучших в мире советских танках.
- На совещании в Борисове в августе 1941 года, где стоял вопрос об изменении направления удара - двигаться на Москву, Север или Юг, собираются командующие немецких танковых армий, - рассказывал мне Николай. - Тот же Гудериан в своих воспоминаниях пишет, что дивизии понесли большие потери, что вместо них получаются батальоны, танков нет, и просит их у Гитлера. А тот говорит, что и у него их нет, и дает на весь Восточный фронт 300 танковых моторов! Это написано и у Гудериана, и у Суворова.
Все верно. В Белостокском выступе на Западной границе немцами в первые дни войны захвачено 2,5 тысячи советских танков, на советско-румынской границе - 1 800. Речь о тех танках, о которых Суворов пишет, что они должны были покорить Европу: "Броня крепка и танки наши быстры" - и все разбегаются! Вот я и подсчитал, что в течение месяца немцам досталось 9 885 советских танков, лучших в мире, как утверждает Суворов.
- А что же немцы их тогда не использовали?
- Вот именно. Где же логика? Хотя Суворов называет количество танков даже в два раза большее. Что, мол, примерно 20 тысяч советских танков должны были 6 июля рвануть в Германию. А немцам, вместе с захваченными в боях, достались 11 тысяч танков. Но целеньких - с боезапасом, запчастями и заправленными под завязку баками - было 9 885. Тем более, что на БТ-5 и БТ-7 стояли бензиновые двигатели. А бензина у Германии и своего хватало. Это только Т-34 и КВ пошли потом дизельные.
И вот Гитлер при этом дает Гудериану не танки, заметьте, а всего лишь 300 моторов! Это мы гордились тем, что с Кировского завода выходил с конвейера танк и шел в бой. Пока доходил следующий, первого - уже не было, его подбивали. А Гитлер был расчетлив: он танки не давал, а формировал дивизии, тренировал экипажи - и уже целые составы бросал на фронт.
немецкие танки в районе Ржева, 1941 год. Слева — легкий танк PzKpfw II, справа — средние танки PzKpfw III (pohodd.ru)
Броня крепка?
- Так вот несостыковочка суворовская в том, что эти советские танки были - дерьмо! - убежденно говорил Николай. - Они не смогли бы дойти до Берлина.
Они были выпуска 1932, 1936, 1937-39 годов. Танки, выработавшие моторесурс, морально устаревшие. И на этих танках не могли воевать ни наши, ни немцы. А они, повторю, ничем не брезговали. Танки 38-Т, 35-Т чехословацкого производства использовались немцами на всех фронтах - на Восточном и на Западном. Еще в 1940-м году 7-я танковая дивизия Роммеля была укомплектована чехословацкими танками и участвовала во французской кампании. Порядка 400 этих же танков у Роммеля воевало в Африке. На этих танках немцы потом сделали штурмовые орудия. Они использовались и выпускались до самого конца войны. Немцы ведь не брезговали и французскими танками - порядка 4 тысяч, может меньше или больше, не важно. Но эти танки тоже использовались, и даже на Восточном фронте.
советская кавалерия в годы Великой Отечественной ходила и на фашистские танки, забрасывая их бутылками с зажигательной смесью...
- Тогда зачем же наши скопили на границах столько топлива и танков?
- Не знаю, кого в этом можно обвинить? Великого нашего красного Бонапарта Тухачевского, который был помешан на танках и создавал целые танковые дивизии и корпуса: чем больше, тем лучше? В этом, может, был один из крупных недостатков советской плановой экономики.
- Но чего ради их гнали в приграничные районы?
- А куда их было девать? В то время угроза из Европы исходила? Исходила. Конечно, массу техники надо было списать к чертовой матери и оставить более ценные машины. Ведь немцы нигде не приводят пример, что они захватили действительно хорошие танки. Тот же Гудериан, тот же Манштейн.
Дело в том, что с Т-34 Гудериан впервые столкнулся под Борисовым, в июле 41-го, за 300 километров от границы. Это не значит, что на границе не было вообще хороших машин, но они были рассеяны и разбросаны. Если бы умные были командиры и начальники, то, создавая танковые дивизии и бригады, формировали бы их по единому принципу.
Возьмем, например, тот же Юго-Западный фронт, 8-й танковый корпус, в составе которого была тысяча с лишним танков. Из этого количества было 400 Т-34, 100 - КВ. А остальные были и Т-26, и Т-28, и БТ. И все разные калибры имели. Пушки по 20, 40, 76 мм. Топливо для старых танков нужно было бензиновое, для других - дизельное...
танк Т-26 и погибшие красноармейцы... (pohodd.ru)
До Германии с ветерком?
- О какой готовности к войне в таком случае можно было говорить?
- Ни о какой. Сталин и пытался все делать для того, чтобы оттянуть ее начало.
- Оттянуть и напасть?
- Хорошо. Давайте опять вернемся к этим танкам. Пускай Гитлер не нападает. Представим, что не было 22 июня. А было 6 июля 1941 года, как по Суворову. Красная Армия выступает в Европу. Он сам пишет, что наши колесно-гусеничные танки были предназначены для того, чтобы "бежать" по автострадам Германии и Франции. А воевать на этих танках по пересеченной местности было невозможно: с этих танков гусеницы падали.
Вот у Суворова сносочка есть: чтобы добраться до германских автострад, нужно было преодолеть Польшу. Но что значит "преодолеть"? Построились 15 тысяч танков в колонну, лозунг написали: "Ударим танковым пробегом по бездорожью и разгильдяйству!" - и поехали в Германию? Но в Польше-то находилась группа армий "Центр" - 2 миллиона солдат! Они что, должны были разбежаться и пропустить наши танки?
Давайте рассуждать логично. Для этого не надо быть военным. Вот вы можете запланировать такую глупость, как бросок в Германию, когда на пути к ней стоит группа армий из обладающих боевым опытом солдат, воздушный флот, 2 тысячи танков, противотанковая артиллерия? А в Германии что, нашим танкам дали бы спокойненько на колесах бежать по автострадам? Пушками бы пожгли. А 10-тонная махина без гусениц с дороги ежели и съедет - вмиг застрянет...
Немецкие солдаты фотографируются на броошенном советском танке Т-28 выпуска 1939—1940 годов. Принадлежал 1-й танковой дивизии 1-го механизированного корпуса. Брошен из-за поломок трансмиссии в районе Ленинграда в июле-августе 1941 года. На таких танках далеко было не уехать... (mashtab-ekb.ru)
Танковые теории
- И вообще, - заметил Николай, - в 38-39 годах Сталин расформировывает танковые корпуса. Танки передаются в поддержку пехоте, потому что танк с броней в 13 мм был машиной противопульного бронирования. Как появилась противотанковая пушка - интерес к танку пропал. С расстояния в километр-полтора она его прошивала насквозь. Эффект танк утрачивал, превращаясь в железную коробку.
Когда Тухачевский придумывал танковые корпуса и разрабатывал теорию применения танков, они были силой. Но противотанковая пушка в Испании показала, что танки ей не страшны. А у немцев была самая насыщенная противотанковой артиллерией пехота. До 43-го года, когда под Прохоровкой, по чистой случайности, столкнулись 2 танковые армии - немецкая и наша, гитлеровские танковые части уклонялись от прямого столкновения с нашими танками. Вперед выходила противотанковая артиллерия. Сначала это была 37-миллиметровая пушка, а потом у немцев появилась 50-мм пушка, которая уже успешно боролась и с нашими "тридцатьчетверками".
- То есть немцы не ставили на танки?
- Нет, танковая теория у немцев была изначально отличной от нашей... Вы можете себе представить танк без рации? А ведь у нас вначале войны радиостанция стояла только у командира роты. Для того, чтобы можно было командовать в бою остальными танками, командиру надо было вылазить из башни и флажками показывать направление. Или до боя ставить задачу: делай, как я. А я поехал, и меня подбили? И как же действовать дальше?
Немцы же не представляли себе работу танков без радиостанций. Танки придавались в поддержку пехоте, а не предназначались для столкновений с танками противника.
танки - этот конек Суворова-Резуна, бывшего в том числе командиром танкового взвода, оказался хромой лошадью (usinsk-strike.ucoz.ru)
Снаряды - не показатель
- Заключая разговор о танках, хочу сказать, что в Красной Армии была и новейшая техника, - говорит Николай. - Но в этом деле первостепенное значение имеет еще и уровень подготовки. Вот Суворов приводит в пример танковый корпус генерала Дмитрия Рябушева - тысяча с лишним танков на том же Юго-Западном фронте. Или 4-й танковый корпус Андрея Власова. Тысячи танков, оказавшихся в 40-41-х годах вблизи границ. Как подготовить экипажи и управлять этой массой людей, собранных со всего Союза?
И еще. Суворов пишет, что раз снаряды возле границы были не в складах, а лежали на земле и в вагонах - это означало подготовку нападения: мол, завтра они окажутся в танках, которые помчатся вперед. Нет, это - обычный советский беспорядок, бардак!
Я сам не раз во время службы - уже в мирное время! - сталкивался с подобными вещами. Пригоняется куда-нибудь артиллерийская бригада: сотни орудий, тягачи, прочая техника. Солдатиков - в казарму. Офицеров с женами - в ту же самую казарму, за ширмочку. Четыре кола вбиваем в землю, проволоку натянули - получился автопарк. Человек с ружьем стоит, все вроде бы нормально. А потом вслед за бригадой прибывает 50 вагонов снарядов, ведь пушка без них никому не нужна. И куда их девать? Все это складывается под открытым небом, прикрывается брезентом. Чтобы построить полноценный склад, нужны финансы и время. Ни того, ни другого - увы...
Вот пример, что называется, из новейшей истории - о 14-й армии, которой командовал генерал Лебедь в Приднестровской республике. В эту 14-ю армию, когда Горбачев выводил войска из Европы, привезли огромное количество боеприпасов. И сгрузили штабелями все тем же макаром - под открытым небом. Снаряды эти представляли огромную опасность. Поэтому даже президент Молдовы просил не убирать оттуда эту армию (хоть и сокращенную): по крайней мере, охрану боеприпасов она все же обеспечивает.
Однако по теории Суворова о чем это говорит? Что эти боеприпасы СПЕЦИАЛЬНО предназначены для 14-й, чтобы она ринулась в Румынию на захват нефтяных месторождений в Плоешти?..
Россия готовится начать вывоз боеприпасов, которые уже более 20 лет хранятся в Приднестровье. К началу 1990-х на складе находилось до 43,5 тонн боеприпасов. (tsn.ua)
Что говорил Манштейн
- Главный довод о готовящейся агрессии СССР проти Германии Суворов выстраивает на том факте, что на границах находилось большое количество советских войск. Ведь так?
- Хорошо, я вам зачитаю одну цитату,- Николай Резун потянулся за своими тетрадками с записями, привезенными на всякий случай с собой в Ригу.- Приведу слова фельдмаршала Эриха фон Манштейна, которого Гудериан (командующий танковым корпусом, танковой группой и армией до дек.1941. В 44-45гг.- нач.генштаба сухопутных войск - К.М.) в свое время называл лучшим оперативным умом Германии.
Манштейн начинал войну с Прибалтики, командуя 56-м танковым корпусом. Так вот в своей книге "Утерянные победы" на стр.196-198, вышедшей в середине 50-х, фельдмаршал пишет: "Много спорили о том, носило ли развертывание сил советской армии оборонительный или наступательный характер. По числу сосредоточенных в западных областях Советского Союза сил и на основе сосредоточения больших масс танков, как в районе Белостока, так и в районе Львова можно было вполне предполагать, во всяком случае Гитлер так мотивировал принятые им решения о наступлении, что рано или поздно Советский Союз перейдет в наступление. С другой стороны, группировка советских сил на 22 июня не говорила в пользу намерения в ближайшее время начать наступление. Группа армий Ворошилова, противостоящая нашей группе армий "Север", имела на границе только 7 дивизий. Хотя в ее составе действовали 29 стрелковых, 2 танковые дивизии и 6 мехбригад, расположенные в тылу у Шяуляя, Каунаса, Вильнюса и частично даже в районе Пскова-Опочка. Следовательно, на линии Сталина (это старая граница - Н.Р.) обе другие советские группы армий - Тимошенко и Буденного (т.е. в Белоруссии и на Украине - Н.Р.) также были глубоко эшелонированы, хотя в них части, действовавшие в пограничной полосе, были значительно сильнее. Более всего будет соответствовать правде утверждение о том, что развертывание советских войск, начавшееся уже с развертывания крупных сил еще в период занятия Восточной Польши, Бессарабии и Прибалтики, было развертыванием на любой случай. 22 июня 1941 года советские войска были, бесспорно, так глубоко эшелонированы, что при таком их расположении они были готовы только для ведения обороны."
Господин Суворов тоже цитирует Манштейна, но почему-то вот это он не мог прочитать. Ведь для того, чтобы "прикрыть" и "Ледокол", и "День М" достаточно только этого. Ведь не сержант или ефрейтор какой пишет, а фельдмаршал, прошедший почти всю войну. Он и говорит, что у СССР было только 7 дивизий, противостоящих 26-ти немецким, собранным в один кулак!
Манштейн в 45-м был осужден, писать свои воспоминания стал еще в британской тюрьме. Но они в теорию господина Суворова не вписываются.
Манштейн на фронте. В начале 1941 г. Манштейн командовал LVI танковым корпусом, который в начальный период операции "Барбаросса” действовал на северном фланге советско-германского фронта. За четыре дня танки Манштейна углубились в территорию СССР почти на 400 км, захватив мосты через Западную Двину, что дало возможность продолжить почти безостановочное движение к Ленинграду....
В мае 1945 года Манштейн был арестован британскими войсками, попав в лагерь в Лунберге. Осенью 1946 года был переправлен в специальный лагерь для офицеров высшего ранга в Великобритании, в Германию вернулся летом 1948 года. Как военный преступник, в 1950 году был приговорен британским трибуналом к 18 годам тюрьмы за «недостаточное внимание к защите жизни гражданского населения» и применение тактики выжженной земли, позднее срок был снижен до 12 лет. Освобожден в 1953 году по состоянию здоровья. Был военным советником западногерманского правительства. Книгу «Утерянные победы», в которой ему не было никакого смысла подтасовывать факты, как Суворову-Резуну, закончил в 1955 году... (3reich.ru)
(окончание следует - о самолетах, подлодках, сапогах и финской бойне...)
веселились, глумились... до поры... (alpenforum.ru)
Начало материала, кто не читал Как был посрамлен автор «Ледокола»..., в предыдущем посте
О предательстве
- По утрам бывает просыпаюсь, и понимаю вдруг, что нахожусь не в России,- вроде бы искренен Суворов. Получается довольно-таки образно, почти как у Штирлица, только вот клина журавлиного для полноты картины не достает.
- Жить где-то на чужбине и думать на английском непросто. А приходится думать. Когда читаешь лекцию, ты же не можешь думать по-русски, а говорить - по-английски. Вы знаете, это - наказание за весь успех. За все надо платить. За то, что эти книги, наконец, опубликованы в России. За это мы и платим трагедией наших семей. Я и свою жизнь поломал, и своей жене, и своим детям. Конечно, на них это отразилось.
ну, прямо агнец Божий! Во время этого рассказа о себе... (фото Дмитрия Дубинского)
- Вы решили бежать потому, что почувствовали, что в Москве вас ждет что-то страшное?
- А в "Аквариуме" не описано никакой грязи. Я вложил свои чувства, которые испытываю к ГРУ - преступной, страшной и одновременно высокопрофессиональной организации.
- А если так, то они могли бы вас в принципе убрать в том же Лондоне? Вас это не смущало?
- Очень даже смущало. Но после того, как вышел "Ледокол", мне кажется, что тем умным людям, которые все-таки там сохраняются в верхах, весьма было бы невыгодно меня "мочить в сортире". Ибо это будет признанием того, что я им опасен. Это - подтверждение, что это - хорошая книга, с которой они не могут спорить. Единственное, что могут замочить. Но тогда это - реклама (заметьте, Суворов выражается не в прошлом времени, он словно допускает возможность "исполнения приговора", хотя, надеюсь, флер с парадоксальных выводов "ледокольщика" спадет у многих - К.М.)
- А не было ли своего рода ультиматумом по отношению к матери своих детей в ночь побега говорить: если хочешь, мол, ты оставайся, а детей я забираю с собой, им все равно житья не дадут? Вы ведь не оставили выбора жене?
- Дочке моей было тогда 6 лет, а сыну - два. Без них я бы не ушел. Но на объяснения времени не было. Случилось так, что хороший резидент уехал, приехал совершенно глупый дядя, чей брат Александров-Агентов был помощником генсека Брежнева. А там их было трое - Александров-Агентов, Цуканов, Блатов. Вот эта троица и правила Союзом.
Так вот, новому резиденту, поднявшемуся до генерал-майора ГРУ, нужны были не конкретные дела, а лишь галочка в биографии, что он был резидентом в Женеве хотя бы полгода. "Дядя" сразу же наломал дров и начал подставлять сотрудников, в том числе и меня. Следом, несомненно, пошли бы новые провалы. Но виноватым, как я понимал, сделали бы меня (и отправили бы после "тепленькой" Женевы служить куда-нибудь в Забайкальский военный округ - К.М.). Вот и оставалось: или стать бараном, который идет на заклание, или убежать - тогда предатель. Объяснять все это жене элементарно не было времени. Но я никого не выдал и не унес с собой ни одного рубля!
делавший блестящую карьеру офицер Владимир Резун с женой Татьяной до побега...
О прощении
- Русский народ меня простил, я думаю,- продолжает Суворов.- Тиражи мои говорят сами за себя. Ведь, правда, да?
- А отец?
- Тринадцать лет мы вообще не были в контакте, потому что мы не хотели гадить своим родителям. И по этой же причине я работал под псевдонимом, а не оттого, что прятался от ГРУ. Они меня ж сразу вычислили. Это от соседей я прикрывал своих родителей и родителей своей жены. Так вот через 13 лет, когда начала рушиться система, я вышел на контакт (словно речь идет о связи с агентом - К.М.) со своими родителями. Отец мой, в принципе, никогда меня не простил. И, когда я ушел, отец приезжал в Лондон, чтобы выманить меня оттуда. Он был суровый антикоммунист, потому что он из украинских крестьян, пережил голодомор мальчишкой. Видел все, знал и, когда меня в пионеры приняли, он мне сказал, что наверху бандиты, а пониже - босяки. Но он тем не менее считал, что режим плох, но родину предавать нельзя. И, если меня выманить, и меня там расстреляют, то тем самым он выполнит свой долг.
- Но приговора-то не было, как выясняется?
- Ага. Это удивительный вопрос. Я иногда даже обижаюсь. И говорю: ну, смертного приговора не было. Ну, 15-то лет я заслужил или нет? Или хотя бы 15 суток на гауптвахте? Офицер генштаба, убежавший к врагам из Женевы?
- А в присяге помните, как было? Пусть постигнет меня кара...
- Помню. Так что ж, не постигла? В чем же я не прав, Брат?- уже обращаясь к Николаю Резуну, наконец, представившегося полным именем, спросил у брата Суворов. В конце беседы они даже обнялись. Суворов заявил, что сразу узнал брата. Но времени на Николая у него хватило ровно на 5 минут. Поэтому далее читайте о том, что не успел или не захотел услышать от брата Виктор Суворов...
фото Дмитрия Дубинского
Семья
- Моего отца звали Иваном, он 1914 года рождения, - рассказывал мне Николай Резун. - Дядя Богдан (отец Владимира Резуна - Виктора Суворова) родился то ли в 18-м, то ли в 19-м году. Мой отец войну начал 26 июня, в Белоруссии, и закончил ее 11 мая 1945-го в Праге, в звании подполковника. На войне командовал полком, три ранения и контузия. Богдан тоже прошел всю войну, также был трижды ранен, воевал в реактивной артиллерии... А у мамы моей было два брата, оба погибли на войне: один - под Москвой, второго немцы сожгли в сарае, в Белоруссии, он был подпольщиком...
26.06.1959 г. Черкассы. Родные братья-фронтовики Иван и Богдан Резуны (фото из личного архива Николая)
В последний раз я виделся с братом в 67-м, когда после школы поступал в Московское общевойсковое командное ордена Ленина военное училище. Ну а родной брат Володи, Александр, в том году закончил Сумское ракетное училище, и они с Владимиром приехали в Москву навестить меня. Владимир тогда еще учился в Киевском общевойсковом военном училище. На истории он был уже тогда помешан. Помню, бывало, слушал его, раскрыв рот. Владимир, например, рассказывал, что СССР начал войну против Японии вероломно. Это уже позже я узнал, что Сталин обещал Монголии, по договору, помощь в случае агрессии против нее.
После училища меня направили в Прибалтику. В Риге служил в полку гражданской обороны, а демобилизовался в звании майора в 1987 году в Эстонии, где служил в строительных войсках.
Перебежчик Володя
- Долгое время никто из нашей родни не знал, куда подевался Владимир, - продолжал рассказывать Николай. - Предположения были самые разные: будто его то ли израильские, то ли палестинские террористы выкрали... О судьбе брата узнал совершенно случайно, когда был в Питере. Смотрю, на прилавке лежит книга "Аквариум", автор - неизвестный мне Виктор Суворов. Купил. Когда уже прочитал до половины, случайно перевернул книгу, смотрю - на обложке знакомое лицо! Вот тогда-то и узнал, что Суворов - это Владимир Резун, якобы "дважды приговоренный к смерти"... А "Ледокол" купил в 1994 году тоже случайно, в киоске, в Талине. Эта книга, конечно, меня потрясла.
Я не профессионал, но очень большой любитель истории. Суворов заставил меня вновь обратиться к страницам Великой Отечественной. Меня всю жизнь интересовал не генералиссимус, а обыкновенный солдат. Войну ведь выиграл не Сталин, не Жуков, войну выиграл простой пехотный Ваня. В семье об этом и говорили.
вот на их плечах и была принесена Победа!.. (christianray.ru)
Мой отец рассказывал и о том, как он встречался на фронте в 1941 году с Жуковым. Мол, прибыл на передовую мужичок без знаков отличия, залез на дерево, где был устроен наблюдательный пункт, осмотрелся, потом отдал какие-то указания. Сразу после отъезда Жукова прекратились бессмысленные атаки в болотах, где погибло без толку море людей...
Мой отец с Калининского фронта всю войну и до 1961 года возил с собой шинель, в которой было 13 дырок. Но ни одна из этих пуль его не зацепила...
"Ледокольщик"
- Так чем же вас потряс "Ледокол"? Там такое обилие цифр и фактов, что, не будучи специалистом, не разберешься...
- Естественно. Так можно сфальсифицировать что угодно. Что Суворов и делает. "Ледокол" я прочитал четыре раза. Помню такую фразу: мол, все это не я придумал, а коммунисты, можете прочитать и проанализировать. Ну, вот я и читаю. И ежедневно прихожу к выводу, что написанное Суворовым - ТУФТА. У меня, правда, не 15 тысяч книг про войну, которые, как хвалится Суворов, он прочитал (это ежедневно в течение 45 лет безостановочно надо прочитывать по книге! - К.М.). Но более 500 книг у меня есть - я их прочитал все и проанализировал.
Суворов занимается явным подлогом и подтасовкой фактов. Он цитирует, скажем, Манштейна, Гудериана. Но цитаты до конца не дочитывает и выбирает то, что ему нужно. А ведь относиться к истории надо с уважением.
- Поэтому отец Владимира так до самой своей смерти сына и не простил?
- Потому что он, дядя Богдан, прошел всю войну, потом участвовал в японской кампании. Видел все своими глазами. Как же после этого согласиться с выводами сына? Тем более что дядька был очень начитанный человек. Кстати, это подтверждает и Владимир-Виктор в телефильме "Последние мифы", что именно отец заставлял его зубрить номера частей, дивизий, имена командующих. Я не участник войны и Владимир - тоже. Но я читаю те же книги, что и Суворов.
Они сражались за родину?.. (ww2history.ru)
Меня сейчас больше интересуют не мемуары наших генералов и маршалов, а воспоминания зарубежных военачальников. Например, дважды прочел книгу военного историка и участника войны Лидделла Харта - "Вторая мировая война". Суворов тоже его цитирует в своих произведениях, но не дочитывает, как водится, до конца. Или не договаривает.
Фантом ВДВ
- Несостыковок у Суворова масса. Давайте возьмем хоть такой небольшой пример, - начинает "загибать пальцы" Николай. - Вот он пишет, что у Сталина - пять воздушно-десантных корпусов, готовых к прыжку в Европу. А у Гитлера, мол, и во всем мире ни одного воздушно-десантного корпуса нет.
Читаю - действительно: у Гитлера их нет. Но тот же Харт пишет, что 22 мая 1941 года немцы проводят... прекрасную воздушно-десантную операцию по захвату острова Крит, куда высаживают 22 тысячи десантников!
Заметьте, это происходило за месяц до начала Великой Отечественной войны. Откуда, если у вас ничего нет, появляются 22 тысячи десантников? Начинаем разбираться. Оказывается, немецкие ВДВ своей нумерации не имели, а входили в состав военно-воздушных сил. И та же 9-я авиационная дивизия - это, по сути, и была воздушно-десантная дивизия, да еще с артиллерийскими расчетами. Разве это не фальсификация со стороны Суворова?
немецкие десантники (adamalla.com)
Танки
- Таких моментов можно приводить сколько хочешь, - продолжил Николай, перейдя к излюбленной Суворовым теме о танках. Ведь даже после пресс-конференции в Риге в издательском доме "Петит", где "ледокольщик" был поставлен в тупик этим вопросом, Суворов в вечерней радиопрограмме "С властью по-русски" на одной из рижских радиостанций вновь завел разговор о самых лучших в мире советских танках.
- На совещании в Борисове в августе 1941 года, где стоял вопрос об изменении направления удара - двигаться на Москву, Север или Юг, собираются командующие немецких танковых армий, - рассказывал мне Николай. - Тот же Гудериан в своих воспоминаниях пишет, что дивизии понесли большие потери, что вместо них получаются батальоны, танков нет, и просит их у Гитлера. А тот говорит, что и у него их нет, и дает на весь Восточный фронт 300 танковых моторов! Это написано и у Гудериана, и у Суворова.
Все верно. В Белостокском выступе на Западной границе немцами в первые дни войны захвачено 2,5 тысячи советских танков, на советско-румынской границе - 1 800. Речь о тех танках, о которых Суворов пишет, что они должны были покорить Европу: "Броня крепка и танки наши быстры" - и все разбегаются! Вот я и подсчитал, что в течение месяца немцам досталось 9 885 советских танков, лучших в мире, как утверждает Суворов.
- А что же немцы их тогда не использовали?
- Вот именно. Где же логика? Хотя Суворов называет количество танков даже в два раза большее. Что, мол, примерно 20 тысяч советских танков должны были 6 июля рвануть в Германию. А немцам, вместе с захваченными в боях, достались 11 тысяч танков. Но целеньких - с боезапасом, запчастями и заправленными под завязку баками - было 9 885. Тем более, что на БТ-5 и БТ-7 стояли бензиновые двигатели. А бензина у Германии и своего хватало. Это только Т-34 и КВ пошли потом дизельные.
И вот Гитлер при этом дает Гудериану не танки, заметьте, а всего лишь 300 моторов! Это мы гордились тем, что с Кировского завода выходил с конвейера танк и шел в бой. Пока доходил следующий, первого - уже не было, его подбивали. А Гитлер был расчетлив: он танки не давал, а формировал дивизии, тренировал экипажи - и уже целые составы бросал на фронт.
немецкие танки в районе Ржева, 1941 год. Слева — легкий танк PzKpfw II, справа — средние танки PzKpfw III (pohodd.ru)
Броня крепка?
- Так вот несостыковочка суворовская в том, что эти советские танки были - дерьмо! - убежденно говорил Николай. - Они не смогли бы дойти до Берлина.
Они были выпуска 1932, 1936, 1937-39 годов. Танки, выработавшие моторесурс, морально устаревшие. И на этих танках не могли воевать ни наши, ни немцы. А они, повторю, ничем не брезговали. Танки 38-Т, 35-Т чехословацкого производства использовались немцами на всех фронтах - на Восточном и на Западном. Еще в 1940-м году 7-я танковая дивизия Роммеля была укомплектована чехословацкими танками и участвовала во французской кампании. Порядка 400 этих же танков у Роммеля воевало в Африке. На этих танках немцы потом сделали штурмовые орудия. Они использовались и выпускались до самого конца войны. Немцы ведь не брезговали и французскими танками - порядка 4 тысяч, может меньше или больше, не важно. Но эти танки тоже использовались, и даже на Восточном фронте.
советская кавалерия в годы Великой Отечественной ходила и на фашистские танки, забрасывая их бутылками с зажигательной смесью...
- Тогда зачем же наши скопили на границах столько топлива и танков?
- Не знаю, кого в этом можно обвинить? Великого нашего красного Бонапарта Тухачевского, который был помешан на танках и создавал целые танковые дивизии и корпуса: чем больше, тем лучше? В этом, может, был один из крупных недостатков советской плановой экономики.
- Но чего ради их гнали в приграничные районы?
- А куда их было девать? В то время угроза из Европы исходила? Исходила. Конечно, массу техники надо было списать к чертовой матери и оставить более ценные машины. Ведь немцы нигде не приводят пример, что они захватили действительно хорошие танки. Тот же Гудериан, тот же Манштейн.
Дело в том, что с Т-34 Гудериан впервые столкнулся под Борисовым, в июле 41-го, за 300 километров от границы. Это не значит, что на границе не было вообще хороших машин, но они были рассеяны и разбросаны. Если бы умные были командиры и начальники, то, создавая танковые дивизии и бригады, формировали бы их по единому принципу.
Возьмем, например, тот же Юго-Западный фронт, 8-й танковый корпус, в составе которого была тысяча с лишним танков. Из этого количества было 400 Т-34, 100 - КВ. А остальные были и Т-26, и Т-28, и БТ. И все разные калибры имели. Пушки по 20, 40, 76 мм. Топливо для старых танков нужно было бензиновое, для других - дизельное...
танк Т-26 и погибшие красноармейцы... (pohodd.ru)
До Германии с ветерком?
- О какой готовности к войне в таком случае можно было говорить?
- Ни о какой. Сталин и пытался все делать для того, чтобы оттянуть ее начало.
- Оттянуть и напасть?
- Хорошо. Давайте опять вернемся к этим танкам. Пускай Гитлер не нападает. Представим, что не было 22 июня. А было 6 июля 1941 года, как по Суворову. Красная Армия выступает в Европу. Он сам пишет, что наши колесно-гусеничные танки были предназначены для того, чтобы "бежать" по автострадам Германии и Франции. А воевать на этих танках по пересеченной местности было невозможно: с этих танков гусеницы падали.
Вот у Суворова сносочка есть: чтобы добраться до германских автострад, нужно было преодолеть Польшу. Но что значит "преодолеть"? Построились 15 тысяч танков в колонну, лозунг написали: "Ударим танковым пробегом по бездорожью и разгильдяйству!" - и поехали в Германию? Но в Польше-то находилась группа армий "Центр" - 2 миллиона солдат! Они что, должны были разбежаться и пропустить наши танки?
Давайте рассуждать логично. Для этого не надо быть военным. Вот вы можете запланировать такую глупость, как бросок в Германию, когда на пути к ней стоит группа армий из обладающих боевым опытом солдат, воздушный флот, 2 тысячи танков, противотанковая артиллерия? А в Германии что, нашим танкам дали бы спокойненько на колесах бежать по автострадам? Пушками бы пожгли. А 10-тонная махина без гусениц с дороги ежели и съедет - вмиг застрянет...
Немецкие солдаты фотографируются на броошенном советском танке Т-28 выпуска 1939—1940 годов. Принадлежал 1-й танковой дивизии 1-го механизированного корпуса. Брошен из-за поломок трансмиссии в районе Ленинграда в июле-августе 1941 года. На таких танках далеко было не уехать... (mashtab-ekb.ru)
Танковые теории
- И вообще, - заметил Николай, - в 38-39 годах Сталин расформировывает танковые корпуса. Танки передаются в поддержку пехоте, потому что танк с броней в 13 мм был машиной противопульного бронирования. Как появилась противотанковая пушка - интерес к танку пропал. С расстояния в километр-полтора она его прошивала насквозь. Эффект танк утрачивал, превращаясь в железную коробку.
Когда Тухачевский придумывал танковые корпуса и разрабатывал теорию применения танков, они были силой. Но противотанковая пушка в Испании показала, что танки ей не страшны. А у немцев была самая насыщенная противотанковой артиллерией пехота. До 43-го года, когда под Прохоровкой, по чистой случайности, столкнулись 2 танковые армии - немецкая и наша, гитлеровские танковые части уклонялись от прямого столкновения с нашими танками. Вперед выходила противотанковая артиллерия. Сначала это была 37-миллиметровая пушка, а потом у немцев появилась 50-мм пушка, которая уже успешно боролась и с нашими "тридцатьчетверками".
- То есть немцы не ставили на танки?
- Нет, танковая теория у немцев была изначально отличной от нашей... Вы можете себе представить танк без рации? А ведь у нас вначале войны радиостанция стояла только у командира роты. Для того, чтобы можно было командовать в бою остальными танками, командиру надо было вылазить из башни и флажками показывать направление. Или до боя ставить задачу: делай, как я. А я поехал, и меня подбили? И как же действовать дальше?
Немцы же не представляли себе работу танков без радиостанций. Танки придавались в поддержку пехоте, а не предназначались для столкновений с танками противника.
танки - этот конек Суворова-Резуна, бывшего в том числе командиром танкового взвода, оказался хромой лошадью (usinsk-strike.ucoz.ru)
Снаряды - не показатель
- Заключая разговор о танках, хочу сказать, что в Красной Армии была и новейшая техника, - говорит Николай. - Но в этом деле первостепенное значение имеет еще и уровень подготовки. Вот Суворов приводит в пример танковый корпус генерала Дмитрия Рябушева - тысяча с лишним танков на том же Юго-Западном фронте. Или 4-й танковый корпус Андрея Власова. Тысячи танков, оказавшихся в 40-41-х годах вблизи границ. Как подготовить экипажи и управлять этой массой людей, собранных со всего Союза?
И еще. Суворов пишет, что раз снаряды возле границы были не в складах, а лежали на земле и в вагонах - это означало подготовку нападения: мол, завтра они окажутся в танках, которые помчатся вперед. Нет, это - обычный советский беспорядок, бардак!
Я сам не раз во время службы - уже в мирное время! - сталкивался с подобными вещами. Пригоняется куда-нибудь артиллерийская бригада: сотни орудий, тягачи, прочая техника. Солдатиков - в казарму. Офицеров с женами - в ту же самую казарму, за ширмочку. Четыре кола вбиваем в землю, проволоку натянули - получился автопарк. Человек с ружьем стоит, все вроде бы нормально. А потом вслед за бригадой прибывает 50 вагонов снарядов, ведь пушка без них никому не нужна. И куда их девать? Все это складывается под открытым небом, прикрывается брезентом. Чтобы построить полноценный склад, нужны финансы и время. Ни того, ни другого - увы...
Вот пример, что называется, из новейшей истории - о 14-й армии, которой командовал генерал Лебедь в Приднестровской республике. В эту 14-ю армию, когда Горбачев выводил войска из Европы, привезли огромное количество боеприпасов. И сгрузили штабелями все тем же макаром - под открытым небом. Снаряды эти представляли огромную опасность. Поэтому даже президент Молдовы просил не убирать оттуда эту армию (хоть и сокращенную): по крайней мере, охрану боеприпасов она все же обеспечивает.
Однако по теории Суворова о чем это говорит? Что эти боеприпасы СПЕЦИАЛЬНО предназначены для 14-й, чтобы она ринулась в Румынию на захват нефтяных месторождений в Плоешти?..
Россия готовится начать вывоз боеприпасов, которые уже более 20 лет хранятся в Приднестровье. К началу 1990-х на складе находилось до 43,5 тонн боеприпасов. (tsn.ua)
Что говорил Манштейн
- Главный довод о готовящейся агрессии СССР проти Германии Суворов выстраивает на том факте, что на границах находилось большое количество советских войск. Ведь так?
- Хорошо, я вам зачитаю одну цитату,- Николай Резун потянулся за своими тетрадками с записями, привезенными на всякий случай с собой в Ригу.- Приведу слова фельдмаршала Эриха фон Манштейна, которого Гудериан (командующий танковым корпусом, танковой группой и армией до дек.1941. В 44-45гг.- нач.генштаба сухопутных войск - К.М.) в свое время называл лучшим оперативным умом Германии.
Манштейн начинал войну с Прибалтики, командуя 56-м танковым корпусом. Так вот в своей книге "Утерянные победы" на стр.196-198, вышедшей в середине 50-х, фельдмаршал пишет: "Много спорили о том, носило ли развертывание сил советской армии оборонительный или наступательный характер. По числу сосредоточенных в западных областях Советского Союза сил и на основе сосредоточения больших масс танков, как в районе Белостока, так и в районе Львова можно было вполне предполагать, во всяком случае Гитлер так мотивировал принятые им решения о наступлении, что рано или поздно Советский Союз перейдет в наступление. С другой стороны, группировка советских сил на 22 июня не говорила в пользу намерения в ближайшее время начать наступление. Группа армий Ворошилова, противостоящая нашей группе армий "Север", имела на границе только 7 дивизий. Хотя в ее составе действовали 29 стрелковых, 2 танковые дивизии и 6 мехбригад, расположенные в тылу у Шяуляя, Каунаса, Вильнюса и частично даже в районе Пскова-Опочка. Следовательно, на линии Сталина (это старая граница - Н.Р.) обе другие советские группы армий - Тимошенко и Буденного (т.е. в Белоруссии и на Украине - Н.Р.) также были глубоко эшелонированы, хотя в них части, действовавшие в пограничной полосе, были значительно сильнее. Более всего будет соответствовать правде утверждение о том, что развертывание советских войск, начавшееся уже с развертывания крупных сил еще в период занятия Восточной Польши, Бессарабии и Прибалтики, было развертыванием на любой случай. 22 июня 1941 года советские войска были, бесспорно, так глубоко эшелонированы, что при таком их расположении они были готовы только для ведения обороны."
Господин Суворов тоже цитирует Манштейна, но почему-то вот это он не мог прочитать. Ведь для того, чтобы "прикрыть" и "Ледокол", и "День М" достаточно только этого. Ведь не сержант или ефрейтор какой пишет, а фельдмаршал, прошедший почти всю войну. Он и говорит, что у СССР было только 7 дивизий, противостоящих 26-ти немецким, собранным в один кулак!
Манштейн в 45-м был осужден, писать свои воспоминания стал еще в британской тюрьме. Но они в теорию господина Суворова не вписываются.
Манштейн на фронте. В начале 1941 г. Манштейн командовал LVI танковым корпусом, который в начальный период операции "Барбаросса” действовал на северном фланге советско-германского фронта. За четыре дня танки Манштейна углубились в территорию СССР почти на 400 км, захватив мосты через Западную Двину, что дало возможность продолжить почти безостановочное движение к Ленинграду....
В мае 1945 года Манштейн был арестован британскими войсками, попав в лагерь в Лунберге. Осенью 1946 года был переправлен в специальный лагерь для офицеров высшего ранга в Великобритании, в Германию вернулся летом 1948 года. Как военный преступник, в 1950 году был приговорен британским трибуналом к 18 годам тюрьмы за «недостаточное внимание к защите жизни гражданского населения» и применение тактики выжженной земли, позднее срок был снижен до 12 лет. Освобожден в 1953 году по состоянию здоровья. Был военным советником западногерманского правительства. Книгу «Утерянные победы», в которой ему не было никакого смысла подтасовывать факты, как Суворову-Резуну, закончил в 1955 году... (3reich.ru)
(окончание следует - о самолетах, подлодках, сапогах и финской бойне...)
if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_130517864",{"pageUrl":"abashin.livejournal.com/376449.html","pageTitle":"Резун против Резуна: срам автора «Ледокола»...","verb":"1","pageDescription":"Оригинал взят у k_markarian в Резун против Резуна: срам автора «Ледокола»... Продолжение материала, разоблачающего перебежчика и фальсификатора Виктора Суворова…","type":"mini","pageImage":"s45.radikal.ru/i108/1209/ce/cfb233b6865d.jpg"});
Оригинал взят у k_markarian в Резун против Резуна: срам автора «Ледокола»...
Продолжение материала, разоблачающего перебежчика и фальсификатора Виктора Суворова (Владимира Резуна), бывшего офицера Главного разведуправления СССР, бежавшего в Великобританию в 1978 году и занявшегося писательством. Впервые приехав на территорию бывшего СССР – в Латвию, в 2001 году, он неожиданно на пресс-конференции встретил в Риге своего двоюродного брата Николая Резуна (майора советской армии в отставке, живущего в Таллине), который своими вопросами ввел не только в замешательство автора «Ледокола» и других книг о войне, но и доказал затем на фактах всю несостоятельность лелеемой Суворовым-Резуном идеи о том, что Гитлер-"бедняга" вынужден был напасть на СССР, иначе напали бы на него…
веселились, глумились... до поры... (alpenforum.ru)
Начало материала, кто не читал Как был посрамлен автор «Ледокола»..., в предыдущем посте
О предательстве
- По утрам бывает просыпаюсь, и понимаю вдруг, что нахожусь не в России,- вроде бы искренен Суворов. Получается довольно-таки образно, почти как у Штирлица, только вот клина журавлиного для полноты картины не достает.
- Жить где-то на чужбине и думать на английском непросто. А приходится думать. Когда читаешь лекцию, ты же не можешь думать по-русски, а говорить - по-английски. Вы знаете, это - наказание за весь успех. За все надо платить. За то, что эти книги, наконец, опубликованы в России. За это мы и платим трагедией наших семей. Я и свою жизнь поломал, и своей жене, и своим детям. Конечно, на них это отразилось.
ну, прямо агнец Божий! Во время этого рассказа о себе... (фото Дмитрия Дубинского)
- Вы решили бежать потому, что почувствовали, что в Москве вас ждет что-то страшное?
- А в "Аквариуме" не описано никакой грязи. Я вложил свои чувства, которые испытываю к ГРУ - преступной, страшной и одновременно высокопрофессиональной организации.
- А если так, то они могли бы вас в принципе убрать в том же Лондоне? Вас это не смущало?
- Очень даже смущало. Но после того, как вышел "Ледокол", мне кажется, что тем умным людям, которые все-таки там сохраняются в верхах, весьма было бы невыгодно меня "мочить в сортире". Ибо это будет признанием того, что я им опасен. Это - подтверждение, что это - хорошая книга, с которой они не могут спорить. Единственное, что могут замочить. Но тогда это - реклама (заметьте, Суворов выражается не в прошлом времени, он словно допускает возможность "исполнения приговора", хотя, надеюсь, флер с парадоксальных выводов "ледокольщика" спадет у многих - К.М.)
- А не было ли своего рода ультиматумом по отношению к матери своих детей в ночь побега говорить: если хочешь, мол, ты оставайся, а детей я забираю с собой, им все равно житья не дадут? Вы ведь не оставили выбора жене?
- Дочке моей было тогда 6 лет, а сыну - два. Без них я бы не ушел. Но на объяснения времени не было. Случилось так, что хороший резидент уехал, приехал совершенно глупый дядя, чей брат Александров-Агентов был помощником генсека Брежнева. А там их было трое - Александров-Агентов, Цуканов, Блатов. Вот эта троица и правила Союзом.
Так вот, новому резиденту, поднявшемуся до генерал-майора ГРУ, нужны были не конкретные дела, а лишь галочка в биографии, что он был резидентом в Женеве хотя бы полгода. "Дядя" сразу же наломал дров и начал подставлять сотрудников, в том числе и меня. Следом, несомненно, пошли бы новые провалы. Но виноватым, как я понимал, сделали бы меня (и отправили бы после "тепленькой" Женевы служить куда-нибудь в Забайкальский военный округ - К.М.). Вот и оставалось: или стать бараном, который идет на заклание, или убежать - тогда предатель. Объяснять все это жене элементарно не было времени. Но я никого не выдал и не унес с собой ни одного рубля!
делавший блестящую карьеру офицер Владимир Резун с женой Татьяной до побега...
О прощении
- Русский народ меня простил, я думаю,- продолжает Суворов.- Тиражи мои говорят сами за себя. Ведь, правда, да?
- А отец?
- Тринадцать лет мы вообще не были в контакте, потому что мы не хотели гадить своим родителям. И по этой же причине я работал под псевдонимом, а не оттого, что прятался от ГРУ. Они меня ж сразу вычислили. Это от соседей я прикрывал своих родителей и родителей своей жены. Так вот через 13 лет, когда начала рушиться система, я вышел на контакт (словно речь идет о связи с агентом - К.М.) со своими родителями. Отец мой, в принципе, никогда меня не простил. И, когда я ушел, отец приезжал в Лондон, чтобы выманить меня оттуда. Он был суровый антикоммунист, потому что он из украинских крестьян, пережил голодомор мальчишкой. Видел все, знал и, когда меня в пионеры приняли, он мне сказал, что наверху бандиты, а пониже - босяки. Но он тем не менее считал, что режим плох, но родину предавать нельзя. И, если меня выманить, и меня там расстреляют, то тем самым он выполнит свой долг.
- Но приговора-то не было, как выясняется?
- Ага. Это удивительный вопрос. Я иногда даже обижаюсь. И говорю: ну, смертного приговора не было. Ну, 15-то лет я заслужил или нет? Или хотя бы 15 суток на гауптвахте? Офицер генштаба, убежавший к врагам из Женевы?
- А в присяге помните, как было? Пусть постигнет меня кара...
- Помню. Так что ж, не постигла? В чем же я не прав, Брат?- уже обращаясь к Николаю Резуну, наконец, представившегося полным именем, спросил у брата Суворов. В конце беседы они даже обнялись. Суворов заявил, что сразу узнал брата. Но времени на Николая у него хватило ровно на 5 минут. Поэтому далее читайте о том, что не успел или не захотел услышать от брата Виктор Суворов...
фото Дмитрия Дубинского
Семья
- Моего отца звали Иваном, он 1914 года рождения, - рассказывал мне Николай Резун. - Дядя Богдан (отец Владимира Резуна - Виктора Суворова) родился то ли в 18-м, то ли в 19-м году. Мой отец войну начал 26 июня, в Белоруссии, и закончил ее 11 мая 1945-го в Праге, в звании подполковника. На войне командовал полком, три ранения и контузия. Богдан тоже прошел всю войну, также был трижды ранен, воевал в реактивной артиллерии... А у мамы моей было два брата, оба погибли на войне: один - под Москвой, второго немцы сожгли в сарае, в Белоруссии, он был подпольщиком...
26.06.1959 г. Черкассы. Родные братья-фронтовики Иван и Богдан Резуны (фото из личного архива Николая)
В последний раз я виделся с братом в 67-м, когда после школы поступал в Московское общевойсковое командное ордена Ленина военное училище. Ну а родной брат Володи, Александр, в том году закончил Сумское ракетное училище, и они с Владимиром приехали в Москву навестить меня. Владимир тогда еще учился в Киевском общевойсковом военном училище. На истории он был уже тогда помешан. Помню, бывало, слушал его, раскрыв рот. Владимир, например, рассказывал, что СССР начал войну против Японии вероломно. Это уже позже я узнал, что Сталин обещал Монголии, по договору, помощь в случае агрессии против нее.
После училища меня направили в Прибалтику. В Риге служил в полку гражданской обороны, а демобилизовался в звании майора в 1987 году в Эстонии, где служил в строительных войсках.
Перебежчик Володя
- Долгое время никто из нашей родни не знал, куда подевался Владимир, - продолжал рассказывать Николай. - Предположения были самые разные: будто его то ли израильские, то ли палестинские террористы выкрали... О судьбе брата узнал совершенно случайно, когда был в Питере. Смотрю, на прилавке лежит книга "Аквариум", автор - неизвестный мне Виктор Суворов. Купил. Когда уже прочитал до половины, случайно перевернул книгу, смотрю - на обложке знакомое лицо! Вот тогда-то и узнал, что Суворов - это Владимир Резун, якобы "дважды приговоренный к смерти"... А "Ледокол" купил в 1994 году тоже случайно, в киоске, в Талине. Эта книга, конечно, меня потрясла.
Я не профессионал, но очень большой любитель истории. Суворов заставил меня вновь обратиться к страницам Великой Отечественной. Меня всю жизнь интересовал не генералиссимус, а обыкновенный солдат. Войну ведь выиграл не Сталин, не Жуков, войну выиграл простой пехотный Ваня. В семье об этом и говорили.
вот на их плечах и была принесена Победа!.. (christianray.ru)
Мой отец рассказывал и о том, как он встречался на фронте в 1941 году с Жуковым. Мол, прибыл на передовую мужичок без знаков отличия, залез на дерево, где был устроен наблюдательный пункт, осмотрелся, потом отдал какие-то указания. Сразу после отъезда Жукова прекратились бессмысленные атаки в болотах, где погибло без толку море людей...
Мой отец с Калининского фронта всю войну и до 1961 года возил с собой шинель, в которой было 13 дырок. Но ни одна из этих пуль его не зацепила...
"Ледокольщик"
- Так чем же вас потряс "Ледокол"? Там такое обилие цифр и фактов, что, не будучи специалистом, не разберешься...
- Естественно. Так можно сфальсифицировать что угодно. Что Суворов и делает. "Ледокол" я прочитал четыре раза. Помню такую фразу: мол, все это не я придумал, а коммунисты, можете прочитать и проанализировать. Ну, вот я и читаю. И ежедневно прихожу к выводу, что написанное Суворовым - ТУФТА. У меня, правда, не 15 тысяч книг про войну, которые, как хвалится Суворов, он прочитал (это ежедневно в течение 45 лет безостановочно надо прочитывать по книге! - К.М.). Но более 500 книг у меня есть - я их прочитал все и проанализировал.
Суворов занимается явным подлогом и подтасовкой фактов. Он цитирует, скажем, Манштейна, Гудериана. Но цитаты до конца не дочитывает и выбирает то, что ему нужно. А ведь относиться к истории надо с уважением.
- Поэтому отец Владимира так до самой своей смерти сына и не простил?
- Потому что он, дядя Богдан, прошел всю войну, потом участвовал в японской кампании. Видел все своими глазами. Как же после этого согласиться с выводами сына? Тем более что дядька был очень начитанный человек. Кстати, это подтверждает и Владимир-Виктор в телефильме "Последние мифы", что именно отец заставлял его зубрить номера частей, дивизий, имена командующих. Я не участник войны и Владимир - тоже. Но я читаю те же книги, что и Суворов.
Они сражались за родину?.. (ww2history.ru)
Меня сейчас больше интересуют не мемуары наших генералов и маршалов, а воспоминания зарубежных военачальников. Например, дважды прочел книгу военного историка и участника войны Лидделла Харта - "Вторая мировая война". Суворов тоже его цитирует в своих произведениях, но не дочитывает, как водится, до конца. Или не договаривает.
Фантом ВДВ
- Несостыковок у Суворова масса. Давайте возьмем хоть такой небольшой пример, - начинает "загибать пальцы" Николай. - Вот он пишет, что у Сталина - пять воздушно-десантных корпусов, готовых к прыжку в Европу. А у Гитлера, мол, и во всем мире ни одного воздушно-десантного корпуса нет.
Читаю - действительно: у Гитлера их нет. Но тот же Харт пишет, что 22 мая 1941 года немцы проводят... прекрасную воздушно-десантную операцию по захвату острова Крит, куда высаживают 22 тысячи десантников!
Заметьте, это происходило за месяц до начала Великой Отечественной войны. Откуда, если у вас ничего нет, появляются 22 тысячи десантников? Начинаем разбираться. Оказывается, немецкие ВДВ своей нумерации не имели, а входили в состав военно-воздушных сил. И та же 9-я авиационная дивизия - это, по сути, и была воздушно-десантная дивизия, да еще с артиллерийскими расчетами. Разве это не фальсификация со стороны Суворова?
немецкие десантники (adamalla.com)
Танки
- Таких моментов можно приводить сколько хочешь, - продолжил Николай, перейдя к излюбленной Суворовым теме о танках. Ведь даже после пресс-конференции в Риге в издательском доме "Петит", где "ледокольщик" был поставлен в тупик этим вопросом, Суворов в вечерней радиопрограмме "С властью по-русски" на одной из рижских радиостанций вновь завел разговор о самых лучших в мире советских танках.
- На совещании в Борисове в августе 1941 года, где стоял вопрос об изменении направления удара - двигаться на Москву, Север или Юг, собираются командующие немецких танковых армий, - рассказывал мне Николай. - Тот же Гудериан в своих воспоминаниях пишет, что дивизии понесли большие потери, что вместо них получаются батальоны, танков нет, и просит их у Гитлера. А тот говорит, что и у него их нет, и дает на весь Восточный фронт 300 танковых моторов! Это написано и у Гудериана, и у Суворова.
Все верно. В Белостокском выступе на Западной границе немцами в первые дни войны захвачено 2,5 тысячи советских танков, на советско-румынской границе - 1 800. Речь о тех танках, о которых Суворов пишет, что они должны были покорить Европу: "Броня крепка и танки наши быстры" - и все разбегаются! Вот я и подсчитал, что в течение месяца немцам досталось 9 885 советских танков, лучших в мире, как утверждает Суворов.
- А что же немцы их тогда не использовали?
- Вот именно. Где же логика? Хотя Суворов называет количество танков даже в два раза большее. Что, мол, примерно 20 тысяч советских танков должны были 6 июля рвануть в Германию. А немцам, вместе с захваченными в боях, достались 11 тысяч танков. Но целеньких - с боезапасом, запчастями и заправленными под завязку баками - было 9 885. Тем более, что на БТ-5 и БТ-7 стояли бензиновые двигатели. А бензина у Германии и своего хватало. Это только Т-34 и КВ пошли потом дизельные.
И вот Гитлер при этом дает Гудериану не танки, заметьте, а всего лишь 300 моторов! Это мы гордились тем, что с Кировского завода выходил с конвейера танк и шел в бой. Пока доходил следующий, первого - уже не было, его подбивали. А Гитлер был расчетлив: он танки не давал, а формировал дивизии, тренировал экипажи - и уже целые составы бросал на фронт.
немецкие танки в районе Ржева, 1941 год. Слева — легкий танк PzKpfw II, справа — средние танки PzKpfw III (pohodd.ru)
Броня крепка?
- Так вот несостыковочка суворовская в том, что эти советские танки были - дерьмо! - убежденно говорил Николай. - Они не смогли бы дойти до Берлина.
Они были выпуска 1932, 1936, 1937-39 годов. Танки, выработавшие моторесурс, морально устаревшие. И на этих танках не могли воевать ни наши, ни немцы. А они, повторю, ничем не брезговали. Танки 38-Т, 35-Т чехословацкого производства использовались немцами на всех фронтах - на Восточном и на Западном. Еще в 1940-м году 7-я танковая дивизия Роммеля была укомплектована чехословацкими танками и участвовала во французской кампании. Порядка 400 этих же танков у Роммеля воевало в Африке. На этих танках немцы потом сделали штурмовые орудия. Они использовались и выпускались до самого конца войны. Немцы ведь не брезговали и французскими танками - порядка 4 тысяч, может меньше или больше, не важно. Но эти танки тоже использовались, и даже на Восточном фронте.
советская кавалерия в годы Великой Отечественной ходила и на фашистские танки, забрасывая их бутылками с зажигательной смесью...
- Тогда зачем же наши скопили на границах столько топлива и танков?
- Не знаю, кого в этом можно обвинить? Великого нашего красного Бонапарта Тухачевского, который был помешан на танках и создавал целые танковые дивизии и корпуса: чем больше, тем лучше? В этом, может, был один из крупных недостатков советской плановой экономики.
- Но чего ради их гнали в приграничные районы?
- А куда их было девать? В то время угроза из Европы исходила? Исходила. Конечно, массу техники надо было списать к чертовой матери и оставить более ценные машины. Ведь немцы нигде не приводят пример, что они захватили действительно хорошие танки. Тот же Гудериан, тот же Манштейн.
Дело в том, что с Т-34 Гудериан впервые столкнулся под Борисовым, в июле 41-го, за 300 километров от границы. Это не значит, что на границе не было вообще хороших машин, но они были рассеяны и разбросаны. Если бы умные были командиры и начальники, то, создавая танковые дивизии и бригады, формировали бы их по единому принципу.
Возьмем, например, тот же Юго-Западный фронт, 8-й танковый корпус, в составе которого была тысяча с лишним танков. Из этого количества было 400 Т-34, 100 - КВ. А остальные были и Т-26, и Т-28, и БТ. И все разные калибры имели. Пушки по 20, 40, 76 мм. Топливо для старых танков нужно было бензиновое, для других - дизельное...
танк Т-26 и погибшие красноармейцы... (pohodd.ru)
До Германии с ветерком?
- О какой готовности к войне в таком случае можно было говорить?
- Ни о какой. Сталин и пытался все делать для того, чтобы оттянуть ее начало.
- Оттянуть и напасть?
- Хорошо. Давайте опять вернемся к этим танкам. Пускай Гитлер не нападает. Представим, что не было 22 июня. А было 6 июля 1941 года, как по Суворову. Красная Армия выступает в Европу. Он сам пишет, что наши колесно-гусеничные танки были предназначены для того, чтобы "бежать" по автострадам Германии и Франции. А воевать на этих танках по пересеченной местности было невозможно: с этих танков гусеницы падали.
Вот у Суворова сносочка есть: чтобы добраться до германских автострад, нужно было преодолеть Польшу. Но что значит "преодолеть"? Построились 15 тысяч танков в колонну, лозунг написали: "Ударим танковым пробегом по бездорожью и разгильдяйству!" - и поехали в Германию? Но в Польше-то находилась группа армий "Центр" - 2 миллиона солдат! Они что, должны были разбежаться и пропустить наши танки?
Давайте рассуждать логично. Для этого не надо быть военным. Вот вы можете запланировать такую глупость, как бросок в Германию, когда на пути к ней стоит группа армий из обладающих боевым опытом солдат, воздушный флот, 2 тысячи танков, противотанковая артиллерия? А в Германии что, нашим танкам дали бы спокойненько на колесах бежать по автострадам? Пушками бы пожгли. А 10-тонная махина без гусениц с дороги ежели и съедет - вмиг застрянет...
Немецкие солдаты фотографируются на броошенном советском танке Т-28 выпуска 1939—1940 годов. Принадлежал 1-й танковой дивизии 1-го механизированного корпуса. Брошен из-за поломок трансмиссии в районе Ленинграда в июле-августе 1941 года. На таких танках далеко было не уехать... (mashtab-ekb.ru)
Танковые теории
- И вообще, - заметил Николай, - в 38-39 годах Сталин расформировывает танковые корпуса. Танки передаются в поддержку пехоте, потому что танк с броней в 13 мм был машиной противопульного бронирования. Как появилась противотанковая пушка - интерес к танку пропал. С расстояния в километр-полтора она его прошивала насквозь. Эффект танк утрачивал, превращаясь в железную коробку.
Когда Тухачевский придумывал танковые корпуса и разрабатывал теорию применения танков, они были силой. Но противотанковая пушка в Испании показала, что танки ей не страшны. А у немцев была самая насыщенная противотанковой артиллерией пехота. До 43-го года, когда под Прохоровкой, по чистой случайности, столкнулись 2 танковые армии - немецкая и наша, гитлеровские танковые части уклонялись от прямого столкновения с нашими танками. Вперед выходила противотанковая артиллерия. Сначала это была 37-миллиметровая пушка, а потом у немцев появилась 50-мм пушка, которая уже успешно боролась и с нашими "тридцатьчетверками".
- То есть немцы не ставили на танки?
- Нет, танковая теория у немцев была изначально отличной от нашей... Вы можете себе представить танк без рации? А ведь у нас вначале войны радиостанция стояла только у командира роты. Для того, чтобы можно было командовать в бою остальными танками, командиру надо было вылазить из башни и флажками показывать направление. Или до боя ставить задачу: делай, как я. А я поехал, и меня подбили? И как же действовать дальше?
Немцы же не представляли себе работу танков без радиостанций. Танки придавались в поддержку пехоте, а не предназначались для столкновений с танками противника.
танки - этот конек Суворова-Резуна, бывшего в том числе командиром танкового взвода, оказался хромой лошадью (usinsk-strike.ucoz.ru)
Снаряды - не показатель
- Заключая разговор о танках, хочу сказать, что в Красной Армии была и новейшая техника, - говорит Николай. - Но в этом деле первостепенное значение имеет еще и уровень подготовки. Вот Суворов приводит в пример танковый корпус генерала Дмитрия Рябушева - тысяча с лишним танков на том же Юго-Западном фронте. Или 4-й танковый корпус Андрея Власова. Тысячи танков, оказавшихся в 40-41-х годах вблизи границ. Как подготовить экипажи и управлять этой массой людей, собранных со всего Союза?
И еще. Суворов пишет, что раз снаряды возле границы были не в складах, а лежали на земле и в вагонах - это означало подготовку нападения: мол, завтра они окажутся в танках, которые помчатся вперед. Нет, это - обычный советский беспорядок, бардак!
Я сам не раз во время службы - уже в мирное время! - сталкивался с подобными вещами. Пригоняется куда-нибудь артиллерийская бригада: сотни орудий, тягачи, прочая техника. Солдатиков - в казарму. Офицеров с женами - в ту же самую казарму, за ширмочку. Четыре кола вбиваем в землю, проволоку натянули - получился автопарк. Человек с ружьем стоит, все вроде бы нормально. А потом вслед за бригадой прибывает 50 вагонов снарядов, ведь пушка без них никому не нужна. И куда их девать? Все это складывается под открытым небом, прикрывается брезентом. Чтобы построить полноценный склад, нужны финансы и время. Ни того, ни другого - увы...
Вот пример, что называется, из новейшей истории - о 14-й армии, которой командовал генерал Лебедь в Приднестровской республике. В эту 14-ю армию, когда Горбачев выводил войска из Европы, привезли огромное количество боеприпасов. И сгрузили штабелями все тем же макаром - под открытым небом. Снаряды эти представляли огромную опасность. Поэтому даже президент Молдовы просил не убирать оттуда эту армию (хоть и сокращенную): по крайней мере, охрану боеприпасов она все же обеспечивает.
Однако по теории Суворова о чем это говорит? Что эти боеприпасы СПЕЦИАЛЬНО предназначены для 14-й, чтобы она ринулась в Румынию на захват нефтяных месторождений в Плоешти?..
Россия готовится начать вывоз боеприпасов, которые уже более 20 лет хранятся в Приднестровье. К началу 1990-х на складе находилось до 43,5 тонн боеприпасов. (tsn.ua)
Что говорил Манштейн
- Главный довод о готовящейся агрессии СССР проти Германии Суворов выстраивает на том факте, что на границах находилось большое количество советских войск. Ведь так?
- Хорошо, я вам зачитаю одну цитату,- Николай Резун потянулся за своими тетрадками с записями, привезенными на всякий случай с собой в Ригу.- Приведу слова фельдмаршала Эриха фон Манштейна, которого Гудериан (командующий танковым корпусом, танковой группой и армией до дек.1941. В 44-45гг.- нач.генштаба сухопутных войск - К.М.) в свое время называл лучшим оперативным умом Германии.
Манштейн начинал войну с Прибалтики, командуя 56-м танковым корпусом. Так вот в своей книге "Утерянные победы" на стр.196-198, вышедшей в середине 50-х, фельдмаршал пишет: "Много спорили о том, носило ли развертывание сил советской армии оборонительный или наступательный характер. По числу сосредоточенных в западных областях Советского Союза сил и на основе сосредоточения больших масс танков, как в районе Белостока, так и в районе Львова можно было вполне предполагать, во всяком случае Гитлер так мотивировал принятые им решения о наступлении, что рано или поздно Советский Союз перейдет в наступление. С другой стороны, группировка советских сил на 22 июня не говорила в пользу намерения в ближайшее время начать наступление. Группа армий Ворошилова, противостоящая нашей группе армий "Север", имела на границе только 7 дивизий. Хотя в ее составе действовали 29 стрелковых, 2 танковые дивизии и 6 мехбригад, расположенные в тылу у Шяуляя, Каунаса, Вильнюса и частично даже в районе Пскова-Опочка. Следовательно, на линии Сталина (это старая граница - Н.Р.) обе другие советские группы армий - Тимошенко и Буденного (т.е. в Белоруссии и на Украине - Н.Р.) также были глубоко эшелонированы, хотя в них части, действовавшие в пограничной полосе, были значительно сильнее. Более всего будет соответствовать правде утверждение о том, что развертывание советских войск, начавшееся уже с развертывания крупных сил еще в период занятия Восточной Польши, Бессарабии и Прибалтики, было развертыванием на любой случай. 22 июня 1941 года советские войска были, бесспорно, так глубоко эшелонированы, что при таком их расположении они были готовы только для ведения обороны."
Господин Суворов тоже цитирует Манштейна, но почему-то вот это он не мог прочитать. Ведь для того, чтобы "прикрыть" и "Ледокол", и "День М" достаточно только этого. Ведь не сержант или ефрейтор какой пишет, а фельдмаршал, прошедший почти всю войну. Он и говорит, что у СССР было только 7 дивизий, противостоящих 26-ти немецким, собранным в один кулак!
Манштейн в 45-м был осужден, писать свои воспоминания стал еще в британской тюрьме. Но они в теорию господина Суворова не вписываются.
Манштейн на фронте. В начале 1941 г. Манштейн командовал LVI танковым корпусом, который в начальный период операции "Барбаросса” действовал на северном фланге советско-германского фронта. За четыре дня танки Манштейна углубились в территорию СССР почти на 400 км, захватив мосты через Западную Двину, что дало возможность продолжить почти безостановочное движение к Ленинграду....
В мае 1945 года Манштейн был арестован британскими войсками, попав в лагерь в Лунберге. Осенью 1946 года был переправлен в специальный лагерь для офицеров высшего ранга в Великобритании, в Германию вернулся летом 1948 года. Как военный преступник, в 1950 году был приговорен британским трибуналом к 18 годам тюрьмы за «недостаточное внимание к защите жизни гражданского населения» и применение тактики выжженной земли, позднее срок был снижен до 12 лет. Освобожден в 1953 году по состоянию здоровья. Был военным советником западногерманского правительства. Книгу «Утерянные победы», в которой ему не было никакого смысла подтасовывать факты, как Суворову-Резуну, закончил в 1955 году... (3reich.ru)
(окончание следует - о самолетах, подлодках, сапогах и финской бойне...)
веселились, глумились... до поры... (alpenforum.ru)
Начало материала, кто не читал Как был посрамлен автор «Ледокола»..., в предыдущем посте
О предательстве
- По утрам бывает просыпаюсь, и понимаю вдруг, что нахожусь не в России,- вроде бы искренен Суворов. Получается довольно-таки образно, почти как у Штирлица, только вот клина журавлиного для полноты картины не достает.
- Жить где-то на чужбине и думать на английском непросто. А приходится думать. Когда читаешь лекцию, ты же не можешь думать по-русски, а говорить - по-английски. Вы знаете, это - наказание за весь успех. За все надо платить. За то, что эти книги, наконец, опубликованы в России. За это мы и платим трагедией наших семей. Я и свою жизнь поломал, и своей жене, и своим детям. Конечно, на них это отразилось.
ну, прямо агнец Божий! Во время этого рассказа о себе... (фото Дмитрия Дубинского)
- Вы решили бежать потому, что почувствовали, что в Москве вас ждет что-то страшное?
- А в "Аквариуме" не описано никакой грязи. Я вложил свои чувства, которые испытываю к ГРУ - преступной, страшной и одновременно высокопрофессиональной организации.
- А если так, то они могли бы вас в принципе убрать в том же Лондоне? Вас это не смущало?
- Очень даже смущало. Но после того, как вышел "Ледокол", мне кажется, что тем умным людям, которые все-таки там сохраняются в верхах, весьма было бы невыгодно меня "мочить в сортире". Ибо это будет признанием того, что я им опасен. Это - подтверждение, что это - хорошая книга, с которой они не могут спорить. Единственное, что могут замочить. Но тогда это - реклама (заметьте, Суворов выражается не в прошлом времени, он словно допускает возможность "исполнения приговора", хотя, надеюсь, флер с парадоксальных выводов "ледокольщика" спадет у многих - К.М.)
- А не было ли своего рода ультиматумом по отношению к матери своих детей в ночь побега говорить: если хочешь, мол, ты оставайся, а детей я забираю с собой, им все равно житья не дадут? Вы ведь не оставили выбора жене?
- Дочке моей было тогда 6 лет, а сыну - два. Без них я бы не ушел. Но на объяснения времени не было. Случилось так, что хороший резидент уехал, приехал совершенно глупый дядя, чей брат Александров-Агентов был помощником генсека Брежнева. А там их было трое - Александров-Агентов, Цуканов, Блатов. Вот эта троица и правила Союзом.
Так вот, новому резиденту, поднявшемуся до генерал-майора ГРУ, нужны были не конкретные дела, а лишь галочка в биографии, что он был резидентом в Женеве хотя бы полгода. "Дядя" сразу же наломал дров и начал подставлять сотрудников, в том числе и меня. Следом, несомненно, пошли бы новые провалы. Но виноватым, как я понимал, сделали бы меня (и отправили бы после "тепленькой" Женевы служить куда-нибудь в Забайкальский военный округ - К.М.). Вот и оставалось: или стать бараном, который идет на заклание, или убежать - тогда предатель. Объяснять все это жене элементарно не было времени. Но я никого не выдал и не унес с собой ни одного рубля!
делавший блестящую карьеру офицер Владимир Резун с женой Татьяной до побега...
О прощении
- Русский народ меня простил, я думаю,- продолжает Суворов.- Тиражи мои говорят сами за себя. Ведь, правда, да?
- А отец?
- Тринадцать лет мы вообще не были в контакте, потому что мы не хотели гадить своим родителям. И по этой же причине я работал под псевдонимом, а не оттого, что прятался от ГРУ. Они меня ж сразу вычислили. Это от соседей я прикрывал своих родителей и родителей своей жены. Так вот через 13 лет, когда начала рушиться система, я вышел на контакт (словно речь идет о связи с агентом - К.М.) со своими родителями. Отец мой, в принципе, никогда меня не простил. И, когда я ушел, отец приезжал в Лондон, чтобы выманить меня оттуда. Он был суровый антикоммунист, потому что он из украинских крестьян, пережил голодомор мальчишкой. Видел все, знал и, когда меня в пионеры приняли, он мне сказал, что наверху бандиты, а пониже - босяки. Но он тем не менее считал, что режим плох, но родину предавать нельзя. И, если меня выманить, и меня там расстреляют, то тем самым он выполнит свой долг.
- Но приговора-то не было, как выясняется?
- Ага. Это удивительный вопрос. Я иногда даже обижаюсь. И говорю: ну, смертного приговора не было. Ну, 15-то лет я заслужил или нет? Или хотя бы 15 суток на гауптвахте? Офицер генштаба, убежавший к врагам из Женевы?
- А в присяге помните, как было? Пусть постигнет меня кара...
- Помню. Так что ж, не постигла? В чем же я не прав, Брат?- уже обращаясь к Николаю Резуну, наконец, представившегося полным именем, спросил у брата Суворов. В конце беседы они даже обнялись. Суворов заявил, что сразу узнал брата. Но времени на Николая у него хватило ровно на 5 минут. Поэтому далее читайте о том, что не успел или не захотел услышать от брата Виктор Суворов...
фото Дмитрия Дубинского
Семья
- Моего отца звали Иваном, он 1914 года рождения, - рассказывал мне Николай Резун. - Дядя Богдан (отец Владимира Резуна - Виктора Суворова) родился то ли в 18-м, то ли в 19-м году. Мой отец войну начал 26 июня, в Белоруссии, и закончил ее 11 мая 1945-го в Праге, в звании подполковника. На войне командовал полком, три ранения и контузия. Богдан тоже прошел всю войну, также был трижды ранен, воевал в реактивной артиллерии... А у мамы моей было два брата, оба погибли на войне: один - под Москвой, второго немцы сожгли в сарае, в Белоруссии, он был подпольщиком...
26.06.1959 г. Черкассы. Родные братья-фронтовики Иван и Богдан Резуны (фото из личного архива Николая)
В последний раз я виделся с братом в 67-м, когда после школы поступал в Московское общевойсковое командное ордена Ленина военное училище. Ну а родной брат Володи, Александр, в том году закончил Сумское ракетное училище, и они с Владимиром приехали в Москву навестить меня. Владимир тогда еще учился в Киевском общевойсковом военном училище. На истории он был уже тогда помешан. Помню, бывало, слушал его, раскрыв рот. Владимир, например, рассказывал, что СССР начал войну против Японии вероломно. Это уже позже я узнал, что Сталин обещал Монголии, по договору, помощь в случае агрессии против нее.
После училища меня направили в Прибалтику. В Риге служил в полку гражданской обороны, а демобилизовался в звании майора в 1987 году в Эстонии, где служил в строительных войсках.
Перебежчик Володя
- Долгое время никто из нашей родни не знал, куда подевался Владимир, - продолжал рассказывать Николай. - Предположения были самые разные: будто его то ли израильские, то ли палестинские террористы выкрали... О судьбе брата узнал совершенно случайно, когда был в Питере. Смотрю, на прилавке лежит книга "Аквариум", автор - неизвестный мне Виктор Суворов. Купил. Когда уже прочитал до половины, случайно перевернул книгу, смотрю - на обложке знакомое лицо! Вот тогда-то и узнал, что Суворов - это Владимир Резун, якобы "дважды приговоренный к смерти"... А "Ледокол" купил в 1994 году тоже случайно, в киоске, в Талине. Эта книга, конечно, меня потрясла.
Я не профессионал, но очень большой любитель истории. Суворов заставил меня вновь обратиться к страницам Великой Отечественной. Меня всю жизнь интересовал не генералиссимус, а обыкновенный солдат. Войну ведь выиграл не Сталин, не Жуков, войну выиграл простой пехотный Ваня. В семье об этом и говорили.
вот на их плечах и была принесена Победа!.. (christianray.ru)
Мой отец рассказывал и о том, как он встречался на фронте в 1941 году с Жуковым. Мол, прибыл на передовую мужичок без знаков отличия, залез на дерево, где был устроен наблюдательный пункт, осмотрелся, потом отдал какие-то указания. Сразу после отъезда Жукова прекратились бессмысленные атаки в болотах, где погибло без толку море людей...
Мой отец с Калининского фронта всю войну и до 1961 года возил с собой шинель, в которой было 13 дырок. Но ни одна из этих пуль его не зацепила...
"Ледокольщик"
- Так чем же вас потряс "Ледокол"? Там такое обилие цифр и фактов, что, не будучи специалистом, не разберешься...
- Естественно. Так можно сфальсифицировать что угодно. Что Суворов и делает. "Ледокол" я прочитал четыре раза. Помню такую фразу: мол, все это не я придумал, а коммунисты, можете прочитать и проанализировать. Ну, вот я и читаю. И ежедневно прихожу к выводу, что написанное Суворовым - ТУФТА. У меня, правда, не 15 тысяч книг про войну, которые, как хвалится Суворов, он прочитал (это ежедневно в течение 45 лет безостановочно надо прочитывать по книге! - К.М.). Но более 500 книг у меня есть - я их прочитал все и проанализировал.
Суворов занимается явным подлогом и подтасовкой фактов. Он цитирует, скажем, Манштейна, Гудериана. Но цитаты до конца не дочитывает и выбирает то, что ему нужно. А ведь относиться к истории надо с уважением.
- Поэтому отец Владимира так до самой своей смерти сына и не простил?
- Потому что он, дядя Богдан, прошел всю войну, потом участвовал в японской кампании. Видел все своими глазами. Как же после этого согласиться с выводами сына? Тем более что дядька был очень начитанный человек. Кстати, это подтверждает и Владимир-Виктор в телефильме "Последние мифы", что именно отец заставлял его зубрить номера частей, дивизий, имена командующих. Я не участник войны и Владимир - тоже. Но я читаю те же книги, что и Суворов.
Они сражались за родину?.. (ww2history.ru)
Меня сейчас больше интересуют не мемуары наших генералов и маршалов, а воспоминания зарубежных военачальников. Например, дважды прочел книгу военного историка и участника войны Лидделла Харта - "Вторая мировая война". Суворов тоже его цитирует в своих произведениях, но не дочитывает, как водится, до конца. Или не договаривает.
Фантом ВДВ
- Несостыковок у Суворова масса. Давайте возьмем хоть такой небольшой пример, - начинает "загибать пальцы" Николай. - Вот он пишет, что у Сталина - пять воздушно-десантных корпусов, готовых к прыжку в Европу. А у Гитлера, мол, и во всем мире ни одного воздушно-десантного корпуса нет.
Читаю - действительно: у Гитлера их нет. Но тот же Харт пишет, что 22 мая 1941 года немцы проводят... прекрасную воздушно-десантную операцию по захвату острова Крит, куда высаживают 22 тысячи десантников!
Заметьте, это происходило за месяц до начала Великой Отечественной войны. Откуда, если у вас ничего нет, появляются 22 тысячи десантников? Начинаем разбираться. Оказывается, немецкие ВДВ своей нумерации не имели, а входили в состав военно-воздушных сил. И та же 9-я авиационная дивизия - это, по сути, и была воздушно-десантная дивизия, да еще с артиллерийскими расчетами. Разве это не фальсификация со стороны Суворова?
немецкие десантники (adamalla.com)
Танки
- Таких моментов можно приводить сколько хочешь, - продолжил Николай, перейдя к излюбленной Суворовым теме о танках. Ведь даже после пресс-конференции в Риге в издательском доме "Петит", где "ледокольщик" был поставлен в тупик этим вопросом, Суворов в вечерней радиопрограмме "С властью по-русски" на одной из рижских радиостанций вновь завел разговор о самых лучших в мире советских танках.
- На совещании в Борисове в августе 1941 года, где стоял вопрос об изменении направления удара - двигаться на Москву, Север или Юг, собираются командующие немецких танковых армий, - рассказывал мне Николай. - Тот же Гудериан в своих воспоминаниях пишет, что дивизии понесли большие потери, что вместо них получаются батальоны, танков нет, и просит их у Гитлера. А тот говорит, что и у него их нет, и дает на весь Восточный фронт 300 танковых моторов! Это написано и у Гудериана, и у Суворова.
Все верно. В Белостокском выступе на Западной границе немцами в первые дни войны захвачено 2,5 тысячи советских танков, на советско-румынской границе - 1 800. Речь о тех танках, о которых Суворов пишет, что они должны были покорить Европу: "Броня крепка и танки наши быстры" - и все разбегаются! Вот я и подсчитал, что в течение месяца немцам досталось 9 885 советских танков, лучших в мире, как утверждает Суворов.
- А что же немцы их тогда не использовали?
- Вот именно. Где же логика? Хотя Суворов называет количество танков даже в два раза большее. Что, мол, примерно 20 тысяч советских танков должны были 6 июля рвануть в Германию. А немцам, вместе с захваченными в боях, достались 11 тысяч танков. Но целеньких - с боезапасом, запчастями и заправленными под завязку баками - было 9 885. Тем более, что на БТ-5 и БТ-7 стояли бензиновые двигатели. А бензина у Германии и своего хватало. Это только Т-34 и КВ пошли потом дизельные.
И вот Гитлер при этом дает Гудериану не танки, заметьте, а всего лишь 300 моторов! Это мы гордились тем, что с Кировского завода выходил с конвейера танк и шел в бой. Пока доходил следующий, первого - уже не было, его подбивали. А Гитлер был расчетлив: он танки не давал, а формировал дивизии, тренировал экипажи - и уже целые составы бросал на фронт.
немецкие танки в районе Ржева, 1941 год. Слева — легкий танк PzKpfw II, справа — средние танки PzKpfw III (pohodd.ru)
Броня крепка?
- Так вот несостыковочка суворовская в том, что эти советские танки были - дерьмо! - убежденно говорил Николай. - Они не смогли бы дойти до Берлина.
Они были выпуска 1932, 1936, 1937-39 годов. Танки, выработавшие моторесурс, морально устаревшие. И на этих танках не могли воевать ни наши, ни немцы. А они, повторю, ничем не брезговали. Танки 38-Т, 35-Т чехословацкого производства использовались немцами на всех фронтах - на Восточном и на Западном. Еще в 1940-м году 7-я танковая дивизия Роммеля была укомплектована чехословацкими танками и участвовала во французской кампании. Порядка 400 этих же танков у Роммеля воевало в Африке. На этих танках немцы потом сделали штурмовые орудия. Они использовались и выпускались до самого конца войны. Немцы ведь не брезговали и французскими танками - порядка 4 тысяч, может меньше или больше, не важно. Но эти танки тоже использовались, и даже на Восточном фронте.
советская кавалерия в годы Великой Отечественной ходила и на фашистские танки, забрасывая их бутылками с зажигательной смесью...
- Тогда зачем же наши скопили на границах столько топлива и танков?
- Не знаю, кого в этом можно обвинить? Великого нашего красного Бонапарта Тухачевского, который был помешан на танках и создавал целые танковые дивизии и корпуса: чем больше, тем лучше? В этом, может, был один из крупных недостатков советской плановой экономики.
- Но чего ради их гнали в приграничные районы?
- А куда их было девать? В то время угроза из Европы исходила? Исходила. Конечно, массу техники надо было списать к чертовой матери и оставить более ценные машины. Ведь немцы нигде не приводят пример, что они захватили действительно хорошие танки. Тот же Гудериан, тот же Манштейн.
Дело в том, что с Т-34 Гудериан впервые столкнулся под Борисовым, в июле 41-го, за 300 километров от границы. Это не значит, что на границе не было вообще хороших машин, но они были рассеяны и разбросаны. Если бы умные были командиры и начальники, то, создавая танковые дивизии и бригады, формировали бы их по единому принципу.
Возьмем, например, тот же Юго-Западный фронт, 8-й танковый корпус, в составе которого была тысяча с лишним танков. Из этого количества было 400 Т-34, 100 - КВ. А остальные были и Т-26, и Т-28, и БТ. И все разные калибры имели. Пушки по 20, 40, 76 мм. Топливо для старых танков нужно было бензиновое, для других - дизельное...
танк Т-26 и погибшие красноармейцы... (pohodd.ru)
До Германии с ветерком?
- О какой готовности к войне в таком случае можно было говорить?
- Ни о какой. Сталин и пытался все делать для того, чтобы оттянуть ее начало.
- Оттянуть и напасть?
- Хорошо. Давайте опять вернемся к этим танкам. Пускай Гитлер не нападает. Представим, что не было 22 июня. А было 6 июля 1941 года, как по Суворову. Красная Армия выступает в Европу. Он сам пишет, что наши колесно-гусеничные танки были предназначены для того, чтобы "бежать" по автострадам Германии и Франции. А воевать на этих танках по пересеченной местности было невозможно: с этих танков гусеницы падали.
Вот у Суворова сносочка есть: чтобы добраться до германских автострад, нужно было преодолеть Польшу. Но что значит "преодолеть"? Построились 15 тысяч танков в колонну, лозунг написали: "Ударим танковым пробегом по бездорожью и разгильдяйству!" - и поехали в Германию? Но в Польше-то находилась группа армий "Центр" - 2 миллиона солдат! Они что, должны были разбежаться и пропустить наши танки?
Давайте рассуждать логично. Для этого не надо быть военным. Вот вы можете запланировать такую глупость, как бросок в Германию, когда на пути к ней стоит группа армий из обладающих боевым опытом солдат, воздушный флот, 2 тысячи танков, противотанковая артиллерия? А в Германии что, нашим танкам дали бы спокойненько на колесах бежать по автострадам? Пушками бы пожгли. А 10-тонная махина без гусениц с дороги ежели и съедет - вмиг застрянет...
Немецкие солдаты фотографируются на броошенном советском танке Т-28 выпуска 1939—1940 годов. Принадлежал 1-й танковой дивизии 1-го механизированного корпуса. Брошен из-за поломок трансмиссии в районе Ленинграда в июле-августе 1941 года. На таких танках далеко было не уехать... (mashtab-ekb.ru)
Танковые теории
- И вообще, - заметил Николай, - в 38-39 годах Сталин расформировывает танковые корпуса. Танки передаются в поддержку пехоте, потому что танк с броней в 13 мм был машиной противопульного бронирования. Как появилась противотанковая пушка - интерес к танку пропал. С расстояния в километр-полтора она его прошивала насквозь. Эффект танк утрачивал, превращаясь в железную коробку.
Когда Тухачевский придумывал танковые корпуса и разрабатывал теорию применения танков, они были силой. Но противотанковая пушка в Испании показала, что танки ей не страшны. А у немцев была самая насыщенная противотанковой артиллерией пехота. До 43-го года, когда под Прохоровкой, по чистой случайности, столкнулись 2 танковые армии - немецкая и наша, гитлеровские танковые части уклонялись от прямого столкновения с нашими танками. Вперед выходила противотанковая артиллерия. Сначала это была 37-миллиметровая пушка, а потом у немцев появилась 50-мм пушка, которая уже успешно боролась и с нашими "тридцатьчетверками".
- То есть немцы не ставили на танки?
- Нет, танковая теория у немцев была изначально отличной от нашей... Вы можете себе представить танк без рации? А ведь у нас вначале войны радиостанция стояла только у командира роты. Для того, чтобы можно было командовать в бою остальными танками, командиру надо было вылазить из башни и флажками показывать направление. Или до боя ставить задачу: делай, как я. А я поехал, и меня подбили? И как же действовать дальше?
Немцы же не представляли себе работу танков без радиостанций. Танки придавались в поддержку пехоте, а не предназначались для столкновений с танками противника.
танки - этот конек Суворова-Резуна, бывшего в том числе командиром танкового взвода, оказался хромой лошадью (usinsk-strike.ucoz.ru)
Снаряды - не показатель
- Заключая разговор о танках, хочу сказать, что в Красной Армии была и новейшая техника, - говорит Николай. - Но в этом деле первостепенное значение имеет еще и уровень подготовки. Вот Суворов приводит в пример танковый корпус генерала Дмитрия Рябушева - тысяча с лишним танков на том же Юго-Западном фронте. Или 4-й танковый корпус Андрея Власова. Тысячи танков, оказавшихся в 40-41-х годах вблизи границ. Как подготовить экипажи и управлять этой массой людей, собранных со всего Союза?
И еще. Суворов пишет, что раз снаряды возле границы были не в складах, а лежали на земле и в вагонах - это означало подготовку нападения: мол, завтра они окажутся в танках, которые помчатся вперед. Нет, это - обычный советский беспорядок, бардак!
Я сам не раз во время службы - уже в мирное время! - сталкивался с подобными вещами. Пригоняется куда-нибудь артиллерийская бригада: сотни орудий, тягачи, прочая техника. Солдатиков - в казарму. Офицеров с женами - в ту же самую казарму, за ширмочку. Четыре кола вбиваем в землю, проволоку натянули - получился автопарк. Человек с ружьем стоит, все вроде бы нормально. А потом вслед за бригадой прибывает 50 вагонов снарядов, ведь пушка без них никому не нужна. И куда их девать? Все это складывается под открытым небом, прикрывается брезентом. Чтобы построить полноценный склад, нужны финансы и время. Ни того, ни другого - увы...
Вот пример, что называется, из новейшей истории - о 14-й армии, которой командовал генерал Лебедь в Приднестровской республике. В эту 14-ю армию, когда Горбачев выводил войска из Европы, привезли огромное количество боеприпасов. И сгрузили штабелями все тем же макаром - под открытым небом. Снаряды эти представляли огромную опасность. Поэтому даже президент Молдовы просил не убирать оттуда эту армию (хоть и сокращенную): по крайней мере, охрану боеприпасов она все же обеспечивает.
Однако по теории Суворова о чем это говорит? Что эти боеприпасы СПЕЦИАЛЬНО предназначены для 14-й, чтобы она ринулась в Румынию на захват нефтяных месторождений в Плоешти?..
Россия готовится начать вывоз боеприпасов, которые уже более 20 лет хранятся в Приднестровье. К началу 1990-х на складе находилось до 43,5 тонн боеприпасов. (tsn.ua)
Что говорил Манштейн
- Главный довод о готовящейся агрессии СССР проти Германии Суворов выстраивает на том факте, что на границах находилось большое количество советских войск. Ведь так?
- Хорошо, я вам зачитаю одну цитату,- Николай Резун потянулся за своими тетрадками с записями, привезенными на всякий случай с собой в Ригу.- Приведу слова фельдмаршала Эриха фон Манштейна, которого Гудериан (командующий танковым корпусом, танковой группой и армией до дек.1941. В 44-45гг.- нач.генштаба сухопутных войск - К.М.) в свое время называл лучшим оперативным умом Германии.
Манштейн начинал войну с Прибалтики, командуя 56-м танковым корпусом. Так вот в своей книге "Утерянные победы" на стр.196-198, вышедшей в середине 50-х, фельдмаршал пишет: "Много спорили о том, носило ли развертывание сил советской армии оборонительный или наступательный характер. По числу сосредоточенных в западных областях Советского Союза сил и на основе сосредоточения больших масс танков, как в районе Белостока, так и в районе Львова можно было вполне предполагать, во всяком случае Гитлер так мотивировал принятые им решения о наступлении, что рано или поздно Советский Союз перейдет в наступление. С другой стороны, группировка советских сил на 22 июня не говорила в пользу намерения в ближайшее время начать наступление. Группа армий Ворошилова, противостоящая нашей группе армий "Север", имела на границе только 7 дивизий. Хотя в ее составе действовали 29 стрелковых, 2 танковые дивизии и 6 мехбригад, расположенные в тылу у Шяуляя, Каунаса, Вильнюса и частично даже в районе Пскова-Опочка. Следовательно, на линии Сталина (это старая граница - Н.Р.) обе другие советские группы армий - Тимошенко и Буденного (т.е. в Белоруссии и на Украине - Н.Р.) также были глубоко эшелонированы, хотя в них части, действовавшие в пограничной полосе, были значительно сильнее. Более всего будет соответствовать правде утверждение о том, что развертывание советских войск, начавшееся уже с развертывания крупных сил еще в период занятия Восточной Польши, Бессарабии и Прибалтики, было развертыванием на любой случай. 22 июня 1941 года советские войска были, бесспорно, так глубоко эшелонированы, что при таком их расположении они были готовы только для ведения обороны."
Господин Суворов тоже цитирует Манштейна, но почему-то вот это он не мог прочитать. Ведь для того, чтобы "прикрыть" и "Ледокол", и "День М" достаточно только этого. Ведь не сержант или ефрейтор какой пишет, а фельдмаршал, прошедший почти всю войну. Он и говорит, что у СССР было только 7 дивизий, противостоящих 26-ти немецким, собранным в один кулак!
Манштейн в 45-м был осужден, писать свои воспоминания стал еще в британской тюрьме. Но они в теорию господина Суворова не вписываются.
Манштейн на фронте. В начале 1941 г. Манштейн командовал LVI танковым корпусом, который в начальный период операции "Барбаросса” действовал на северном фланге советско-германского фронта. За четыре дня танки Манштейна углубились в территорию СССР почти на 400 км, захватив мосты через Западную Двину, что дало возможность продолжить почти безостановочное движение к Ленинграду....
В мае 1945 года Манштейн был арестован британскими войсками, попав в лагерь в Лунберге. Осенью 1946 года был переправлен в специальный лагерь для офицеров высшего ранга в Великобритании, в Германию вернулся летом 1948 года. Как военный преступник, в 1950 году был приговорен британским трибуналом к 18 годам тюрьмы за «недостаточное внимание к защите жизни гражданского населения» и применение тактики выжженной земли, позднее срок был снижен до 12 лет. Освобожден в 1953 году по состоянию здоровья. Был военным советником западногерманского правительства. Книгу «Утерянные победы», в которой ему не было никакого смысла подтасовывать факты, как Суворову-Резуну, закончил в 1955 году... (3reich.ru)
(окончание следует - о самолетах, подлодках, сапогах и финской бойне...)
if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_130517864",{"pageUrl":"abashin.livejournal.com/376449.html","pageTitle":"Резун против Резуна: срам автора «Ледокола»...","verb":"1","pageDescription":"Оригинал взят у k_markarian в Резун против Резуна: срам автора «Ледокола»... Продолжение материала, разоблачающего перебежчика и фальсификатора Виктора Суворова…","type":"mini","pageImage":"s45.radikal.ru/i108/1209/ce/cfb233b6865d.jpg"});
Оригинал взят у k_markarian в Резун против Резуна: срам автора «Ледокола»...
Продолжение материала, разоблачающего перебежчика и фальсификатора Виктора Суворова (Владимира Резуна), бывшего офицера Главного разведуправления СССР, бежавшего в Великобританию в 1978 году и занявшегося писательством. Впервые приехав на территорию бывшего СССР – в Латвию, в 2001 году, он неожиданно на пресс-конференции встретил в Риге своего двоюродного брата Николая Резуна (майора советской армии в отставке, живущего в Таллине), который своими вопросами ввел не только в замешательство автора «Ледокола» и других книг о войне, но и доказал затем на фактах всю несостоятельность лелеемой Суворовым-Резуном идеи о том, что Гитлер-"бедняга" вынужден был напасть на СССР, иначе напали бы на него…
веселились, глумились... до поры... (alpenforum.ru)
Начало материала, кто не читал Как был посрамлен автор «Ледокола»..., в предыдущем посте
О предательстве
- По утрам бывает просыпаюсь, и понимаю вдруг, что нахожусь не в России,- вроде бы искренен Суворов. Получается довольно-таки образно, почти как у Штирлица, только вот клина журавлиного для полноты картины не достает.
- Жить где-то на чужбине и думать на английском непросто. А приходится думать. Когда читаешь лекцию, ты же не можешь думать по-русски, а говорить - по-английски. Вы знаете, это - наказание за весь успех. За все надо платить. За то, что эти книги, наконец, опубликованы в России. За это мы и платим трагедией наших семей. Я и свою жизнь поломал, и своей жене, и своим детям. Конечно, на них это отразилось.
ну, прямо агнец Божий! Во время этого рассказа о себе... (фото Дмитрия Дубинского)
- Вы решили бежать потому, что почувствовали, что в Москве вас ждет что-то страшное?
- А в "Аквариуме" не описано никакой грязи. Я вложил свои чувства, которые испытываю к ГРУ - преступной, страшной и одновременно высокопрофессиональной организации.
- А если так, то они могли бы вас в принципе убрать в том же Лондоне? Вас это не смущало?
- Очень даже смущало. Но после того, как вышел "Ледокол", мне кажется, что тем умным людям, которые все-таки там сохраняются в верхах, весьма было бы невыгодно меня "мочить в сортире". Ибо это будет признанием того, что я им опасен. Это - подтверждение, что это - хорошая книга, с которой они не могут спорить. Единственное, что могут замочить. Но тогда это - реклама (заметьте, Суворов выражается не в прошлом времени, он словно допускает возможность "исполнения приговора", хотя, надеюсь, флер с парадоксальных выводов "ледокольщика" спадет у многих - К.М.)
- А не было ли своего рода ультиматумом по отношению к матери своих детей в ночь побега говорить: если хочешь, мол, ты оставайся, а детей я забираю с собой, им все равно житья не дадут? Вы ведь не оставили выбора жене?
- Дочке моей было тогда 6 лет, а сыну - два. Без них я бы не ушел. Но на объяснения времени не было. Случилось так, что хороший резидент уехал, приехал совершенно глупый дядя, чей брат Александров-Агентов был помощником генсека Брежнева. А там их было трое - Александров-Агентов, Цуканов, Блатов. Вот эта троица и правила Союзом.
Так вот, новому резиденту, поднявшемуся до генерал-майора ГРУ, нужны были не конкретные дела, а лишь галочка в биографии, что он был резидентом в Женеве хотя бы полгода. "Дядя" сразу же наломал дров и начал подставлять сотрудников, в том числе и меня. Следом, несомненно, пошли бы новые провалы. Но виноватым, как я понимал, сделали бы меня (и отправили бы после "тепленькой" Женевы служить куда-нибудь в Забайкальский военный округ - К.М.). Вот и оставалось: или стать бараном, который идет на заклание, или убежать - тогда предатель. Объяснять все это жене элементарно не было времени. Но я никого не выдал и не унес с собой ни одного рубля!
делавший блестящую карьеру офицер Владимир Резун с женой Татьяной до побега...
О прощении
- Русский народ меня простил, я думаю,- продолжает Суворов.- Тиражи мои говорят сами за себя. Ведь, правда, да?
- А отец?
- Тринадцать лет мы вообще не были в контакте, потому что мы не хотели гадить своим родителям. И по этой же причине я работал под псевдонимом, а не оттого, что прятался от ГРУ. Они меня ж сразу вычислили. Это от соседей я прикрывал своих родителей и родителей своей жены. Так вот через 13 лет, когда начала рушиться система, я вышел на контакт (словно речь идет о связи с агентом - К.М.) со своими родителями. Отец мой, в принципе, никогда меня не простил. И, когда я ушел, отец приезжал в Лондон, чтобы выманить меня оттуда. Он был суровый антикоммунист, потому что он из украинских крестьян, пережил голодомор мальчишкой. Видел все, знал и, когда меня в пионеры приняли, он мне сказал, что наверху бандиты, а пониже - босяки. Но он тем не менее считал, что режим плох, но родину предавать нельзя. И, если меня выманить, и меня там расстреляют, то тем самым он выполнит свой долг.
- Но приговора-то не было, как выясняется?
- Ага. Это удивительный вопрос. Я иногда даже обижаюсь. И говорю: ну, смертного приговора не было. Ну, 15-то лет я заслужил или нет? Или хотя бы 15 суток на гауптвахте? Офицер генштаба, убежавший к врагам из Женевы?
- А в присяге помните, как было? Пусть постигнет меня кара...
- Помню. Так что ж, не постигла? В чем же я не прав, Брат?- уже обращаясь к Николаю Резуну, наконец, представившегося полным именем, спросил у брата Суворов. В конце беседы они даже обнялись. Суворов заявил, что сразу узнал брата. Но времени на Николая у него хватило ровно на 5 минут. Поэтому далее читайте о том, что не успел или не захотел услышать от брата Виктор Суворов...
фото Дмитрия Дубинского
Семья
- Моего отца звали Иваном, он 1914 года рождения, - рассказывал мне Николай Резун. - Дядя Богдан (отец Владимира Резуна - Виктора Суворова) родился то ли в 18-м, то ли в 19-м году. Мой отец войну начал 26 июня, в Белоруссии, и закончил ее 11 мая 1945-го в Праге, в звании подполковника. На войне командовал полком, три ранения и контузия. Богдан тоже прошел всю войну, также был трижды ранен, воевал в реактивной артиллерии... А у мамы моей было два брата, оба погибли на войне: один - под Москвой, второго немцы сожгли в сарае, в Белоруссии, он был подпольщиком...
26.06.1959 г. Черкассы. Родные братья-фронтовики Иван и Богдан Резуны (фото из личного архива Николая)
В последний раз я виделся с братом в 67-м, когда после школы поступал в Московское общевойсковое командное ордена Ленина военное училище. Ну а родной брат Володи, Александр, в том году закончил Сумское ракетное училище, и они с Владимиром приехали в Москву навестить меня. Владимир тогда еще учился в Киевском общевойсковом военном училище. На истории он был уже тогда помешан. Помню, бывало, слушал его, раскрыв рот. Владимир, например, рассказывал, что СССР начал войну против Японии вероломно. Это уже позже я узнал, что Сталин обещал Монголии, по договору, помощь в случае агрессии против нее.
После училища меня направили в Прибалтику. В Риге служил в полку гражданской обороны, а демобилизовался в звании майора в 1987 году в Эстонии, где служил в строительных войсках.
Перебежчик Володя
- Долгое время никто из нашей родни не знал, куда подевался Владимир, - продолжал рассказывать Николай. - Предположения были самые разные: будто его то ли израильские, то ли палестинские террористы выкрали... О судьбе брата узнал совершенно случайно, когда был в Питере. Смотрю, на прилавке лежит книга "Аквариум", автор - неизвестный мне Виктор Суворов. Купил. Когда уже прочитал до половины, случайно перевернул книгу, смотрю - на обложке знакомое лицо! Вот тогда-то и узнал, что Суворов - это Владимир Резун, якобы "дважды приговоренный к смерти"... А "Ледокол" купил в 1994 году тоже случайно, в киоске, в Талине. Эта книга, конечно, меня потрясла.
Я не профессионал, но очень большой любитель истории. Суворов заставил меня вновь обратиться к страницам Великой Отечественной. Меня всю жизнь интересовал не генералиссимус, а обыкновенный солдат. Войну ведь выиграл не Сталин, не Жуков, войну выиграл простой пехотный Ваня. В семье об этом и говорили.
вот на их плечах и была принесена Победа!.. (christianray.ru)
Мой отец рассказывал и о том, как он встречался на фронте в 1941 году с Жуковым. Мол, прибыл на передовую мужичок без знаков отличия, залез на дерево, где был устроен наблюдательный пункт, осмотрелся, потом отдал какие-то указания. Сразу после отъезда Жукова прекратились бессмысленные атаки в болотах, где погибло без толку море людей...
Мой отец с Калининского фронта всю войну и до 1961 года возил с собой шинель, в которой было 13 дырок. Но ни одна из этих пуль его не зацепила...
"Ледокольщик"
- Так чем же вас потряс "Ледокол"? Там такое обилие цифр и фактов, что, не будучи специалистом, не разберешься...
- Естественно. Так можно сфальсифицировать что угодно. Что Суворов и делает. "Ледокол" я прочитал четыре раза. Помню такую фразу: мол, все это не я придумал, а коммунисты, можете прочитать и проанализировать. Ну, вот я и читаю. И ежедневно прихожу к выводу, что написанное Суворовым - ТУФТА. У меня, правда, не 15 тысяч книг про войну, которые, как хвалится Суворов, он прочитал (это ежедневно в течение 45 лет безостановочно надо прочитывать по книге! - К.М.). Но более 500 книг у меня есть - я их прочитал все и проанализировал.
Суворов занимается явным подлогом и подтасовкой фактов. Он цитирует, скажем, Манштейна, Гудериана. Но цитаты до конца не дочитывает и выбирает то, что ему нужно. А ведь относиться к истории надо с уважением.
- Поэтому отец Владимира так до самой своей смерти сына и не простил?
- Потому что он, дядя Богдан, прошел всю войну, потом участвовал в японской кампании. Видел все своими глазами. Как же после этого согласиться с выводами сына? Тем более что дядька был очень начитанный человек. Кстати, это подтверждает и Владимир-Виктор в телефильме "Последние мифы", что именно отец заставлял его зубрить номера частей, дивизий, имена командующих. Я не участник войны и Владимир - тоже. Но я читаю те же книги, что и Суворов.
Они сражались за родину?.. (ww2history.ru)
Меня сейчас больше интересуют не мемуары наших генералов и маршалов, а воспоминания зарубежных военачальников. Например, дважды прочел книгу военного историка и участника войны Лидделла Харта - "Вторая мировая война". Суворов тоже его цитирует в своих произведениях, но не дочитывает, как водится, до конца. Или не договаривает.
Фантом ВДВ
- Несостыковок у Суворова масса. Давайте возьмем хоть такой небольшой пример, - начинает "загибать пальцы" Николай. - Вот он пишет, что у Сталина - пять воздушно-десантных корпусов, готовых к прыжку в Европу. А у Гитлера, мол, и во всем мире ни одного воздушно-десантного корпуса нет.
Читаю - действительно: у Гитлера их нет. Но тот же Харт пишет, что 22 мая 1941 года немцы проводят... прекрасную воздушно-десантную операцию по захвату острова Крит, куда высаживают 22 тысячи десантников!
Заметьте, это происходило за месяц до начала Великой Отечественной войны. Откуда, если у вас ничего нет, появляются 22 тысячи десантников? Начинаем разбираться. Оказывается, немецкие ВДВ своей нумерации не имели, а входили в состав военно-воздушных сил. И та же 9-я авиационная дивизия - это, по сути, и была воздушно-десантная дивизия, да еще с артиллерийскими расчетами. Разве это не фальсификация со стороны Суворова?
немецкие десантники (adamalla.com)
Танки
- Таких моментов можно приводить сколько хочешь, - продолжил Николай, перейдя к излюбленной Суворовым теме о танках. Ведь даже после пресс-конференции в Риге в издательском доме "Петит", где "ледокольщик" был поставлен в тупик этим вопросом, Суворов в вечерней радиопрограмме "С властью по-русски" на одной из рижских радиостанций вновь завел разговор о самых лучших в мире советских танках.
- На совещании в Борисове в августе 1941 года, где стоял вопрос об изменении направления удара - двигаться на Москву, Север или Юг, собираются командующие немецких танковых армий, - рассказывал мне Николай. - Тот же Гудериан в своих воспоминаниях пишет, что дивизии понесли большие потери, что вместо них получаются батальоны, танков нет, и просит их у Гитлера. А тот говорит, что и у него их нет, и дает на весь Восточный фронт 300 танковых моторов! Это написано и у Гудериана, и у Суворова.
Все верно. В Белостокском выступе на Западной границе немцами в первые дни войны захвачено 2,5 тысячи советских танков, на советско-румынской границе - 1 800. Речь о тех танках, о которых Суворов пишет, что они должны были покорить Европу: "Броня крепка и танки наши быстры" - и все разбегаются! Вот я и подсчитал, что в течение месяца немцам досталось 9 885 советских танков, лучших в мире, как утверждает Суворов.
- А что же немцы их тогда не использовали?
- Вот именно. Где же логика? Хотя Суворов называет количество танков даже в два раза большее. Что, мол, примерно 20 тысяч советских танков должны были 6 июля рвануть в Германию. А немцам, вместе с захваченными в боях, достались 11 тысяч танков. Но целеньких - с боезапасом, запчастями и заправленными под завязку баками - было 9 885. Тем более, что на БТ-5 и БТ-7 стояли бензиновые двигатели. А бензина у Германии и своего хватало. Это только Т-34 и КВ пошли потом дизельные.
И вот Гитлер при этом дает Гудериану не танки, заметьте, а всего лишь 300 моторов! Это мы гордились тем, что с Кировского завода выходил с конвейера танк и шел в бой. Пока доходил следующий, первого - уже не было, его подбивали. А Гитлер был расчетлив: он танки не давал, а формировал дивизии, тренировал экипажи - и уже целые составы бросал на фронт.
немецкие танки в районе Ржева, 1941 год. Слева — легкий танк PzKpfw II, справа — средние танки PzKpfw III (pohodd.ru)
Броня крепка?
- Так вот несостыковочка суворовская в том, что эти советские танки были - дерьмо! - убежденно говорил Николай. - Они не смогли бы дойти до Берлина.
Они были выпуска 1932, 1936, 1937-39 годов. Танки, выработавшие моторесурс, морально устаревшие. И на этих танках не могли воевать ни наши, ни немцы. А они, повторю, ничем не брезговали. Танки 38-Т, 35-Т чехословацкого производства использовались немцами на всех фронтах - на Восточном и на Западном. Еще в 1940-м году 7-я танковая дивизия Роммеля была укомплектована чехословацкими танками и участвовала во французской кампании. Порядка 400 этих же танков у Роммеля воевало в Африке. На этих танках немцы потом сделали штурмовые орудия. Они использовались и выпускались до самого конца войны. Немцы ведь не брезговали и французскими танками - порядка 4 тысяч, может меньше или больше, не важно. Но эти танки тоже использовались, и даже на Восточном фронте.
советская кавалерия в годы Великой Отечественной ходила и на фашистские танки, забрасывая их бутылками с зажигательной смесью...
- Тогда зачем же наши скопили на границах столько топлива и танков?
- Не знаю, кого в этом можно обвинить? Великого нашего красного Бонапарта Тухачевского, который был помешан на танках и создавал целые танковые дивизии и корпуса: чем больше, тем лучше? В этом, может, был один из крупных недостатков советской плановой экономики.
- Но чего ради их гнали в приграничные районы?
- А куда их было девать? В то время угроза из Европы исходила? Исходила. Конечно, массу техники надо было списать к чертовой матери и оставить более ценные машины. Ведь немцы нигде не приводят пример, что они захватили действительно хорошие танки. Тот же Гудериан, тот же Манштейн.
Дело в том, что с Т-34 Гудериан впервые столкнулся под Борисовым, в июле 41-го, за 300 километров от границы. Это не значит, что на границе не было вообще хороших машин, но они были рассеяны и разбросаны. Если бы умные были командиры и начальники, то, создавая танковые дивизии и бригады, формировали бы их по единому принципу.
Возьмем, например, тот же Юго-Западный фронт, 8-й танковый корпус, в составе которого была тысяча с лишним танков. Из этого количества было 400 Т-34, 100 - КВ. А остальные были и Т-26, и Т-28, и БТ. И все разные калибры имели. Пушки по 20, 40, 76 мм. Топливо для старых танков нужно было бензиновое, для других - дизельное...
танк Т-26 и погибшие красноармейцы... (pohodd.ru)
До Германии с ветерком?
- О какой готовности к войне в таком случае можно было говорить?
- Ни о какой. Сталин и пытался все делать для того, чтобы оттянуть ее начало.
- Оттянуть и напасть?
- Хорошо. Давайте опять вернемся к этим танкам. Пускай Гитлер не нападает. Представим, что не было 22 июня. А было 6 июля 1941 года, как по Суворову. Красная Армия выступает в Европу. Он сам пишет, что наши колесно-гусеничные танки были предназначены для того, чтобы "бежать" по автострадам Германии и Франции. А воевать на этих танках по пересеченной местности было невозможно: с этих танков гусеницы падали.
Вот у Суворова сносочка есть: чтобы добраться до германских автострад, нужно было преодолеть Польшу. Но что значит "преодолеть"? Построились 15 тысяч танков в колонну, лозунг написали: "Ударим танковым пробегом по бездорожью и разгильдяйству!" - и поехали в Германию? Но в Польше-то находилась группа армий "Центр" - 2 миллиона солдат! Они что, должны были разбежаться и пропустить наши танки?
Давайте рассуждать логично. Для этого не надо быть военным. Вот вы можете запланировать такую глупость, как бросок в Германию, когда на пути к ней стоит группа армий из обладающих боевым опытом солдат, воздушный флот, 2 тысячи танков, противотанковая артиллерия? А в Германии что, нашим танкам дали бы спокойненько на колесах бежать по автострадам? Пушками бы пожгли. А 10-тонная махина без гусениц с дороги ежели и съедет - вмиг застрянет...
Немецкие солдаты фотографируются на броошенном советском танке Т-28 выпуска 1939—1940 годов. Принадлежал 1-й танковой дивизии 1-го механизированного корпуса. Брошен из-за поломок трансмиссии в районе Ленинграда в июле-августе 1941 года. На таких танках далеко было не уехать... (mashtab-ekb.ru)
Танковые теории
- И вообще, - заметил Николай, - в 38-39 годах Сталин расформировывает танковые корпуса. Танки передаются в поддержку пехоте, потому что танк с броней в 13 мм был машиной противопульного бронирования. Как появилась противотанковая пушка - интерес к танку пропал. С расстояния в километр-полтора она его прошивала насквозь. Эффект танк утрачивал, превращаясь в железную коробку.
Когда Тухачевский придумывал танковые корпуса и разрабатывал теорию применения танков, они были силой. Но противотанковая пушка в Испании показала, что танки ей не страшны. А у немцев была самая насыщенная противотанковой артиллерией пехота. До 43-го года, когда под Прохоровкой, по чистой случайности, столкнулись 2 танковые армии - немецкая и наша, гитлеровские танковые части уклонялись от прямого столкновения с нашими танками. Вперед выходила противотанковая артиллерия. Сначала это была 37-миллиметровая пушка, а потом у немцев появилась 50-мм пушка, которая уже успешно боролась и с нашими "тридцатьчетверками".
- То есть немцы не ставили на танки?
- Нет, танковая теория у немцев была изначально отличной от нашей... Вы можете себе представить танк без рации? А ведь у нас вначале войны радиостанция стояла только у командира роты. Для того, чтобы можно было командовать в бою остальными танками, командиру надо было вылазить из башни и флажками показывать направление. Или до боя ставить задачу: делай, как я. А я поехал, и меня подбили? И как же действовать дальше?
Немцы же не представляли себе работу танков без радиостанций. Танки придавались в поддержку пехоте, а не предназначались для столкновений с танками противника.
танки - этот конек Суворова-Резуна, бывшего в том числе командиром танкового взвода, оказался хромой лошадью (usinsk-strike.ucoz.ru)
Снаряды - не показатель
- Заключая разговор о танках, хочу сказать, что в Красной Армии была и новейшая техника, - говорит Николай. - Но в этом деле первостепенное значение имеет еще и уровень подготовки. Вот Суворов приводит в пример танковый корпус генерала Дмитрия Рябушева - тысяча с лишним танков на том же Юго-Западном фронте. Или 4-й танковый корпус Андрея Власова. Тысячи танков, оказавшихся в 40-41-х годах вблизи границ. Как подготовить экипажи и управлять этой массой людей, собранных со всего Союза?
И еще. Суворов пишет, что раз снаряды возле границы были не в складах, а лежали на земле и в вагонах - это означало подготовку нападения: мол, завтра они окажутся в танках, которые помчатся вперед. Нет, это - обычный советский беспорядок, бардак!
Я сам не раз во время службы - уже в мирное время! - сталкивался с подобными вещами. Пригоняется куда-нибудь артиллерийская бригада: сотни орудий, тягачи, прочая техника. Солдатиков - в казарму. Офицеров с женами - в ту же самую казарму, за ширмочку. Четыре кола вбиваем в землю, проволоку натянули - получился автопарк. Человек с ружьем стоит, все вроде бы нормально. А потом вслед за бригадой прибывает 50 вагонов снарядов, ведь пушка без них никому не нужна. И куда их девать? Все это складывается под открытым небом, прикрывается брезентом. Чтобы построить полноценный склад, нужны финансы и время. Ни того, ни другого - увы...
Вот пример, что называется, из новейшей истории - о 14-й армии, которой командовал генерал Лебедь в Приднестровской республике. В эту 14-ю армию, когда Горбачев выводил войска из Европы, привезли огромное количество боеприпасов. И сгрузили штабелями все тем же макаром - под открытым небом. Снаряды эти представляли огромную опасность. Поэтому даже президент Молдовы просил не убирать оттуда эту армию (хоть и сокращенную): по крайней мере, охрану боеприпасов она все же обеспечивает.
Однако по теории Суворова о чем это говорит? Что эти боеприпасы СПЕЦИАЛЬНО предназначены для 14-й, чтобы она ринулась в Румынию на захват нефтяных месторождений в Плоешти?..
Россия готовится начать вывоз боеприпасов, которые уже более 20 лет хранятся в Приднестровье. К началу 1990-х на складе находилось до 43,5 тонн боеприпасов. (tsn.ua)
Что говорил Манштейн
- Главный довод о готовящейся агрессии СССР проти Германии Суворов выстраивает на том факте, что на границах находилось большое количество советских войск. Ведь так?
- Хорошо, я вам зачитаю одну цитату,- Николай Резун потянулся за своими тетрадками с записями, привезенными на всякий случай с собой в Ригу.- Приведу слова фельдмаршала Эриха фон Манштейна, которого Гудериан (командующий танковым корпусом, танковой группой и армией до дек.1941. В 44-45гг.- нач.генштаба сухопутных войск - К.М.) в свое время называл лучшим оперативным умом Германии.
Манштейн начинал войну с Прибалтики, командуя 56-м танковым корпусом. Так вот в своей книге "Утерянные победы" на стр.196-198, вышедшей в середине 50-х, фельдмаршал пишет: "Много спорили о том, носило ли развертывание сил советской армии оборонительный или наступательный характер. По числу сосредоточенных в западных областях Советского Союза сил и на основе сосредоточения больших масс танков, как в районе Белостока, так и в районе Львова можно было вполне предполагать, во всяком случае Гитлер так мотивировал принятые им решения о наступлении, что рано или поздно Советский Союз перейдет в наступление. С другой стороны, группировка советских сил на 22 июня не говорила в пользу намерения в ближайшее время начать наступление. Группа армий Ворошилова, противостоящая нашей группе армий "Север", имела на границе только 7 дивизий. Хотя в ее составе действовали 29 стрелковых, 2 танковые дивизии и 6 мехбригад, расположенные в тылу у Шяуляя, Каунаса, Вильнюса и частично даже в районе Пскова-Опочка. Следовательно, на линии Сталина (это старая граница - Н.Р.) обе другие советские группы армий - Тимошенко и Буденного (т.е. в Белоруссии и на Украине - Н.Р.) также были глубоко эшелонированы, хотя в них части, действовавшие в пограничной полосе, были значительно сильнее. Более всего будет соответствовать правде утверждение о том, что развертывание советских войск, начавшееся уже с развертывания крупных сил еще в период занятия Восточной Польши, Бессарабии и Прибалтики, было развертыванием на любой случай. 22 июня 1941 года советские войска были, бесспорно, так глубоко эшелонированы, что при таком их расположении они были готовы только для ведения обороны."
Господин Суворов тоже цитирует Манштейна, но почему-то вот это он не мог прочитать. Ведь для того, чтобы "прикрыть" и "Ледокол", и "День М" достаточно только этого. Ведь не сержант или ефрейтор какой пишет, а фельдмаршал, прошедший почти всю войну. Он и говорит, что у СССР было только 7 дивизий, противостоящих 26-ти немецким, собранным в один кулак!
Манштейн в 45-м был осужден, писать свои воспоминания стал еще в британской тюрьме. Но они в теорию господина Суворова не вписываются.
Манштейн на фронте. В начале 1941 г. Манштейн командовал LVI танковым корпусом, который в начальный период операции "Барбаросса” действовал на северном фланге советско-германского фронта. За четыре дня танки Манштейна углубились в территорию СССР почти на 400 км, захватив мосты через Западную Двину, что дало возможность продолжить почти безостановочное движение к Ленинграду....
В мае 1945 года Манштейн был арестован британскими войсками, попав в лагерь в Лунберге. Осенью 1946 года был переправлен в специальный лагерь для офицеров высшего ранга в Великобритании, в Германию вернулся летом 1948 года. Как военный преступник, в 1950 году был приговорен британским трибуналом к 18 годам тюрьмы за «недостаточное внимание к защите жизни гражданского населения» и применение тактики выжженной земли, позднее срок был снижен до 12 лет. Освобожден в 1953 году по состоянию здоровья. Был военным советником западногерманского правительства. Книгу «Утерянные победы», в которой ему не было никакого смысла подтасовывать факты, как Суворову-Резуну, закончил в 1955 году... (3reich.ru)
(окончание следует - о самолетах, подлодках, сапогах и финской бойне...)
веселились, глумились... до поры... (alpenforum.ru)
Начало материала, кто не читал Как был посрамлен автор «Ледокола»..., в предыдущем посте
О предательстве
- По утрам бывает просыпаюсь, и понимаю вдруг, что нахожусь не в России,- вроде бы искренен Суворов. Получается довольно-таки образно, почти как у Штирлица, только вот клина журавлиного для полноты картины не достает.
- Жить где-то на чужбине и думать на английском непросто. А приходится думать. Когда читаешь лекцию, ты же не можешь думать по-русски, а говорить - по-английски. Вы знаете, это - наказание за весь успех. За все надо платить. За то, что эти книги, наконец, опубликованы в России. За это мы и платим трагедией наших семей. Я и свою жизнь поломал, и своей жене, и своим детям. Конечно, на них это отразилось.
ну, прямо агнец Божий! Во время этого рассказа о себе... (фото Дмитрия Дубинского)
- Вы решили бежать потому, что почувствовали, что в Москве вас ждет что-то страшное?
- А в "Аквариуме" не описано никакой грязи. Я вложил свои чувства, которые испытываю к ГРУ - преступной, страшной и одновременно высокопрофессиональной организации.
- А если так, то они могли бы вас в принципе убрать в том же Лондоне? Вас это не смущало?
- Очень даже смущало. Но после того, как вышел "Ледокол", мне кажется, что тем умным людям, которые все-таки там сохраняются в верхах, весьма было бы невыгодно меня "мочить в сортире". Ибо это будет признанием того, что я им опасен. Это - подтверждение, что это - хорошая книга, с которой они не могут спорить. Единственное, что могут замочить. Но тогда это - реклама (заметьте, Суворов выражается не в прошлом времени, он словно допускает возможность "исполнения приговора", хотя, надеюсь, флер с парадоксальных выводов "ледокольщика" спадет у многих - К.М.)
- А не было ли своего рода ультиматумом по отношению к матери своих детей в ночь побега говорить: если хочешь, мол, ты оставайся, а детей я забираю с собой, им все равно житья не дадут? Вы ведь не оставили выбора жене?
- Дочке моей было тогда 6 лет, а сыну - два. Без них я бы не ушел. Но на объяснения времени не было. Случилось так, что хороший резидент уехал, приехал совершенно глупый дядя, чей брат Александров-Агентов был помощником генсека Брежнева. А там их было трое - Александров-Агентов, Цуканов, Блатов. Вот эта троица и правила Союзом.
Так вот, новому резиденту, поднявшемуся до генерал-майора ГРУ, нужны были не конкретные дела, а лишь галочка в биографии, что он был резидентом в Женеве хотя бы полгода. "Дядя" сразу же наломал дров и начал подставлять сотрудников, в том числе и меня. Следом, несомненно, пошли бы новые провалы. Но виноватым, как я понимал, сделали бы меня (и отправили бы после "тепленькой" Женевы служить куда-нибудь в Забайкальский военный округ - К.М.). Вот и оставалось: или стать бараном, который идет на заклание, или убежать - тогда предатель. Объяснять все это жене элементарно не было времени. Но я никого не выдал и не унес с собой ни одного рубля!
делавший блестящую карьеру офицер Владимир Резун с женой Татьяной до побега...
О прощении
- Русский народ меня простил, я думаю,- продолжает Суворов.- Тиражи мои говорят сами за себя. Ведь, правда, да?
- А отец?
- Тринадцать лет мы вообще не были в контакте, потому что мы не хотели гадить своим родителям. И по этой же причине я работал под псевдонимом, а не оттого, что прятался от ГРУ. Они меня ж сразу вычислили. Это от соседей я прикрывал своих родителей и родителей своей жены. Так вот через 13 лет, когда начала рушиться система, я вышел на контакт (словно речь идет о связи с агентом - К.М.) со своими родителями. Отец мой, в принципе, никогда меня не простил. И, когда я ушел, отец приезжал в Лондон, чтобы выманить меня оттуда. Он был суровый антикоммунист, потому что он из украинских крестьян, пережил голодомор мальчишкой. Видел все, знал и, когда меня в пионеры приняли, он мне сказал, что наверху бандиты, а пониже - босяки. Но он тем не менее считал, что режим плох, но родину предавать нельзя. И, если меня выманить, и меня там расстреляют, то тем самым он выполнит свой долг.
- Но приговора-то не было, как выясняется?
- Ага. Это удивительный вопрос. Я иногда даже обижаюсь. И говорю: ну, смертного приговора не было. Ну, 15-то лет я заслужил или нет? Или хотя бы 15 суток на гауптвахте? Офицер генштаба, убежавший к врагам из Женевы?
- А в присяге помните, как было? Пусть постигнет меня кара...
- Помню. Так что ж, не постигла? В чем же я не прав, Брат?- уже обращаясь к Николаю Резуну, наконец, представившегося полным именем, спросил у брата Суворов. В конце беседы они даже обнялись. Суворов заявил, что сразу узнал брата. Но времени на Николая у него хватило ровно на 5 минут. Поэтому далее читайте о том, что не успел или не захотел услышать от брата Виктор Суворов...
фото Дмитрия Дубинского
Семья
- Моего отца звали Иваном, он 1914 года рождения, - рассказывал мне Николай Резун. - Дядя Богдан (отец Владимира Резуна - Виктора Суворова) родился то ли в 18-м, то ли в 19-м году. Мой отец войну начал 26 июня, в Белоруссии, и закончил ее 11 мая 1945-го в Праге, в звании подполковника. На войне командовал полком, три ранения и контузия. Богдан тоже прошел всю войну, также был трижды ранен, воевал в реактивной артиллерии... А у мамы моей было два брата, оба погибли на войне: один - под Москвой, второго немцы сожгли в сарае, в Белоруссии, он был подпольщиком...
26.06.1959 г. Черкассы. Родные братья-фронтовики Иван и Богдан Резуны (фото из личного архива Николая)
В последний раз я виделся с братом в 67-м, когда после школы поступал в Московское общевойсковое командное ордена Ленина военное училище. Ну а родной брат Володи, Александр, в том году закончил Сумское ракетное училище, и они с Владимиром приехали в Москву навестить меня. Владимир тогда еще учился в Киевском общевойсковом военном училище. На истории он был уже тогда помешан. Помню, бывало, слушал его, раскрыв рот. Владимир, например, рассказывал, что СССР начал войну против Японии вероломно. Это уже позже я узнал, что Сталин обещал Монголии, по договору, помощь в случае агрессии против нее.
После училища меня направили в Прибалтику. В Риге служил в полку гражданской обороны, а демобилизовался в звании майора в 1987 году в Эстонии, где служил в строительных войсках.
Перебежчик Володя
- Долгое время никто из нашей родни не знал, куда подевался Владимир, - продолжал рассказывать Николай. - Предположения были самые разные: будто его то ли израильские, то ли палестинские террористы выкрали... О судьбе брата узнал совершенно случайно, когда был в Питере. Смотрю, на прилавке лежит книга "Аквариум", автор - неизвестный мне Виктор Суворов. Купил. Когда уже прочитал до половины, случайно перевернул книгу, смотрю - на обложке знакомое лицо! Вот тогда-то и узнал, что Суворов - это Владимир Резун, якобы "дважды приговоренный к смерти"... А "Ледокол" купил в 1994 году тоже случайно, в киоске, в Талине. Эта книга, конечно, меня потрясла.
Я не профессионал, но очень большой любитель истории. Суворов заставил меня вновь обратиться к страницам Великой Отечественной. Меня всю жизнь интересовал не генералиссимус, а обыкновенный солдат. Войну ведь выиграл не Сталин, не Жуков, войну выиграл простой пехотный Ваня. В семье об этом и говорили.
вот на их плечах и была принесена Победа!.. (christianray.ru)
Мой отец рассказывал и о том, как он встречался на фронте в 1941 году с Жуковым. Мол, прибыл на передовую мужичок без знаков отличия, залез на дерево, где был устроен наблюдательный пункт, осмотрелся, потом отдал какие-то указания. Сразу после отъезда Жукова прекратились бессмысленные атаки в болотах, где погибло без толку море людей...
Мой отец с Калининского фронта всю войну и до 1961 года возил с собой шинель, в которой было 13 дырок. Но ни одна из этих пуль его не зацепила...
"Ледокольщик"
- Так чем же вас потряс "Ледокол"? Там такое обилие цифр и фактов, что, не будучи специалистом, не разберешься...
- Естественно. Так можно сфальсифицировать что угодно. Что Суворов и делает. "Ледокол" я прочитал четыре раза. Помню такую фразу: мол, все это не я придумал, а коммунисты, можете прочитать и проанализировать. Ну, вот я и читаю. И ежедневно прихожу к выводу, что написанное Суворовым - ТУФТА. У меня, правда, не 15 тысяч книг про войну, которые, как хвалится Суворов, он прочитал (это ежедневно в течение 45 лет безостановочно надо прочитывать по книге! - К.М.). Но более 500 книг у меня есть - я их прочитал все и проанализировал.
Суворов занимается явным подлогом и подтасовкой фактов. Он цитирует, скажем, Манштейна, Гудериана. Но цитаты до конца не дочитывает и выбирает то, что ему нужно. А ведь относиться к истории надо с уважением.
- Поэтому отец Владимира так до самой своей смерти сына и не простил?
- Потому что он, дядя Богдан, прошел всю войну, потом участвовал в японской кампании. Видел все своими глазами. Как же после этого согласиться с выводами сына? Тем более что дядька был очень начитанный человек. Кстати, это подтверждает и Владимир-Виктор в телефильме "Последние мифы", что именно отец заставлял его зубрить номера частей, дивизий, имена командующих. Я не участник войны и Владимир - тоже. Но я читаю те же книги, что и Суворов.
Они сражались за родину?.. (ww2history.ru)
Меня сейчас больше интересуют не мемуары наших генералов и маршалов, а воспоминания зарубежных военачальников. Например, дважды прочел книгу военного историка и участника войны Лидделла Харта - "Вторая мировая война". Суворов тоже его цитирует в своих произведениях, но не дочитывает, как водится, до конца. Или не договаривает.
Фантом ВДВ
- Несостыковок у Суворова масса. Давайте возьмем хоть такой небольшой пример, - начинает "загибать пальцы" Николай. - Вот он пишет, что у Сталина - пять воздушно-десантных корпусов, готовых к прыжку в Европу. А у Гитлера, мол, и во всем мире ни одного воздушно-десантного корпуса нет.
Читаю - действительно: у Гитлера их нет. Но тот же Харт пишет, что 22 мая 1941 года немцы проводят... прекрасную воздушно-десантную операцию по захвату острова Крит, куда высаживают 22 тысячи десантников!
Заметьте, это происходило за месяц до начала Великой Отечественной войны. Откуда, если у вас ничего нет, появляются 22 тысячи десантников? Начинаем разбираться. Оказывается, немецкие ВДВ своей нумерации не имели, а входили в состав военно-воздушных сил. И та же 9-я авиационная дивизия - это, по сути, и была воздушно-десантная дивизия, да еще с артиллерийскими расчетами. Разве это не фальсификация со стороны Суворова?
немецкие десантники (adamalla.com)
Танки
- Таких моментов можно приводить сколько хочешь, - продолжил Николай, перейдя к излюбленной Суворовым теме о танках. Ведь даже после пресс-конференции в Риге в издательском доме "Петит", где "ледокольщик" был поставлен в тупик этим вопросом, Суворов в вечерней радиопрограмме "С властью по-русски" на одной из рижских радиостанций вновь завел разговор о самых лучших в мире советских танках.
- На совещании в Борисове в августе 1941 года, где стоял вопрос об изменении направления удара - двигаться на Москву, Север или Юг, собираются командующие немецких танковых армий, - рассказывал мне Николай. - Тот же Гудериан в своих воспоминаниях пишет, что дивизии понесли большие потери, что вместо них получаются батальоны, танков нет, и просит их у Гитлера. А тот говорит, что и у него их нет, и дает на весь Восточный фронт 300 танковых моторов! Это написано и у Гудериана, и у Суворова.
Все верно. В Белостокском выступе на Западной границе немцами в первые дни войны захвачено 2,5 тысячи советских танков, на советско-румынской границе - 1 800. Речь о тех танках, о которых Суворов пишет, что они должны были покорить Европу: "Броня крепка и танки наши быстры" - и все разбегаются! Вот я и подсчитал, что в течение месяца немцам досталось 9 885 советских танков, лучших в мире, как утверждает Суворов.
- А что же немцы их тогда не использовали?
- Вот именно. Где же логика? Хотя Суворов называет количество танков даже в два раза большее. Что, мол, примерно 20 тысяч советских танков должны были 6 июля рвануть в Германию. А немцам, вместе с захваченными в боях, достались 11 тысяч танков. Но целеньких - с боезапасом, запчастями и заправленными под завязку баками - было 9 885. Тем более, что на БТ-5 и БТ-7 стояли бензиновые двигатели. А бензина у Германии и своего хватало. Это только Т-34 и КВ пошли потом дизельные.
И вот Гитлер при этом дает Гудериану не танки, заметьте, а всего лишь 300 моторов! Это мы гордились тем, что с Кировского завода выходил с конвейера танк и шел в бой. Пока доходил следующий, первого - уже не было, его подбивали. А Гитлер был расчетлив: он танки не давал, а формировал дивизии, тренировал экипажи - и уже целые составы бросал на фронт.
немецкие танки в районе Ржева, 1941 год. Слева — легкий танк PzKpfw II, справа — средние танки PzKpfw III (pohodd.ru)
Броня крепка?
- Так вот несостыковочка суворовская в том, что эти советские танки были - дерьмо! - убежденно говорил Николай. - Они не смогли бы дойти до Берлина.
Они были выпуска 1932, 1936, 1937-39 годов. Танки, выработавшие моторесурс, морально устаревшие. И на этих танках не могли воевать ни наши, ни немцы. А они, повторю, ничем не брезговали. Танки 38-Т, 35-Т чехословацкого производства использовались немцами на всех фронтах - на Восточном и на Западном. Еще в 1940-м году 7-я танковая дивизия Роммеля была укомплектована чехословацкими танками и участвовала во французской кампании. Порядка 400 этих же танков у Роммеля воевало в Африке. На этих танках немцы потом сделали штурмовые орудия. Они использовались и выпускались до самого конца войны. Немцы ведь не брезговали и французскими танками - порядка 4 тысяч, может меньше или больше, не важно. Но эти танки тоже использовались, и даже на Восточном фронте.
советская кавалерия в годы Великой Отечественной ходила и на фашистские танки, забрасывая их бутылками с зажигательной смесью...
- Тогда зачем же наши скопили на границах столько топлива и танков?
- Не знаю, кого в этом можно обвинить? Великого нашего красного Бонапарта Тухачевского, который был помешан на танках и создавал целые танковые дивизии и корпуса: чем больше, тем лучше? В этом, может, был один из крупных недостатков советской плановой экономики.
- Но чего ради их гнали в приграничные районы?
- А куда их было девать? В то время угроза из Европы исходила? Исходила. Конечно, массу техники надо было списать к чертовой матери и оставить более ценные машины. Ведь немцы нигде не приводят пример, что они захватили действительно хорошие танки. Тот же Гудериан, тот же Манштейн.
Дело в том, что с Т-34 Гудериан впервые столкнулся под Борисовым, в июле 41-го, за 300 километров от границы. Это не значит, что на границе не было вообще хороших машин, но они были рассеяны и разбросаны. Если бы умные были командиры и начальники, то, создавая танковые дивизии и бригады, формировали бы их по единому принципу.
Возьмем, например, тот же Юго-Западный фронт, 8-й танковый корпус, в составе которого была тысяча с лишним танков. Из этого количества было 400 Т-34, 100 - КВ. А остальные были и Т-26, и Т-28, и БТ. И все разные калибры имели. Пушки по 20, 40, 76 мм. Топливо для старых танков нужно было бензиновое, для других - дизельное...
танк Т-26 и погибшие красноармейцы... (pohodd.ru)
До Германии с ветерком?
- О какой готовности к войне в таком случае можно было говорить?
- Ни о какой. Сталин и пытался все делать для того, чтобы оттянуть ее начало.
- Оттянуть и напасть?
- Хорошо. Давайте опять вернемся к этим танкам. Пускай Гитлер не нападает. Представим, что не было 22 июня. А было 6 июля 1941 года, как по Суворову. Красная Армия выступает в Европу. Он сам пишет, что наши колесно-гусеничные танки были предназначены для того, чтобы "бежать" по автострадам Германии и Франции. А воевать на этих танках по пересеченной местности было невозможно: с этих танков гусеницы падали.
Вот у Суворова сносочка есть: чтобы добраться до германских автострад, нужно было преодолеть Польшу. Но что значит "преодолеть"? Построились 15 тысяч танков в колонну, лозунг написали: "Ударим танковым пробегом по бездорожью и разгильдяйству!" - и поехали в Германию? Но в Польше-то находилась группа армий "Центр" - 2 миллиона солдат! Они что, должны были разбежаться и пропустить наши танки?
Давайте рассуждать логично. Для этого не надо быть военным. Вот вы можете запланировать такую глупость, как бросок в Германию, когда на пути к ней стоит группа армий из обладающих боевым опытом солдат, воздушный флот, 2 тысячи танков, противотанковая артиллерия? А в Германии что, нашим танкам дали бы спокойненько на колесах бежать по автострадам? Пушками бы пожгли. А 10-тонная махина без гусениц с дороги ежели и съедет - вмиг застрянет...
Немецкие солдаты фотографируются на броошенном советском танке Т-28 выпуска 1939—1940 годов. Принадлежал 1-й танковой дивизии 1-го механизированного корпуса. Брошен из-за поломок трансмиссии в районе Ленинграда в июле-августе 1941 года. На таких танках далеко было не уехать... (mashtab-ekb.ru)
Танковые теории
- И вообще, - заметил Николай, - в 38-39 годах Сталин расформировывает танковые корпуса. Танки передаются в поддержку пехоте, потому что танк с броней в 13 мм был машиной противопульного бронирования. Как появилась противотанковая пушка - интерес к танку пропал. С расстояния в километр-полтора она его прошивала насквозь. Эффект танк утрачивал, превращаясь в железную коробку.
Когда Тухачевский придумывал танковые корпуса и разрабатывал теорию применения танков, они были силой. Но противотанковая пушка в Испании показала, что танки ей не страшны. А у немцев была самая насыщенная противотанковой артиллерией пехота. До 43-го года, когда под Прохоровкой, по чистой случайности, столкнулись 2 танковые армии - немецкая и наша, гитлеровские танковые части уклонялись от прямого столкновения с нашими танками. Вперед выходила противотанковая артиллерия. Сначала это была 37-миллиметровая пушка, а потом у немцев появилась 50-мм пушка, которая уже успешно боролась и с нашими "тридцатьчетверками".
- То есть немцы не ставили на танки?
- Нет, танковая теория у немцев была изначально отличной от нашей... Вы можете себе представить танк без рации? А ведь у нас вначале войны радиостанция стояла только у командира роты. Для того, чтобы можно было командовать в бою остальными танками, командиру надо было вылазить из башни и флажками показывать направление. Или до боя ставить задачу: делай, как я. А я поехал, и меня подбили? И как же действовать дальше?
Немцы же не представляли себе работу танков без радиостанций. Танки придавались в поддержку пехоте, а не предназначались для столкновений с танками противника.
танки - этот конек Суворова-Резуна, бывшего в том числе командиром танкового взвода, оказался хромой лошадью (usinsk-strike.ucoz.ru)
Снаряды - не показатель
- Заключая разговор о танках, хочу сказать, что в Красной Армии была и новейшая техника, - говорит Николай. - Но в этом деле первостепенное значение имеет еще и уровень подготовки. Вот Суворов приводит в пример танковый корпус генерала Дмитрия Рябушева - тысяча с лишним танков на том же Юго-Западном фронте. Или 4-й танковый корпус Андрея Власова. Тысячи танков, оказавшихся в 40-41-х годах вблизи границ. Как подготовить экипажи и управлять этой массой людей, собранных со всего Союза?
И еще. Суворов пишет, что раз снаряды возле границы были не в складах, а лежали на земле и в вагонах - это означало подготовку нападения: мол, завтра они окажутся в танках, которые помчатся вперед. Нет, это - обычный советский беспорядок, бардак!
Я сам не раз во время службы - уже в мирное время! - сталкивался с подобными вещами. Пригоняется куда-нибудь артиллерийская бригада: сотни орудий, тягачи, прочая техника. Солдатиков - в казарму. Офицеров с женами - в ту же самую казарму, за ширмочку. Четыре кола вбиваем в землю, проволоку натянули - получился автопарк. Человек с ружьем стоит, все вроде бы нормально. А потом вслед за бригадой прибывает 50 вагонов снарядов, ведь пушка без них никому не нужна. И куда их девать? Все это складывается под открытым небом, прикрывается брезентом. Чтобы построить полноценный склад, нужны финансы и время. Ни того, ни другого - увы...
Вот пример, что называется, из новейшей истории - о 14-й армии, которой командовал генерал Лебедь в Приднестровской республике. В эту 14-ю армию, когда Горбачев выводил войска из Европы, привезли огромное количество боеприпасов. И сгрузили штабелями все тем же макаром - под открытым небом. Снаряды эти представляли огромную опасность. Поэтому даже президент Молдовы просил не убирать оттуда эту армию (хоть и сокращенную): по крайней мере, охрану боеприпасов она все же обеспечивает.
Однако по теории Суворова о чем это говорит? Что эти боеприпасы СПЕЦИАЛЬНО предназначены для 14-й, чтобы она ринулась в Румынию на захват нефтяных месторождений в Плоешти?..
Россия готовится начать вывоз боеприпасов, которые уже более 20 лет хранятся в Приднестровье. К началу 1990-х на складе находилось до 43,5 тонн боеприпасов. (tsn.ua)
Что говорил Манштейн
- Главный довод о готовящейся агрессии СССР проти Германии Суворов выстраивает на том факте, что на границах находилось большое количество советских войск. Ведь так?
- Хорошо, я вам зачитаю одну цитату,- Николай Резун потянулся за своими тетрадками с записями, привезенными на всякий случай с собой в Ригу.- Приведу слова фельдмаршала Эриха фон Манштейна, которого Гудериан (командующий танковым корпусом, танковой группой и армией до дек.1941. В 44-45гг.- нач.генштаба сухопутных войск - К.М.) в свое время называл лучшим оперативным умом Германии.
Манштейн начинал войну с Прибалтики, командуя 56-м танковым корпусом. Так вот в своей книге "Утерянные победы" на стр.196-198, вышедшей в середине 50-х, фельдмаршал пишет: "Много спорили о том, носило ли развертывание сил советской армии оборонительный или наступательный характер. По числу сосредоточенных в западных областях Советского Союза сил и на основе сосредоточения больших масс танков, как в районе Белостока, так и в районе Львова можно было вполне предполагать, во всяком случае Гитлер так мотивировал принятые им решения о наступлении, что рано или поздно Советский Союз перейдет в наступление. С другой стороны, группировка советских сил на 22 июня не говорила в пользу намерения в ближайшее время начать наступление. Группа армий Ворошилова, противостоящая нашей группе армий "Север", имела на границе только 7 дивизий. Хотя в ее составе действовали 29 стрелковых, 2 танковые дивизии и 6 мехбригад, расположенные в тылу у Шяуляя, Каунаса, Вильнюса и частично даже в районе Пскова-Опочка. Следовательно, на линии Сталина (это старая граница - Н.Р.) обе другие советские группы армий - Тимошенко и Буденного (т.е. в Белоруссии и на Украине - Н.Р.) также были глубоко эшелонированы, хотя в них части, действовавшие в пограничной полосе, были значительно сильнее. Более всего будет соответствовать правде утверждение о том, что развертывание советских войск, начавшееся уже с развертывания крупных сил еще в период занятия Восточной Польши, Бессарабии и Прибалтики, было развертыванием на любой случай. 22 июня 1941 года советские войска были, бесспорно, так глубоко эшелонированы, что при таком их расположении они были готовы только для ведения обороны."
Господин Суворов тоже цитирует Манштейна, но почему-то вот это он не мог прочитать. Ведь для того, чтобы "прикрыть" и "Ледокол", и "День М" достаточно только этого. Ведь не сержант или ефрейтор какой пишет, а фельдмаршал, прошедший почти всю войну. Он и говорит, что у СССР было только 7 дивизий, противостоящих 26-ти немецким, собранным в один кулак!
Манштейн в 45-м был осужден, писать свои воспоминания стал еще в британской тюрьме. Но они в теорию господина Суворова не вписываются.
Манштейн на фронте. В начале 1941 г. Манштейн командовал LVI танковым корпусом, который в начальный период операции "Барбаросса” действовал на северном фланге советско-германского фронта. За четыре дня танки Манштейна углубились в территорию СССР почти на 400 км, захватив мосты через Западную Двину, что дало возможность продолжить почти безостановочное движение к Ленинграду....
В мае 1945 года Манштейн был арестован британскими войсками, попав в лагерь в Лунберге. Осенью 1946 года был переправлен в специальный лагерь для офицеров высшего ранга в Великобритании, в Германию вернулся летом 1948 года. Как военный преступник, в 1950 году был приговорен британским трибуналом к 18 годам тюрьмы за «недостаточное внимание к защите жизни гражданского населения» и применение тактики выжженной земли, позднее срок был снижен до 12 лет. Освобожден в 1953 году по состоянию здоровья. Был военным советником западногерманского правительства. Книгу «Утерянные победы», в которой ему не было никакого смысла подтасовывать факты, как Суворову-Резуну, закончил в 1955 году... (3reich.ru)
(окончание следует - о самолетах, подлодках, сапогах и финской бойне...)
if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_130517864",{"pageUrl":"abashin.livejournal.com/376449.html","pageTitle":"Резун против Резуна: срам автора «Ледокола»...","verb":"1","pageDescription":"Оригинал взят у k_markarian в Резун против Резуна: срам автора «Ледокола»... Продолжение материала, разоблачающего перебежчика и фальсификатора Виктора Суворова…","type":"mini","pageImage":"s45.radikal.ru/i108/1209/ce/cfb233b6865d.jpg"});
суббота, 04 мая 2013
Оригинал взят у k_markarian в Как был посрамлен автор «Ледокола»...
Эта встреча в Риге стала потрясением для Виктора Суворова (настоящее имя - Владимир Резун), бывшего офицера Главного разведуправления СССР, бежавшего в Великобританию в 1978 году. Перебежчик, занявшийся писательством, никак не ожидал, что его «железные доводы» в книжке «Ледокол», направленной на уничижение подвига советских солдат во время Великой Отечественной войны, будут опровергнуты! Да не кем-нибудь, а его двоюродным братом – жителем Таллина, майором Советской армии в отставке Николаем Резуном…
Впервые за 22 года своего отступничества автор скандальных книг о Второй мировой войне («Ледокол», «День М», «Последняя республика», «Очищение»
Виктор Суворов решился побывать в бывшем Союзе в 2001 году. Да и то инкогнито, да и то в Риге, считая, что его могут убить, якобы приговорив заочно в Москве к расстрелу. Поэтому Суворов-Резун прибыл в Ригу вместе с женой всего на три дня, пробыв здесь с 27 по 29 мая.
Особо не афишировавшаяся встреча Суворова с журналистами состоялась в издательском доме «Петит». Но сюда, по договоренности со мной, специально приехал и двоюродный брат писателя - Николай Резун, не видевший Владимира с 1967 года. Николай дал мне интервью (будет в продолжении!) и помог своими вопросами на пресс-конференции доказать несостоятельность постулатов Суворова-Резуна...
Однако мы можем быть и благодарны Суворову за его книги, в которых он убежденно отстаивает идею, что главным виновником и главным зачинщиком Второй Мировой войны был вовсе не Гитлер, что в агрессорах надо числить именно Советский Союз. Причем пишет Суворов очень убедительно, приводя множество цифр и фактов в пользу своей идеи. И это вновь пробуждает интерес у многих к истории самой кровопролитной войны прошлого века.
В предисловии к "Ледоколу" автор, называя себя предателем, с десяток раз просит прощения у бывшего советского народа за то, что "замахнулся на самое святое, на единственную святыню, которая у народа осталась, - на память о Войне, о так называемой "великой отечественной войне". Суворов это понятие берет в кавычки и пишет с малой буквы. Ради "Ледокола" он, по его словам, пожертвовал всем, чтобы вышибить легенду о Великой Отечественной, как палач вышибает табуретку. "Эту роль я принял на себя добровольно. И она доводит меня до самоубийства,"- пишет Суворов. Но, как я убедился при встрече, перебежчик выглядел даже моложавее своего двоюродного брата Николая, который на самом деле младше Владимира на 3 года.
вверху - Суворов-Резун, внизу - его брат Николай (фото Дмитрия Дубинского):
Поэтому оставим весь пафос на совести автора с его извинениями "на коленях перед Россией, перед отцом-фронтовиком". Пусть сам читатель, а война прокатилась своим катком практически через каждую советскую семью, оценит постулаты "британьского шпиона", как, на украинский манер, сам себя любит величать Суворов.
О цели приезда и НАТО
- Звать меня можно Виктор - это уже присохло-прилипло, как к Максиму Горькому его псевдоним,- начал Суворов.- Главная цель моего визита в Ригу сугубо личная - жена моя Татьяна, с которой мы вместе уже 30 лет, родилась в Латвии, в Тукумсе. И надо было сходить на аэродром тукумсский, где служил ее отец.
Я наполовину русский, наполовину украинец. Украина тоже в НАТО идет, а России это не нравится. Меня волнует другой вопрос: почему через столько лет после того, как Германия напала на Польшу, последняя идет на союз с Германией. Мы - освободители, а Польша от нас бросается в сторону...
Красная Армия освободила Латвию, а Латвия вдруг желает вступить в союз с Германией. Мне непонятно, почему от России все шарахаются в НАТО. Если мы такие хорошие, то все должны искать союз с нами, с Россией. Но вот я недавно побывал в Чехии, и там то же стремление - скорее в НАТО. Я говорю: братья-славяне, да вы что! Поэтому когда я вижу такое поголовное бегство в НАТО от России, я считаю, что мы, русские, должны задать вопрос: почему это от нас все бегут? Не в НАТО, а от нас. И я думаю, что проблема не в НАТО, а проблема в нас самих.
Суворов с женой(slovo.crimea.ua)
"Некий Жуков"
- Вы не оговорились, когда сказали: "у нас в России?"
- Нет, не оговорился, потому что я человек русский. Если сравнить мои книги и книги, допустим, некого Жукова Георгия Константиновича, так вот мои книги все-таки в пользу России. А у Жукова написано примерно такое: у немцев было 3410 танков (танки - это конек Суворова! Он участвовал в операции по вводу советских танков в Чехословакию в 1968-м, после этого был назначен командиром танкового взвода - К.М.). Сколько у нас - Жуков не помнит. Начальник генштаба не знает, сколько у нас было танков! Он говорит: они были плохие. Потом пишет: нам не хватало в 1941 году 32 тысячи танков. Нам не хватало... Я говорю: стойте, обождите! Обороняющейся стороне нужна 1 тысяча, чтобы уравновесить 3 тысячи. А у нас было 24 тысячи! В Германии ни одного новейшего не было, а у нас было 2 тысячи новейших - Т-34 и КВ. А ему еще 16600 новейших не хватает! (все это произносилось с большим пафосом в стиле Михаила Задорнова - К.М.). Весь мир это читает, и мне постоянно тычут в Англии этим в глаза: могли ли вы воевать, не имея 50-кратного превосходства?
Поэтому главная мысль всех моих работ: мы - не дураки. Мне говорят: ты льешь грязь на Россию. А я отвечаю: нет, ребята! Имея 20 тысяч самолетов, мы бежали от 2 тысяч. Имея 24 тысячи танков, мы бежали от 3 тысяч. У нас были танки с противоснарядным бронированием - у немцев они появились в 43 году.
У нас был дизельный двигатель - в Германии, на родине Рудольфа Дизеля, не был создан танковый дизель до конца войны. И вот мы почему-то бежали. Так вот мы или должны признать себя идиотами, или должны признать, что у нас был преступный режим, но мы - не дураки! Так вот я и пишу о преступном режиме, а наша пропаганда, начиная с Жукова, втаптывает нашу национальную честь в грязь! Поэтому, когда я говорю "у нас в России", я не оговариваюсь. Я горжусь, что я русский человек. И буду делать все, чтобы бороться с коммунистической пропагандой, которая льет грязь на мой народ.
Вот сколько Суворов-Резун успел понаписать... (weekbook.ru)
Манштейн "продался" ...
- А как же с утверждениями фельдмаршала Манштейна, который говорил, что 26-ти дивизиям группировки "Север" противостояли только 7 советских дивизий? Такое же примерно положение было и на границах Украины и Белоруссии, где советская оборона была глубоко эшелонирована, т.е. на передовых позициях трехкратное превосходство было на немецкой стороне?
- В книге "Самоубийство" у меня есть такая глава: "Кого бы нам повесить?". И я рассказываю о том, что после войны случилась весьма удивительная вещь. Риббентроп (министр иностранных дел Германии в 1938-45гг. - К.М.) перед нами, перед Советским Союзом, в принципе был ни в чем не виноват. Но Сталин приказал его повесить!
Повесили Кейтеля (ген.-фельдмаршал, 38-45гг.- нач. штаба верховного главнокомандования Вермахта, виновник массового уничтожения военнопленных и мирного населения на оккупированной территории - К.М.) и Йодля (ген.-полковник, 39-45гг.- нач. штаба оперативного руководства Вермахта, гл. военный советник Гитлера, виновник массового уничтожения мирного населения на оккупированной территории - К.М.), которые на советской территории не воевали и планов войны против СССР не составляли. Составлял планы войны Паулюс (ген.-фельдмаршал, в 42-43гг.- командовал 6-й армией, окруженной и капитулировавшей под Сталинградом. В 44г. в плену вступил в антифашистскую организацию немецких офицеров - К.М.). Вот он был свидетелем!
Гудериан (ген.-полковник, до дек. 41г. командовал танковым корпусом, 44-45гг. - нач.генштаба сухопутных войск - К.М.) воевал на советской территории. Но его не судили и не вешали! Правда, интересно? Манштейн (ген.-фельдмаршал, командовал 11-й армией при захвате Крыма, 42-44гг. - группой армий "Дон" и "Юг", приговорен британским военным трибуналом к 18 годам тюрьмы, но в 53 г. освобожден - К.М.) воевал на советской территории - в его подчинении находилась дивизия СС "Мертвая голова". Так вот любые преступления этой дивизии можно было приписать Манштейну и его повесить. А Сталин говорит: нет, Манштейна не надо трогать. Правда, удивительный подход? (удивителен, скорее всего, "суворовский" подход, по которому выходит, что весь мир, в том числе и Нюрнбергский трибунал подчинялся Сталину - К.М.)
Лидеры «Большой тройки» антигитлеровской коалиции на Потсдамской конференции: председатель СНК СССР и председатель ГКО СССР И. В. Сталин, президент США Гарри Трумэн, премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль. Конференция проходила в Потсдаме с 17 июля по 2 августа 1945 г. с целью определить дальнейшие шаги по послевоенному устройству Европы. (pohodd.ru)
"Купленный" трибунал
- Тот, кто планировал войну против Советского Союза, кто воевал на советской территории, того не вешаем,- продолжает в запое Суворов.- Гудериан воевал в Киеве, 2-я танковая группа охватила Киев, и сразу же после этого Киевского котла последовал Бабий яр. Связать Гудериана с Бабьим яром было очень легко. И повесить. А мы его целуем, печатаем его книги. И я объяснил, почему. Потому что три человека: Кейтель, Йодль и Риббентроп говорили, что Советский Союз был готов к войне. Вот этих людей наши следователи активно пытались сбить с этой позиции. Говорили: скажи, что русские - дураки, скажи, что они не были готовы к войне, и будешь свидетелем.
- Вы Нюрнбергский трибунал имеете в виду?
- Да. Но с этой позиции их не сбили. И тогда их повесили, как предупреждение всем немецким генералам: вот что не надо говорить - за это мы вешаем. Если, Манштейн, ты скажешь правду, то уж на тебя мы такие папки документов положим!
- Но свои воспоминания он ведь писал в тюрьме?
- Да, я понимаю. Но сейчас никто не будет спорить, что СССР имел 4 тысячи плавающих танков - Т-37, Т-38, Т-40. Никто в мире ни одного плавающего танка не имел. Вся германская армия на Восточном фронте не дотягивала до 4 тысяч танков. То есть утверждения Манштейна я опровергаю сейчас.
Эрих фон Манштейн, генерал-фельмаршал. Родился в генеральской семье, участник Первой мировой.
Командовал рядом дивизий, группами армий "Дон" и "Юг". Награжден Рыцарским крестом Железного креста с Дубовыми Листьями и Мечами (ww2history.ru)
Сталин всех "запугал" ...
- Но, господин Суворов, Манштейн написал свою книгу, когда уже ни Сталина, ни Берии не было в живых... И как расценить ваши слова о том, что Сталин давал указания, кого казнить, кого миловать? Вы подвергаете сомнению итоги Нюрнбергского процесса?
- Хоть Сталина и Берии не было, когда вышла книга Манштейна, но существовала советская система, которая держалась все той же линии: что мы к войне не были готовы. У нас армия обезглавлена, Сталин - трус и дурак, самолеты у нас - гробы, танки - устаревшие. Вот, мол, 73% танков требуют ремонта. Тут же мы говорим, что наши водители имели по 1,5-2 часа практики вождения танков. Я отвечаю: да не могло быть такого, и овцы съедены, и волки голодные. Одно из двух давайте выбирать: или танки изношены - значит, у водителей огромный стаж (яркий пример демагогии, ведь в СССР в армию призывались не пожизненно - К.М.). Или же у водителей нет практики вождения, значит, танки новенькие должны стоять. Танк имеет 500 часов жизни, БТ-7 имел 700 часов до капремонта. Вот эти нестыковки постоянно наша пропаганда показывала и при Сталине, и при Хрущеве, и при всех остальных. И сейчас тоже: вот мы - дурачки.
- Да, но Манштейн-то сидел в английской тюрьме...
- Понимаю. Но в любой момент советские обвинители могли положить на стол дело дивизии СС и сказать: товарищ Манштейн, иди сюда, мы тебя повесим. Так что немецкие генералы, тот же Гудериан поняли намек: говори, что русские - дураки, что они не готовы к войне, тогда останешься в живых, иначе компромат на тебя мы найдем всегда. (Суворов не желает вспоминать, что в то время СССР находился с Западом в состоянии "холодной войны", что никакие советские обвинители не смогли бы вытащить Манштейна из британской тюрьмы, ведь практически только сейчас вновь активизировался процесс по поиску и осуждению бывших нацистских преступников - К.М.)
это они пришли вешать и убивать... (foto.mail.ru)
Куда делись танки?
- В продолжении о танках вы позволите вопрос?- вступает в разговор Николай Резун.- По моим подсчетам, за первый месяц войны в руки к немцам попало 9885 танков...
- Это не сожженных, а только попавших! - с готовностью уточняет Суворов.
- ...Попавших. А в августе месяце на совещании в Борисове просят у Гитлера танки. А он им всего 300 моторов дал.
- Да-да, я помню этот эпизод.
- А можно узнать, куда же делись 9885 лучших в мире танков с боеприпасами, запчастями, горючим? Исчезли?
- То есть вы хотите сказать, что те танки были небоеспособными?
- Нет, я просто хочу спросить, куда они подевались? Ни у словаков, ни у итальянцев, ни у кого нет, и румынам не дали - румыны там на телегах передвигались...
- Тоже правильно. Но прежде всего танки надо освоить. Сейчас у меня есть данные о качественном составе германского танкового парка на Курской дуге. Так вот эсэсовская дивизия "Дас райх" воевала на Т-34. И достаточно много... Ну, с одной стороны. (тут плавность речи и смысл высказываний Суворова явно нарушились - К.М.). Куда терялись эти танки? Прежде всего, самый важный момент - это вот какой. Наносят они удар по аэродромам, давят нашу авиацию. Получается ситуация, когда у нашего циклопа выбит глаз. (Опять Суворов явно противоречит себе самому, что "мы бежали с 20 тысячами советских самолетов" - К.М.) И наши мехкорпуса действуют, не понимая, что делают. Наносят удар в пустоту. У меня вот есть данные по 4-му мехкорпусу Власова, по 8-му мехкорпусу Рябушева. Их гоняли туда-сюда...
- 400 верст?
- Произошел дикий износ вот этого всего. Ну, вы знаете эту статистику.
- Рябушев был в совершенно другом районе - Луцк-Броде, а 1800 танков было на советско-румынской границе, и их никуда не гоняли. Тепленькие достались немцам. И 2,5 тысячи танков в районе Львова на Белостокском выступе. Их тоже никуда не гоняли.
- Ну да, да.
- Так вот куда же эти танки подевались? Т-34 на Курской дуге воевали, а эти куда делись?
- Прежде всего, мы должны отметить, что такой факт был, что они захватили. Почему они не воспользовались, ну это у них надо спрашивать,- сдался, наконец, "всезнающий" Суворов. - Ну, как я могу за немцев отвечать?
советские танки в первые месяцы войны горели, как свечки... (smolbattle.ru)
- Но они же французскими, чешскими танками пользовались, - вступаю в "перестрелку" я.
- Речь, очевидно, идет о явных приписках со стороны командования Вермахта? - предложил свою версию местный коллега-журналист.
- Нет-нет, вы согласны, что нет? - хватает мужества отвергнуть спасительную соломинку Суворову.- Это - не приписки. Они захватили. Почему не использовали?
- Значит, видимо, кто-то прав, утверждая, что дерьмо это было, а не танки? - риторическое замечание Николая Резуна повисает в воздухе...
О себе любимом
- У нас в Бристоле самое красивое здание - огромный русский элеватор, построенный русскими купцами в 1863 году, - рассказывает Суворов-Резун. - Сейчас внизу в нем находится бельгийская пивная. Там 115 сортов бельгийского пива, которое я очень люблю. Из британских напитков предпочитаю височки. Болею ли я за какие-то английские команды? Нет. Но сын у меня фанат. Дети у нас - англичане. А мы с женой русские, тут уже ничего не сделаешь. И когда мне говорят про Россию, я отвечаю, что я остался русским человеком, мы едим борщ, украинский борщ. А мое самое любимое блюдо - вареники со сметаной в неограниченных количествах. Так что после 22 лет жизни в Британии в моем произношение чувствуется наше "украиньско" такое. Поэтому британцем я не стал.
вот таким Володя Резун был курсантом, окончив суворовское училище, два военных училища и военно-дипломатическую академию (nnm.ru)
Но я благодарен правительству Британии за то, что они меня приютили. По профессии я преподаватель в военной академии. Я бы мог этого не делать, потому что у меня однажды вышла книга, которая на русском языке никогда не публиковалась, "Inside the Soviet Army" ("Советская армия изнутри". Она была признана книгой месяца в Америке. После этого я могу не работать нигде. Этих "ледоколов" никаких не писать. Вполне бы хватило и на пиво, и на посещение футбола до конца жизни. Но я работаю преподавателем оттого, что хочу иметь контакты с армией - я люблю армию, люблю танки, военную тактику. Ну, а книги - это хобби. Хотя и за книги перепадают некоторые копеечки. (Да, Суворов к этому моменту совсем скис, "забыв", что часто называет "Ледокол" книгой всей своей жизни, ради написания которой, собственно, и сбежал на Запад - К.М.)
Суворов-Резун с Борисом Березовским и Дмитрием Гордоном (storagestart.divshare.com)
- Кто-то из римских историков сказал, что в историю входишь, как в Средиземное море. Шаг-два-три, а потом - бездна,- продолжает Суворов.- И когда вникаешь вот в эти танки, брошенные там и тут, начинаешь задумываться...
- Откровенно говоря, у меня нет ответа на ваш вопрос,- вновь обращается к загнавшей его в тупик теме Суворов, оборачиваясь к своему двоюродному брату, которого, по-моему, так и не узнает, хотя они даже внешне удивительно похожи.- Я этим вопросом займусь, вы меня озадачили...
(продолжение следует…)
о моем отношении к Иосифу Джугашвили - Ностальгия по Сталину?
Эта встреча в Риге стала потрясением для Виктора Суворова (настоящее имя - Владимир Резун), бывшего офицера Главного разведуправления СССР, бежавшего в Великобританию в 1978 году. Перебежчик, занявшийся писательством, никак не ожидал, что его «железные доводы» в книжке «Ледокол», направленной на уничижение подвига советских солдат во время Великой Отечественной войны, будут опровергнуты! Да не кем-нибудь, а его двоюродным братом – жителем Таллина, майором Советской армии в отставке Николаем Резуном…
Впервые за 22 года своего отступничества автор скандальных книг о Второй мировой войне («Ледокол», «День М», «Последняя республика», «Очищение»
Виктор Суворов решился побывать в бывшем Союзе в 2001 году. Да и то инкогнито, да и то в Риге, считая, что его могут убить, якобы приговорив заочно в Москве к расстрелу. Поэтому Суворов-Резун прибыл в Ригу вместе с женой всего на три дня, пробыв здесь с 27 по 29 мая.Особо не афишировавшаяся встреча Суворова с журналистами состоялась в издательском доме «Петит». Но сюда, по договоренности со мной, специально приехал и двоюродный брат писателя - Николай Резун, не видевший Владимира с 1967 года. Николай дал мне интервью (будет в продолжении!) и помог своими вопросами на пресс-конференции доказать несостоятельность постулатов Суворова-Резуна...
Однако мы можем быть и благодарны Суворову за его книги, в которых он убежденно отстаивает идею, что главным виновником и главным зачинщиком Второй Мировой войны был вовсе не Гитлер, что в агрессорах надо числить именно Советский Союз. Причем пишет Суворов очень убедительно, приводя множество цифр и фактов в пользу своей идеи. И это вновь пробуждает интерес у многих к истории самой кровопролитной войны прошлого века.
В предисловии к "Ледоколу" автор, называя себя предателем, с десяток раз просит прощения у бывшего советского народа за то, что "замахнулся на самое святое, на единственную святыню, которая у народа осталась, - на память о Войне, о так называемой "великой отечественной войне". Суворов это понятие берет в кавычки и пишет с малой буквы. Ради "Ледокола" он, по его словам, пожертвовал всем, чтобы вышибить легенду о Великой Отечественной, как палач вышибает табуретку. "Эту роль я принял на себя добровольно. И она доводит меня до самоубийства,"- пишет Суворов. Но, как я убедился при встрече, перебежчик выглядел даже моложавее своего двоюродного брата Николая, который на самом деле младше Владимира на 3 года.
вверху - Суворов-Резун, внизу - его брат Николай (фото Дмитрия Дубинского):
Поэтому оставим весь пафос на совести автора с его извинениями "на коленях перед Россией, перед отцом-фронтовиком". Пусть сам читатель, а война прокатилась своим катком практически через каждую советскую семью, оценит постулаты "британьского шпиона", как, на украинский манер, сам себя любит величать Суворов.
О цели приезда и НАТО
- Звать меня можно Виктор - это уже присохло-прилипло, как к Максиму Горькому его псевдоним,- начал Суворов.- Главная цель моего визита в Ригу сугубо личная - жена моя Татьяна, с которой мы вместе уже 30 лет, родилась в Латвии, в Тукумсе. И надо было сходить на аэродром тукумсский, где служил ее отец.
Я наполовину русский, наполовину украинец. Украина тоже в НАТО идет, а России это не нравится. Меня волнует другой вопрос: почему через столько лет после того, как Германия напала на Польшу, последняя идет на союз с Германией. Мы - освободители, а Польша от нас бросается в сторону...
Красная Армия освободила Латвию, а Латвия вдруг желает вступить в союз с Германией. Мне непонятно, почему от России все шарахаются в НАТО. Если мы такие хорошие, то все должны искать союз с нами, с Россией. Но вот я недавно побывал в Чехии, и там то же стремление - скорее в НАТО. Я говорю: братья-славяне, да вы что! Поэтому когда я вижу такое поголовное бегство в НАТО от России, я считаю, что мы, русские, должны задать вопрос: почему это от нас все бегут? Не в НАТО, а от нас. И я думаю, что проблема не в НАТО, а проблема в нас самих.
Суворов с женой(slovo.crimea.ua)
"Некий Жуков"
- Вы не оговорились, когда сказали: "у нас в России?"
- Нет, не оговорился, потому что я человек русский. Если сравнить мои книги и книги, допустим, некого Жукова Георгия Константиновича, так вот мои книги все-таки в пользу России. А у Жукова написано примерно такое: у немцев было 3410 танков (танки - это конек Суворова! Он участвовал в операции по вводу советских танков в Чехословакию в 1968-м, после этого был назначен командиром танкового взвода - К.М.). Сколько у нас - Жуков не помнит. Начальник генштаба не знает, сколько у нас было танков! Он говорит: они были плохие. Потом пишет: нам не хватало в 1941 году 32 тысячи танков. Нам не хватало... Я говорю: стойте, обождите! Обороняющейся стороне нужна 1 тысяча, чтобы уравновесить 3 тысячи. А у нас было 24 тысячи! В Германии ни одного новейшего не было, а у нас было 2 тысячи новейших - Т-34 и КВ. А ему еще 16600 новейших не хватает! (все это произносилось с большим пафосом в стиле Михаила Задорнова - К.М.). Весь мир это читает, и мне постоянно тычут в Англии этим в глаза: могли ли вы воевать, не имея 50-кратного превосходства?
Поэтому главная мысль всех моих работ: мы - не дураки. Мне говорят: ты льешь грязь на Россию. А я отвечаю: нет, ребята! Имея 20 тысяч самолетов, мы бежали от 2 тысяч. Имея 24 тысячи танков, мы бежали от 3 тысяч. У нас были танки с противоснарядным бронированием - у немцев они появились в 43 году.
У нас был дизельный двигатель - в Германии, на родине Рудольфа Дизеля, не был создан танковый дизель до конца войны. И вот мы почему-то бежали. Так вот мы или должны признать себя идиотами, или должны признать, что у нас был преступный режим, но мы - не дураки! Так вот я и пишу о преступном режиме, а наша пропаганда, начиная с Жукова, втаптывает нашу национальную честь в грязь! Поэтому, когда я говорю "у нас в России", я не оговариваюсь. Я горжусь, что я русский человек. И буду делать все, чтобы бороться с коммунистической пропагандой, которая льет грязь на мой народ.
Вот сколько Суворов-Резун успел понаписать... (weekbook.ru)
Манштейн "продался" ...
- А как же с утверждениями фельдмаршала Манштейна, который говорил, что 26-ти дивизиям группировки "Север" противостояли только 7 советских дивизий? Такое же примерно положение было и на границах Украины и Белоруссии, где советская оборона была глубоко эшелонирована, т.е. на передовых позициях трехкратное превосходство было на немецкой стороне?
- В книге "Самоубийство" у меня есть такая глава: "Кого бы нам повесить?". И я рассказываю о том, что после войны случилась весьма удивительная вещь. Риббентроп (министр иностранных дел Германии в 1938-45гг. - К.М.) перед нами, перед Советским Союзом, в принципе был ни в чем не виноват. Но Сталин приказал его повесить!
Повесили Кейтеля (ген.-фельдмаршал, 38-45гг.- нач. штаба верховного главнокомандования Вермахта, виновник массового уничтожения военнопленных и мирного населения на оккупированной территории - К.М.) и Йодля (ген.-полковник, 39-45гг.- нач. штаба оперативного руководства Вермахта, гл. военный советник Гитлера, виновник массового уничтожения мирного населения на оккупированной территории - К.М.), которые на советской территории не воевали и планов войны против СССР не составляли. Составлял планы войны Паулюс (ген.-фельдмаршал, в 42-43гг.- командовал 6-й армией, окруженной и капитулировавшей под Сталинградом. В 44г. в плену вступил в антифашистскую организацию немецких офицеров - К.М.). Вот он был свидетелем!
Гудериан (ген.-полковник, до дек. 41г. командовал танковым корпусом, 44-45гг. - нач.генштаба сухопутных войск - К.М.) воевал на советской территории. Но его не судили и не вешали! Правда, интересно? Манштейн (ген.-фельдмаршал, командовал 11-й армией при захвате Крыма, 42-44гг. - группой армий "Дон" и "Юг", приговорен британским военным трибуналом к 18 годам тюрьмы, но в 53 г. освобожден - К.М.) воевал на советской территории - в его подчинении находилась дивизия СС "Мертвая голова". Так вот любые преступления этой дивизии можно было приписать Манштейну и его повесить. А Сталин говорит: нет, Манштейна не надо трогать. Правда, удивительный подход? (удивителен, скорее всего, "суворовский" подход, по которому выходит, что весь мир, в том числе и Нюрнбергский трибунал подчинялся Сталину - К.М.)
Лидеры «Большой тройки» антигитлеровской коалиции на Потсдамской конференции: председатель СНК СССР и председатель ГКО СССР И. В. Сталин, президент США Гарри Трумэн, премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль. Конференция проходила в Потсдаме с 17 июля по 2 августа 1945 г. с целью определить дальнейшие шаги по послевоенному устройству Европы. (pohodd.ru)
"Купленный" трибунал
- Тот, кто планировал войну против Советского Союза, кто воевал на советской территории, того не вешаем,- продолжает в запое Суворов.- Гудериан воевал в Киеве, 2-я танковая группа охватила Киев, и сразу же после этого Киевского котла последовал Бабий яр. Связать Гудериана с Бабьим яром было очень легко. И повесить. А мы его целуем, печатаем его книги. И я объяснил, почему. Потому что три человека: Кейтель, Йодль и Риббентроп говорили, что Советский Союз был готов к войне. Вот этих людей наши следователи активно пытались сбить с этой позиции. Говорили: скажи, что русские - дураки, скажи, что они не были готовы к войне, и будешь свидетелем.
- Вы Нюрнбергский трибунал имеете в виду?
- Да. Но с этой позиции их не сбили. И тогда их повесили, как предупреждение всем немецким генералам: вот что не надо говорить - за это мы вешаем. Если, Манштейн, ты скажешь правду, то уж на тебя мы такие папки документов положим!
- Но свои воспоминания он ведь писал в тюрьме?
- Да, я понимаю. Но сейчас никто не будет спорить, что СССР имел 4 тысячи плавающих танков - Т-37, Т-38, Т-40. Никто в мире ни одного плавающего танка не имел. Вся германская армия на Восточном фронте не дотягивала до 4 тысяч танков. То есть утверждения Манштейна я опровергаю сейчас.
Эрих фон Манштейн, генерал-фельмаршал. Родился в генеральской семье, участник Первой мировой.
Командовал рядом дивизий, группами армий "Дон" и "Юг". Награжден Рыцарским крестом Железного креста с Дубовыми Листьями и Мечами (ww2history.ru)
Сталин всех "запугал" ...
- Но, господин Суворов, Манштейн написал свою книгу, когда уже ни Сталина, ни Берии не было в живых... И как расценить ваши слова о том, что Сталин давал указания, кого казнить, кого миловать? Вы подвергаете сомнению итоги Нюрнбергского процесса?
- Хоть Сталина и Берии не было, когда вышла книга Манштейна, но существовала советская система, которая держалась все той же линии: что мы к войне не были готовы. У нас армия обезглавлена, Сталин - трус и дурак, самолеты у нас - гробы, танки - устаревшие. Вот, мол, 73% танков требуют ремонта. Тут же мы говорим, что наши водители имели по 1,5-2 часа практики вождения танков. Я отвечаю: да не могло быть такого, и овцы съедены, и волки голодные. Одно из двух давайте выбирать: или танки изношены - значит, у водителей огромный стаж (яркий пример демагогии, ведь в СССР в армию призывались не пожизненно - К.М.). Или же у водителей нет практики вождения, значит, танки новенькие должны стоять. Танк имеет 500 часов жизни, БТ-7 имел 700 часов до капремонта. Вот эти нестыковки постоянно наша пропаганда показывала и при Сталине, и при Хрущеве, и при всех остальных. И сейчас тоже: вот мы - дурачки.
- Да, но Манштейн-то сидел в английской тюрьме...
- Понимаю. Но в любой момент советские обвинители могли положить на стол дело дивизии СС и сказать: товарищ Манштейн, иди сюда, мы тебя повесим. Так что немецкие генералы, тот же Гудериан поняли намек: говори, что русские - дураки, что они не готовы к войне, тогда останешься в живых, иначе компромат на тебя мы найдем всегда. (Суворов не желает вспоминать, что в то время СССР находился с Западом в состоянии "холодной войны", что никакие советские обвинители не смогли бы вытащить Манштейна из британской тюрьмы, ведь практически только сейчас вновь активизировался процесс по поиску и осуждению бывших нацистских преступников - К.М.)
это они пришли вешать и убивать... (foto.mail.ru)
Куда делись танки?
- В продолжении о танках вы позволите вопрос?- вступает в разговор Николай Резун.- По моим подсчетам, за первый месяц войны в руки к немцам попало 9885 танков...
- Это не сожженных, а только попавших! - с готовностью уточняет Суворов.
- ...Попавших. А в августе месяце на совещании в Борисове просят у Гитлера танки. А он им всего 300 моторов дал.
- Да-да, я помню этот эпизод.
- А можно узнать, куда же делись 9885 лучших в мире танков с боеприпасами, запчастями, горючим? Исчезли?
- То есть вы хотите сказать, что те танки были небоеспособными?
- Нет, я просто хочу спросить, куда они подевались? Ни у словаков, ни у итальянцев, ни у кого нет, и румынам не дали - румыны там на телегах передвигались...
- Тоже правильно. Но прежде всего танки надо освоить. Сейчас у меня есть данные о качественном составе германского танкового парка на Курской дуге. Так вот эсэсовская дивизия "Дас райх" воевала на Т-34. И достаточно много... Ну, с одной стороны. (тут плавность речи и смысл высказываний Суворова явно нарушились - К.М.). Куда терялись эти танки? Прежде всего, самый важный момент - это вот какой. Наносят они удар по аэродромам, давят нашу авиацию. Получается ситуация, когда у нашего циклопа выбит глаз. (Опять Суворов явно противоречит себе самому, что "мы бежали с 20 тысячами советских самолетов" - К.М.) И наши мехкорпуса действуют, не понимая, что делают. Наносят удар в пустоту. У меня вот есть данные по 4-му мехкорпусу Власова, по 8-му мехкорпусу Рябушева. Их гоняли туда-сюда...
- 400 верст?
- Произошел дикий износ вот этого всего. Ну, вы знаете эту статистику.
- Рябушев был в совершенно другом районе - Луцк-Броде, а 1800 танков было на советско-румынской границе, и их никуда не гоняли. Тепленькие достались немцам. И 2,5 тысячи танков в районе Львова на Белостокском выступе. Их тоже никуда не гоняли.
- Ну да, да.
- Так вот куда же эти танки подевались? Т-34 на Курской дуге воевали, а эти куда делись?
- Прежде всего, мы должны отметить, что такой факт был, что они захватили. Почему они не воспользовались, ну это у них надо спрашивать,- сдался, наконец, "всезнающий" Суворов. - Ну, как я могу за немцев отвечать?
советские танки в первые месяцы войны горели, как свечки... (smolbattle.ru)
- Но они же французскими, чешскими танками пользовались, - вступаю в "перестрелку" я.
- Речь, очевидно, идет о явных приписках со стороны командования Вермахта? - предложил свою версию местный коллега-журналист.
- Нет-нет, вы согласны, что нет? - хватает мужества отвергнуть спасительную соломинку Суворову.- Это - не приписки. Они захватили. Почему не использовали?
- Значит, видимо, кто-то прав, утверждая, что дерьмо это было, а не танки? - риторическое замечание Николая Резуна повисает в воздухе...
О себе любимом
- У нас в Бристоле самое красивое здание - огромный русский элеватор, построенный русскими купцами в 1863 году, - рассказывает Суворов-Резун. - Сейчас внизу в нем находится бельгийская пивная. Там 115 сортов бельгийского пива, которое я очень люблю. Из британских напитков предпочитаю височки. Болею ли я за какие-то английские команды? Нет. Но сын у меня фанат. Дети у нас - англичане. А мы с женой русские, тут уже ничего не сделаешь. И когда мне говорят про Россию, я отвечаю, что я остался русским человеком, мы едим борщ, украинский борщ. А мое самое любимое блюдо - вареники со сметаной в неограниченных количествах. Так что после 22 лет жизни в Британии в моем произношение чувствуется наше "украиньско" такое. Поэтому британцем я не стал.
вот таким Володя Резун был курсантом, окончив суворовское училище, два военных училища и военно-дипломатическую академию (nnm.ru)
Но я благодарен правительству Британии за то, что они меня приютили. По профессии я преподаватель в военной академии. Я бы мог этого не делать, потому что у меня однажды вышла книга, которая на русском языке никогда не публиковалась, "Inside the Soviet Army" ("Советская армия изнутри"
. Она была признана книгой месяца в Америке. После этого я могу не работать нигде. Этих "ледоколов" никаких не писать. Вполне бы хватило и на пиво, и на посещение футбола до конца жизни. Но я работаю преподавателем оттого, что хочу иметь контакты с армией - я люблю армию, люблю танки, военную тактику. Ну, а книги - это хобби. Хотя и за книги перепадают некоторые копеечки. (Да, Суворов к этому моменту совсем скис, "забыв", что часто называет "Ледокол" книгой всей своей жизни, ради написания которой, собственно, и сбежал на Запад - К.М.)Суворов-Резун с Борисом Березовским и Дмитрием Гордоном (storagestart.divshare.com)
- Кто-то из римских историков сказал, что в историю входишь, как в Средиземное море. Шаг-два-три, а потом - бездна,- продолжает Суворов.- И когда вникаешь вот в эти танки, брошенные там и тут, начинаешь задумываться...
- Откровенно говоря, у меня нет ответа на ваш вопрос,- вновь обращается к загнавшей его в тупик теме Суворов, оборачиваясь к своему двоюродному брату, которого, по-моему, так и не узнает, хотя они даже внешне удивительно похожи.- Я этим вопросом займусь, вы меня озадачили...
(продолжение следует…)
о моем отношении к Иосифу Джугашвили - Ностальгия по Сталину?
if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_585628178",{"pageUrl":"abashin.livejournal.com/376108.html","pageTitle":"Как был посрамлен автор «Ледокола»...","verb":"1","pageDescription":"Оригинал взят у k_markarian в Как был посрамлен автор «Ледокола»... Эта встреча в Риге стала потрясением для Виктора Суворова (настоящее имя - Владимир Резун),…","type":"mini","pageImage":"img-fotki.yandex.ru/get/6445/169972183.f/0_acc1..."});
Вот раньше как было: прогулял или проболел пару в универе - отрабатывай,если нет справки от врача. Иногда даже с имеющейся на руках медсправкой преподаватели заставляли отрабатывать пропущенные часы в течение семестра или непосредственно перед сессией.
Сейчас всё гораздо проще: можно купить справку 095у и предъявить её затем в учебной части. Капитализм в действии: спрос обязательно рождает предложение.
Сейчас всё гораздо проще: можно купить справку 095у и предъявить её затем в учебной части. Капитализм в действии: спрос обязательно рождает предложение.
Откуда в России так много людей, ненавидящих все русское? Каковы причины этой ненависти? Её невозможно объяснить вопросами крови, расы, т.к. среди ненавистников немало этнически русских людей. А значит есть причины более высокого порядка. Ведь “русский” – это не только кровь, но и психика, мировоззрение, бытие, нравственность, дух… Иными словами, этих людей и русскими назвать, по большому счету, нельзя.
Более обстоятельный ответ на этот вопрос даёт публицист Роман Носиков:
“Для довольно большой доли наших соотечественников – получение знаний о пользе чистки зубов и вредности зла – снова актуально.
Оказалось, что нужно объяснять, что уважение к предкам и истории – добро, патриотизм – добро, культура, наука, романтика – добро, а предательство, трусость и воровство – зло.
То есть актуальная дискуссия идет о базовых, центральных понятиях. Война идет в самом центре культурного кода.
Под вопросом оказалось самосознание русских – осознание ими самих себя, знание о собственном существовании.
Состояние большой части общества более всего напоминает состояние человека пережившего тяжелую психологическую травму. Травма настолько тяжела, что актуален вопрос о том, хочет ли травмированный вообще продолжать собственное бытие.
Я говорю как о "десталинизаторах", собирающихся вырезать из национальной памяти целые куски, так и о национал-демократах, желающих объявить о конце исторического бытия русского народа и о начале бытия новых наций – залешан, сибиряков, ингерманландцев и тому подобных.
Оба варианта больных при всех своих противоречиях соглашаются в одном – в ненависти к советскому периоду российской истории, неприятия концепции "Москва – третий Рим", неприятии "особого пути" России, демонизации героев русской истории, сопротивлявшихся западным завоевателям. Доходит до объявления России – абсолютным историческим злом.
Происходит это не только потому, что описываемые фигуранты – предатели и агенты влияния. Многие из них совершенно искренни.
Просто для них собственная русскость является травмирующим психику фактором. Примерно по той же причине, что у изнасилованных женщин травимрующим фактором является осознание собственной женскости – ведь именно это и стало причиной насилия.
Отдают эти люди себе отчет или не отдают, но, так или иначе, они понимают – мир ополчился именно на русских, бьют именно за русскость. Быть русским опасно, быть русским невыгодно, быть русским нереспектабельно. Быть русским – все равно, что носить на себе мишень.
Они отлично уловили послание “Нового Мирового Порядка” русским. Его было легко понять по русской резне в Чечне и Средней Азии, по режиму апартеида в Прибалтике, по «бандеризации» Украины.
Они просто как следует, качественно испугались. Травмированные и перетрусившие желают прекратить свое бытие в качестве русских и переродиться. Всем своим поведением они сигнализируют тем, кого они считают Сильным: "Мы всё поняли, мы больше не будем русскими. Не надо нас наказывать".
Они старательно, ритуально, публично оплевывают всё, что может показаться их новому хозяину обидным – Александра Невского, Кутузова, Сталина. Дело не в их реальных или же мифических недостатках или злодействах. Кутузова обвиняют в любви к порнографии, Невского в союзе с Ордой, Сталина — в репрессиях. Но на самом деле их вина – русские войска в Прибалтике, в Париже и Берлине. Вот что надо забыть.
Таких “забывателей” достаточно как среди эмигрантов, так и среди русских бывшего СССР, “адаптировавшихся” к новому мировому порядку лучше других. Но таких достаточно и у нас. Очень классический случай – то, что происходит на передачах "Исторический Процесс". Господа Сванидзе, Пивоваров, Симонов ведут себя не как историки, что было бы логично ожидать от передачи с названием "исторический процесс", а именно — как судьи. Они заняты осуждением русской истории. И каждая попытка сказать им, что они где-то ошибаются, вызывает незамедлительный приступ агрессии. Они защищаются от этого знания всеми силами, потому что подобное знание приобщает их к группе риска – ненавистным русским.
Эта агрессия и сеансы истерики в эфире – обычное проявление страха. Для них предложение поверить в то, что Россия – не абсолютное зло, от которого надо отречься, чтобы продолжать жить, – всё равно, что предложение еврею на оккупированных фашистами территориях налепить на себя жёлтую звезду добровольно в тот момент, когда он уже раздобыл поддельную справку о чешском происхождении.
Это, кстати, отлично свидетельствует об их истинной вере в гуманизм нового мирового порядка. Они отлично понимают, что русских щадить не будут. Залешан – будут.
Ингерманландцев – наверное, даже будут нанимать на работы, сибирякам будут давать подачки, бросать косточки. А вот русский – русский должен умереть, чтобы не смущать своим страшным русским именем нового хозяина мира, не пугать его своей историей, не напоминать о казаках в Париже и о красном знамени над Рейхстагом. Не должны звучать более нигде в мире слова "Кто с мечем к нам придет…". Хозяину это неприятно слышать.
Вот и стараются наши интеллигенты. Думают как услужить.
У этих господ, помимо трусости и самоотрицания, есть ещё одна, куда большая проблема.
Они не на ту сторону поставили.
Всё больше и больше людей вспоминает простые истины, что Родина – одна, что надо мыть руки перед едой, а быть русским – большое счастье и удача.
А мы будем помогать эти вещи вспоминать по мере сил”.
Роман Носиков
Не так давно на сайте «Военное обозрение» вышла статья, которая касалась болезненной для нашей страны темы попыток демонизации образа советского солдата – освободителя, да и самой России, которые (попытки) сегодня активно предпринимают в ряде западных государств. Статья вызвала достаточно бурную дискуссию, в которой особым образом выделились голоса нескольких читателей. Смысл постов этих господ заключался в том, что автор, дескать, впускает «в эфир» некую информационную провокацию. Мол, на самом деле Запад вовсе не пытается демонизировать солдата-победителя, а вместе с ним и всю Россию, а даже наоборот, продолжает относиться к Великой Победе с благоговейными чувствами.
Кадр из фильма "Unsere Mütter, unsere Väter"
То, что в немецких школах в разделе «Зарубежная литература» официально вводится изучение весьма специфического произведения Александра Солженицына «Прусские ночи» о «зверствах» советских солдат в Германии в последние месяцы войны; то, что памятники советским воинам всё чаще превращаются в объекты для надругательства; то, что в подозрительно однобоком ключе переписываются западные учебники истории Второй мировой войны; то, что в немецких СМИ появляются статьи о «русских варварах в Европе», которые основываются на цитатах Йозефа Геббельса – видимо, не особенно впечатлило господ, узревших в этом исключительно провокацию со стороны автора материала на «Военном обозрении». Почему-то эти же господа не изволили узреть провокации со стороны тех, кто занимается реальным шельмованием мировой истории. А если так, то глупо вступать в дискуссию с авторами постов указанного содержания. Будет куда полезнее и эффективнее продолжить материал освещением новых фактов явно антироссийского давления со стороны ряда западных структур, а то и целых государств.
Очередной удар по статусу советского солдата-освободителя нанесли теперь уже немецкие кинематографисты. Во время празднования параллельных годов Германии в России и России в Германии немецкий режиссёр Филипп Кальдебах решил представить немецкому народу «свою правду о войне» в виде фильма «Unsere Mütter, unsere Väter». На фоне сюжета о «приключениях» немецких друзей на Восточном фронте, очевидно, выделяется авторский замысел показать с самой неприглядной стороны русских солдат, которые, по версии режиссёра, единственной своей целью видели массовые изнасилования немецких девушек и женщин и расправу над ранеными в захваченных ими госпиталях. По всей видимости, и Кальдебах «впечатлился» речами Йозефа Геббельса, который в своё время обрисовывал советских военнослужащих не иначе как «степных подонков», которые идут в Германию исключительно для того чтобы грабить, убивать и насиловать.
Примечательно, что Кальдебах в «лучших традициях жанра» уходит от показа того, как тех явно немногочисленных советских солдат, которые учиняли погромы и насиловали немецких женщин в Германии, отправляли под трибунал, даже не смотря на полученные ими в ходе войны регалии и заслуги. Действительно! Зачем же это показывать немецкому зрителю – можно ещё, чего доброго, развеять сформированное в ходе фильма впечатление о «советском варварстве».
После выхода фильма «Наши матери, наши отцы» на немецкие экраны (фильм был показан по каналу ZDF) российский МИД направил в Германию ноту протеста. Отечественное внешнеполитическое ведомство в своей ноте заявляет о том, что совершенно недопустимым являются попытки сравнивать массовые зверские преступления гитлеровских войск на территории Советского Союза в ходе Великой Отечественной войны и эксцессы со стороны отдельных советских солдат и офицеров, которые кроме того ещё и сурово карались за совершённые преступления против гражданского населения.
Фильм, который демонстрирует исключительно «зверства» русских солдат и польских партизан (удивительная однобокость немецких режиссёров, не правда ли, если учитывать, кто и против кого развернул ту большую войну), был назван в ФРГ культурным событием года… Если оперировать теми же терминами, то сложно себе представить, какие ёще «культурные» события подготовили наши немецкие «партнёры» в рамках перекрёстного года культуры РФ и ФРГ… Возможно, материалы о «бесчеловечном доведении до самоубийства» Адольфа Гитлера или о «жестокостях сталинградцев в боях против немецкой армии»… После выхода в свет фильма господина Кальдебаха при продюсерской поддержке Нико Хоффмана, не пожалевшего на «правду о войне» 10 миллионов евро, и такие сюжеты не кажутся невозможными для немецких кинематографистов…
Нужно отметить, что возмущены фильмом оказались не только россияне и граждане Германии, имеющие русские корни. В Польше «творение» германских киношников тоже вызвало бурю негодования. Связано это с тем, что в фильме польские партизаны показаны некими кровожадными монстрами. Такая трактовка событий Второй мировой со стороны Кальдебаха привела к тому, что польские политики направили на канал ZDF письменный протест в связи с выходом фильма на экраны.
В этой связи, как обычно, найдутся те люди, которые скажут: а что это вы на немецких кинематографистов собак спускаете. Мол, разве в России не снимают ничего подобного. «Сволочи», например… Или продюсирование и игра Алексея Гуськова в украино-российско-немецком фильме «4 дня в мае»… Да, снимают. В этом-то и заключается прискорбный момент. Но только в России у ответственных за кинопоказ лиц хватает ума и воли вовремя опомниться и снять фильмы весьма специфического «военного» содержания с проката, как было в прошлом году с теми же «4 Tage im Mai». И находятся порядочные люди вроде Владимира Меньшова, отказывающиеся признавать художественную ценность фильмов, авторы которых занимаются дешёвым шельмованием истории. Хочется надеяться, что и в Германии произведут переоценку культурной значимости рассмотренного выше фильма режиссёра Кальдебаха.
Продолжая разговор о том, что в ряде западных стран становится всё более популярным выставлять Россию в качестве главного мирового монстра, стоит коснуться и ещё одного «художественного» произведения. На сей раз решили отметиться скандинавские «партнёры», задумавшие использовать книгу норвежского писателя Ю Несбё «Оккупированная» для съёмок своего «киношедевра». В последнее время мы уже успели привыкнуть к тому, что оккупантами нас и наших предков называют представители властей Прибалтийских государств, Грузии или определённых областей запада Украины. Однако тема российской оккупации Норвегии – это, согласитесь, нечто новое… Неужели господин Несбё заразился «оккупационным синдромом» у эстонских или латвийских почитателей своего творчества?..
Однако в своей книге, которую вдруг собрались экранизировать шведские кинематографисты, Несбё пишет не о прошлом. Его взор привлекает исключительно будущее Европы. И в этом самом будущем норвежский литератор видит, почему-то, не угрозу засилья радикальных исламистов в его же Норвегии, и не угрозу культивации содомитских отношений среди его соотечественников и других отдемократизированных европейцев, а… о ужас – оккупацию Норвегии со стороны России. Несбё в жанре некой художественной аналитики геополитических процессов пишет о том, что Россия якобы в ближайшее время может начать вторжение в Норвегию под лозунгом обеспечения бесперебойных поставок нефти странам-партнёрам. Бурная, однако, фантазия…
Фильм по этой книге ещё даже не начали снимать, а права на его показ уже успели выкупить два европейских канала: Arte (Франция и Германия) и NRK (Норвегия). Видимо, руководство этих каналов заранее уверено в том, что фильм «Оккупированная» просто не может не вызвать интерес у определённого числа европейцев, дух русофобии в которых подпитывается с самого раннего возраста. Но почему же норвежские и шведские творческие господа не хотят представить своим соотечественникам фильм о том, как целые кварталы скандинавских городов оказываются во власти хиджабов и чёрных повязок с цитатами ваххабитского содержания, выполненными арабской вязью? Почему не снимут фильм о том, что некоторые районы Осло напоминают, скорее, африканские «оазисы», живущие на территории которых люди не знают ни слова по-норвежски? Почему про эту (реальную) оккупацию Скандинавии – ничего, а вот про антироссийские фобии – и книги, и фильмы? Видимо, это и есть плоды долгого хождения матушки-Европы по лабиринтам своей же мультикультурности и толерантности. Сказать правду о радикальных мусульманах – табу, так как это может быть увязано с нарушением прав человека, а вот преподнести очередную ложь о России – самое то для европейского обывателя, выросшего на русофобии времён Холодной войны.
Так ведь в том и дело, что Холодная война осталась позади, что Европу раздирают на куски совсем другие проблемы, совсем другие угрозы стоят перед современным европейским обществом. Но, по всей видимости, зашоренность европейской цивилизации сегодня настолько сильна, что лучше там будут мусолить образ «старого противника», нежели доносить до понимания своего же общества наличие противников и угроз новых и от того более реальных.
Автор Володин Алексей
Быть супермодным мужчиной очень непросто. Приходится целый день мучиться в узких, как вторая кожа, меггинсах (мужской вариант леггинсов), чтобы потом, вернувшись домой, переодеться в штаны от Zubaz.
Впрочем, штаны – это уже вчерашний день. Теперь, благодаря фирме Homme Mystere, у мужчин, особенно озабоченных тем, чтобы не отстать от моды, появилась новая возможность оставаться экстравагантными и дома: мужское бельё с кружавчиками.
Австралийская компания предлагает мужчинам выбор из 40 моделей белья, внешне до боли напоминающего женское: от мужских бюстгальтеров (с подкладкой на 4 доллара дороже) до трусиков бикини и так называемых C-String.
Придутся ли идеи дизайнеров Homme Mystere по вкусу сильной половине человечества? Появятся ли в торговых центрах по всему миру бутики с мужским дамским бельём? Поживём-увидим…
Самые успешные люди, как правило, известны своими достижениями в чём-то одном. У каждого из них есть одна, главная страсть, или они добились потрясающего мастерства в каком-то одном деле, – уверены авторы книги «Самое важное» Гари Келлер и Джей Папасан. – Уоррен Баффет выбрал инвестиции, к примеру, а Билл Гейтс – компьютеры.
Итальянский экономист Вильфредо Парето подсчитал, что 80 процентов мировых богатств находятся в руках 20 процентов людей и сформулировал принцип 80/20. Этот принцип гласит, что от определённых, сравнительно небольших усилий отдача может быть просто огромной.
«Большие боссы» понимают, что бизнесы могут достичь процветания только в том случае, если поощрять сотрудников добиваться совершенства в чём-то одном. Вот три главных урока, изложенных в книге «Самое важное»:
1. Успех – это последовательность, не одновременность. Часто мы хотим всего и сразу. В 1990-е годы Келлер консультировал «множество мужчин и женщин, добившихся большого успеха в бизнесе». Во время встреч люди составляли списки дел и проблем, которые необходимо было разрешить. И к следующей встрече, как правило, большинство самых важных дел оставались несделанными.
В конце концов, Келлер рекомендовал своим подопечным сосредоточиться в промежуток между встречами на одной, самой важной вещи. После этого результаты заметно улучшились. Он просил их всех подумать над таким вопросом: «Что бы такое можно было сделать, чтобы всё остальное стало либо легче, либо совсем ненужным?» Этому вопросу в книге уделяется огромное внимание, как позволяющему сфокусироваться на основных целях и приоритетах каждого дня.
2. Постарайтесь разделаться с «самым важным» к обеду. Распределите время так, чтобы самые сложные дела пришлись на первую половину дня, когда у вас больше всего сил. «К 12 или, максимум, к часу дня, вы почувствуете, что день уже удался. Всё, что имеет самое большое значение – выполнено. И теперь можно спокойно заняться мелочами». По этой же причине совещания всегда следует назначать на самое начало рабочего дня.
3. Мало кто придаёт этому значение. Келлер хотел подкрепить свою книгу результатами научных исследований, так что в первом варианте её объём составил 400 страниц. Издатель полистал этот фундаментальный труд и спросил: «Почему бы тебе самому не последовать собственному совету?». После этого Келлер оставил в книге только «самое важное», и её объём сократился вполовину.
среда, 01 мая 2013
Известная американская бизнесвумен, телеведущая и писательница Марта Стюарт рассталась с Энтони Хопкинсом после выхода на экраны фильма «Молчание ягнят». Она заявила, что не может отделить Хопкинса от его персонажа Ганнибала Лектора.
Израиль
В одном из последних рекламных роликов израильского Макдональдса снялся двойник президента Обамы. У одного из ресторанов фастфуда останавливается президентский автомобиль, стекло опускается, Обама получает поднос со своим заказом, и с ослепительной улыбкой произносит «Бог благослови Израиль».
Но это после того, как сотрудники секретных служб разыскивают в субботу вечером, в шабат, несколько десятков подростков, без объяснений увозят их от насмерть перепуганных семей, из кинотеатров, дискотек, чтобы в срочном порядке приготовить американскому президенту картошку фри и гамбургер.Любопытно, что пять лет назад по израильскому телевидению крутили точно такой же ролик, только с участием Дж. Буша младшего. Правда, тогда Буш произносил «Повезло, что вы открыты»:Япония: Рональд Макдональд как объект фетиша
В Японии к рекламе Макдональда подошли дифференцированно. Эротический взрослый вариант:И второй вариант с противоположным эффектом: кучка детей визжит над соломинками с говорящим «Губкой Бобом Квадратные Штаны».
Саудовская Аравия: гамбургер с золотой рыбкой
Это, может, и симпатичная реклама, но вряд ли она может вызвать слюноотделение. Если только вы не живёте в пустыне, где свежая чистая вода на вес золота.Филиппины: католическая церковь против Макдональда Этот ролик перестали показывать по филиппинскому телевидению после того, как его раскритиковала католическая церковь.
Девочка спрашивает: «Можно я буду твоей подружкой?» Мальчик отвечает: «Нет, я не готов. Подружки слишком много требуют. То одного захотят, то другого». А потом выясняется, что девочка хочет всего лишь картошку фри. Мальчик с радостью лезет в карман и отношения налаживаются.Католическая церковь осудила этот ролик, заявив, что он воспитывает в молодом поколении легкомысленность и эгоизм.Египет: мужчина выбивает стул из-под возлюбленной, протянувшей руку к его картошке фри
Франция: гей-вариант рекламы
Эта реклама появилась во Франции в 2010 году. Молодой человек сидит в Макдональдсе и нежно воркует с кем-то по телефону, рассматривая фотографию. Потом к нему подходит отец и зритель узнаёт, что на школьной фотографии – одни мальчики. Через три года во Франции были легализованы однополые браки.
Ирландия: Испорченное свиданиеОчаровательная девушка отправляется в ванную, её возлюбленный благодарит судьбу и предвкушает волшебную ночь, но… она возвращается неопрятной сварливой женой. В конце звучит обещание, что еда в Макдональдсе всегда будет неизменно соблазнительной.
Швейцария: пешеходный переход
Детки при помощи потусторонних сил пытаются заставить родителей отвезти их в Макдональдс.
Вам приходилось вставать посреди ночи с непреодолимым желанием съесть бутерброд с сыром, например, сосиску, кусок шоколадки или чего-нибудь ещё?
У каждого человека хоть раз в жизни возникала необъяснимая тяга к какому-либо определённому продукту. Одна из наиболее популярных теорий гласит, что этот феномен связан нехваткой в организме человека определённых веществ, и нам хочется именно тех продуктов, которые эти вещества содержат.
А как этот феномен объясняет наука?
Механизм, который регулирует чувство голода, и так достаточно сложен, да ещё у каждого человека существуют собственные особенности или нарушения работы этого механизма. Поэтому сказать с абсолютной и полной уверенностью, почему нам в определённые периоды нашей жизни до смерти хочется съесть определённый продукт, пока невозможно.
Однако развеять некоторые мифы, связанные с этим феноменом – это пожалуйста. Так, исследования показали, что страстное желание какого-то продукта совершенно никак не связано с уровнем определённых питательных веществ в организме (кроме редких нарушений, когда человек порывается есть землю или глину, чтобы восполнить запасы железа или цинка).
В настоящее время специалисты склоняются к тому, что сильное желание какого-либо продукта возникает в результате сочетания целого набора психологических, социальных и культурных факторов, которые самым тесным образом связаны с внешними стимулами. Конечно, это звучит скорее как туманный уход от ответа, чем как ответ. Однако давайте рассмотрим несколько примеров, и (надеемся) всё станет гораздо понятнее.
В списке самых «желанных» продуктов европейской женщины первое место занимает шоколад (в отличие от японок, например, у которых на первом месте суши). 50 процентов женщин утверждают, что желание полакомиться шоколадом становится сильнее в начале «критических дней». Если бы это было связано с наличием или отсутствием в организме питательных веществ, то после климакса или вскоре после приёма этих питательных веществ, желание должно исчезнуть. А масштабный опрос, проведённый в 2009 году показал, что это не так. Тогда почему женщинам так хочется шоколада в этот период?
Скорее всего, причина кроется в том, чтобы «поднять настроение» при помощи нейротрансмиттеров вроде серотонина, которые выделяются при потреблении сладостей и углеводов.
Примерно та же история происходит и со страстным желанием других специфических продуктов. Но для того чтобы понять, как это работает, необходимо сначала понять от чего зависит возникновение обычного чувства голода.
Обычно чувство голода регулируется сложной системой гормонов и нейротрансмиттеров, по большей части высвобождением в мозгу гормонов гипоталамуса и циркуляцией гормона лептина, вырабатываемого жировыми клетками.
Наступлению чувства голода может предшествовать, например, повышение уровня инсулина, которое, в свою очередь, связано со снижением уровня сахара в крови. Исследования показали, что практически перед каждым приёмом пищи уровень глюкозы падает примерно на 10 процентов.
Кроме того, к возникновению чувства голода может привести высвобождение гормона грелина. И стимуляторы нейропептид Y и анандамид тоже могут заставить вас бежать к холодильнику.
Однако если организм хочет подать вам сигнал, что он сыт, то начинает усиленно вырабатывать лептин, который «гасит» эффект, произведённый нейропептидом Y и анандамидом. Легко догадаться, что недостаток лептина может привести к перееданию и катастрофическому набору лишнего веса.
Разные виды продуктов тоже играют немалую роль в том, сколько мы едим. Как мы уже упоминали, определённые продукты могут помочь почувствовать себя чуточку счастливее. В результате может развиться своего рода зависимость от определённого вида еды.
От потребления белковой пищи, например, вырабатывается аминокислота тирозин, которая, в свою очередь, способствует высвобождению дофамина, норадреналина и адреналина. А дофамин – это главное химическое вещество, отвечающее за удовольствие.
Потребление углеводов – сладостей, всяких пирогов или макарон, приводит к повышенной выработке инсулина, что позволяет «очистить» кровь от некоторых аминокислот. Остаётся аминокислота называемая триптофан, которая преобразуется в мозгу в серотонин. А серотонин помогает нам чувствовать себя счастливыми.
Страстное желание беременной женщины по отношению к какой-нибудь специфической еде тоже никакого отношения к нехватке питательных веществ не имеет. Как показали исследования, и тут причина заключается в гормонах, уровень которых у беременных существенно отличается от не-беременных. Эти гормоны служат причиной того, что вкусы и запахи во время вынашивания ребёнка воспринимаются гораздо острее. Мало того, у беременной женщины могут образоваться такие пищевые пристрастия, которые до беременности она даже представить себе не могла.
В ходе исследования, проведённого в 2004 году, группу людей попросили выпивать с каждым приёмом пищи напиток с ароматом ванили. Затем они вернулись к своему обычному образу питания, но, как оказалось, ещё долгое время чувствовали желание запивать еду тем же напитком. Потребление в больших количествах еды, которая стимулирует «центры удовольствия» в мозгу, приводит к тому, что эти центры начинают постепенно снижать выработку, чтобы избежать «перегрузки».
В результате получаем тот же эффект, который переживают наркоманы – одной плитки шоколада вскоре становится недостаточно. И так с любой едой, на которую вы «подсаживаетесь» – чем больше едите, тем больше хочется.
Так что умеренность и ещё раз умеренность – вот самый лучший совет. Пусть и не новый.
воскресенье, 21 апреля 2013
Дачный сезон открыт. Теперь уехать в выходной день за город на пригородном маршруте становится всё сложнее, потому что поездка начинается с ожесточенного штурма автобуса с дальнейшим занятием огневых позиций посадочных мест.) Люди торопятся на свои дачи, где их ждет уборка после затянувшейся зимы, строительство теплиц под огурцы и другие сопутствующие дела. Приятные хлопоты, как мне кажется.)
Вопрос к френдам: у кого есть дача? Часто туда ездите?
Вопрос к френдам: у кого есть дача? Часто туда ездите?
Вот так новость.(
Басист знаменитой рок-группы 3 Doors Down Тодд Харрелл заключен под стражу по обвинению в убийстве по неосторожности.
Басист знаменитой рок-группы 3 Doors Down Тодд Харрелл заключен под стражу по обвинению в убийстве по неосторожности.
Знаменитый музыкант оказался участником ДТП со смертельным исходом. Инцидент произошел 19 апреля в штате Теннесси.
На большой скорости автомобиль Тодда Харрелла врезался в ехавший впереди пикап, который от удара вылетел с дороги и перевернулся. Находившийся в машине водитель скончался в госпитале. По сведениям полиции, водитель не использовал ремень безопасности.
Прибывшие на место ДТП полицейские задержали музыканта. В качестве меры пресечения было избрано заключение под стражу, так как Харрелл отказался вносить залог размером в 100 тысяч долларов.
На следующий день после аварии на официальном сайте группы 3 Doors Down появилось обращение с соболезнованиями семье и друзьям погибшего.
Предположительно, одной из причин трагической аварии стало нетрезвое состояние Харрелла, в котором он сел за руль.
Эй, чувак, как же так? Неужели ты решил забить на майские концерты в России? А садиться пьяным за руль - это вообще финиш.(
Если всю зиму не выключать воду, то может получиться такой оригинальный водопад из окна. Дом пошел под снос, но Вэнь Сю не договорился о цене. И остался в нем жить совершенно один.
58-летний китаец очень волновался что вода в пустом доме может замерзнуть в трубах, поэтому он решил что самое лучшее - это оставить постоянно открытым кран горячей воды - чтоб температура в трубах не упала. Он подсоединил к крану шланг и выбросил его за окно с обратной стороны дома и вода всю зиму стекала по стенам дома.
Необычный водопад привлек внимание к этому китайцу и теперь он надеется урегулировать все вопросы со строительной компанией.
58-летний китаец очень волновался что вода в пустом доме может замерзнуть в трубах, поэтому он решил что самое лучшее - это оставить постоянно открытым кран горячей воды - чтоб температура в трубах не упала. Он подсоединил к крану шланг и выбросил его за окно с обратной стороны дома и вода всю зиму стекала по стенам дома.
Необычный водопад привлек внимание к этому китайцу и теперь он надеется урегулировать все вопросы со строительной компанией.