Две разные истории об одном старт-апе

Юрий Новиков

История одного НЕправильного старт-апа

Некто N, M и O собрались делать старт-ап. У них была замечательная идея. От нее загорались глаза, и воодушевление овладевало воображением. Они собрались и стали согласовывать детали, и чем дальше они согласовывали, тем менее реализуемой она казалась. Очевидно, компетенций не хватало, и на ряд вопросов ответов не было.

Для того чтобы найти ответы на вопросы, требовалось время и работа. У N не хватало времени на то, чтобы посвятить себя ей полностью, и было непонятно, насколько реализуем проект вообще. Примерно то же самое можно было сказать и про M и O. Тем не менее, O считал этот проект делом, которому можно себя посвятить, поэтому он договорился с M и O по следующей схеме.

1. Мы делаем стартовую версию по мере сил

@темы: бизнес, стартап

---

Эффект WikiLeaks: в интернете подсчитывают взятки

В интернете набирают популярность геолокационные сервисы для отслеживания коррупции. Анонимные пользователи отмечают на карте, где, сколько и за что они дали взятки. ДТП, военкоматы, больницы, бизнес

@темы: коррупция, интернет

---

Яндекс: продастся все

Кадр: Эксперт ТВ

        «Яндекс» продали: инвесторы оценили компанию в 8 миллиардов долларов. Это фиксирует факт, что Россия может производить собственных «биллов гейтсов». Иное дело, что мировой бум интернет-компаний сильно напоминает время перед крахом доткомов, а Россия — не Америка. Государевы люди уже знают мощь интернета.

Размещение акций «Яндекса» на бирже проходит крайне успешно: по верхней границе ценового диапазона (устанавливается организаторами размещения) цены. Акция «Яндекса» продается за 24-25 долларов. Сама компания накануне размещения рассчитывала на 20-22 доллара за акцию. Источник, знакомый с ходом размещения рассказал Bloomberg, что «Яндекс» уже продал 52,2 млн акций. По результатам размещения, таким образом, компания получит 1,3 миллиарда долларов. Ажиотаж на акции был столь велик, что книга заявок от инвесторов была переподписана пять раз.

Среди интернет-компаний это крупнейшее по объему размещение акций на бирже с момента размещения Google на 1,7 миллиарда долларов в 2004 году.

Цена в 25 долларов соответствует цене всей компании в 8 с хвостиком миллиардов долларов.

Планировалось, что средства от размещения могут составить 1,04-1,15 миллиарда долларов, из которых 300 с небольшим миллионов пойдет на нужды компании. Остальные деньги достанутся акционерам. Теперь компания получит 385 миллионов, акционеры — более 900. Самый крупный акционер компании и ее основатель Аркадий Волож заработает порядка ста миллионов, его партнеры- менеджеры компании по нескольку миллионов (технический директор «Яндекса» Илья Сегалович — 20 миллионов, коммерческий директор Алексей Третьяков — 9 и так далее). По итогам размещения у Воложа останется чуть менее 20 процентов голосующих акций компании, у Сегаловича — чуть более 4.

Доказано: в России появились собственные «биллы гейтсы» - вчерашние инженеры-миллионеры.

Насколько успешно размещение «Яндекса» единого мнения нет. Некоторые аналитики рынка сравнивают компанию с Google, подчеркивая, что у Google капитализация составляет 5,6 годовых выручек. Исходя из этого порядка «Яндекс» должен стоить порядка 3,5-4 миллиардов долларов. Так перспективы размещения и оценивали аналитики в начале 2011 года. Однако инвесторы оценили компанию выше.

При этом, теперь некоторые наблюдатели отмечают, что справедливая цена на акцию поисковика еще выше. Причинами называется бум на мировом рынке интернет-рекламы и стабильно растущие показатели интернет-компаний вообще и «Яндекса» в частности.

Рынок интернет-рекламы в России в 2010 году, по данным АКАР, вырос на 40 процентов до почти миллиарда долларов (точнее — до 840 миллионов). Одним из основных игроков на нем является как раз «Яндекс». В начале 2011 года «Яндекс» заявил том, что общая выручка за 2010 год увеличилась на 43% и составила 12,5 миллиардов рублей (400 с небольшим миллионов долларов). Почти 90 процентов этой суммы — доходы от контекстной рекламы. Чистая прибыль «Яндекса» составила 134 миллиона долларов. Один из основных конкурентов «Яндекса» Mail.ru Group сгенерировала 124 миллиона долларов выручки от рекламы.

В 2013 году, по некоторым прогнозам, рынок онлайн-рекламы в России вырастет в разы по сравнению с прошлым годом и составит 2,3 миллиарда. Этим и объясняется оптимизм инвесторов...          
источник : polit.ru/event/2011/05/24/poiskovik.html

Ваш А.

@темы: бизнес, Яндекс, интернет

---

Путь в бизнес: тернии разных стран

В Европейском Союзе 99,8 % всех предприятий относятся к малому и среднему бизнесу. Среди них 91,8 % – это микропредприятия (от 1 до 10 работников). Самые большие успехи у Германии, где  на малых и средних предприятиях (3,6 млн компаний) заняты более 25 млн человек (самое большое число работников). 

Малый бизнес традиционно торжествует и в США, где  около 98% всех компаний являются малыми. При этом в Америке велико и количество индивидуальных предпринимателей: в 2009 году официально насчитали 15,3 млн ИП.

А в России, по данным Росстата, к 2009 году было зарегистрировано всего 2 млн 742 тыс. ИП, 1 млн 65016 микропредприятий, 219,7 тыс. (к февралю 2011) – малых и 14170 средних предприятий. Это, признаться, довольно мало.

От базара до огорода

Больше всего российских ИП занимаются оптовой и розничной торговлей, а также ремонтом автотранспортных средств. На втором месте – транспорт и связь. Дальше следуют операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг, обрабатывающие производства. Совсем небольшое количество ИП занимается строительством, сельским хозяйством и образованием.

Источник: Росстат

В США, опять же, ситуация выглядит иначе. Американская статистическая служба подготовила отчет, по которому видно, что больше всего частных предпринимателей заняты оказанием услуг (уход за ребенком, парикмахерские, чистка, приготовление пищи, частные детективы, автосервис, строительные работы). Причем уход за детьми занимает первое место уже несколько десятилетий. Далее следуют профессии, связанные с офисной работой (стенографисты, операторы компьютеров, передатчики посылок и документов). Последнее место (как частные предприниматели) занимают программисты, инженеры и техники.

В самой сильной экономике Европы – немецкой – в малом бизнесе (среди индивидуальных предпринимателей) также доминирует сфера услуг (48,9%) и производство (19,7 %). Торговля же, в отличие от России, стоит на последнем месте (19,7%).

Индивидуальность и неограниченность

Во всем мире самостоятельность так или иначе облагается налогами, а статус индивидуального предпринимателя, кроме преимуществ, имеет и один большой недостаток – неограниченную ответственность. То есть при печальном развитии бизнеса, предприниматель может поплатиться всем своим имуществом и сбережениями.

В Германии под статус частного предпринимателя фактически попадают все представители свободных профессий, не наемные сотрудники. Так, немецкие врачи, занимающиеся частной практикой (а таких – половина) считаются ИП, но и свободные журналисты, художники относятся к этой категории. Отсюда вытекает множество не очень приятных вещей. Художник или журналист, к примеру, как и ИП, должны оплачивать помимо всего прочего медицинское страхование по более высокой ставке, чем наемные работники.

При регистрации ИП Россия, в отличие от многих стран, просит будущего бизнесмена зарегистрироваться в налоговой инспекции, получить так называемое свидетельство о государственной регистрации в налоговом органе. Для ведения дел (открытия счета в банке, нотариального заверения банковской карточки, постановки на учет во внебюджетных фондах, для получения кодов статистики, участия в тендере и торгах, заключения договора, получения кредита или ссуды, совершения сделок с недвижимостью, получение лицензий) предпринимателю также необходима выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП). Как и в США или в Европе, ИП у нас не предполагает уставного капитала. Регистрация ИП в России стоит всего 800 рублей.

Понятно, что процедура постановки на учет в налоговой инспекции, запросы выписки требуют времени. Фактически на регистрацию ИП уходит от двух недель до месяца. Предприниматель сталкивается также с бумажной, а не электронной как в европейских странах и в США волоитой.

В Америке порядок регистрации частного предпринимателя (self-employment) меняется от штата к штату. Но чаще всего регистрации ИП вообще не требуется или ограничивается регистрацией имени в секретариате штата по Интернету с последующим получением унифицированного идентификационного бизнес-номера (UBI number). Время регистрации: неделя. Затраты – в среднем $180. Ежегодный сбор за перерегистрацию – около $250. Но любой предприниматель вне зависимости от формы бизнеса должен сам обратиться в налоговую службу США за федеральным налоговым идентификационным номером (Federal Tax Identification Number), который используется для налоговой отчетности. Помимо этого, федеральным законодательством предусмотрена обязанность компании-нанимателя направлять отчеты о принятых работниках в Службу по гражданству и миграции. Выбор имени – свободен. Предполагается сверка по списку зарегистрированных имен в секретариате штата.

Уже упомянутая особенность немецкого законодательства об индивидуальном предпринимательстве и самостоятельной деятельности создает дополнительный этап в процессе регистрации ИП. Для начала в Германии надо доказать ведомству по финансам, что вы будете работать, например, в статусе человека свободной профессии, а не как торгово-промышленное предприятие. Причем, ведомство оставляет за собой право решать самостоятельно, какой статус будет иметь будущий предприниматель. Если вы добьетесь своего, то для регистрации статуса «свободной профессии» вам останется только зафиксировать это в этом ведомстве по финансам. Если же вы получите статус продавца или производителя, то вам нужно зарегистрироваться в промышленной палате и внести свое имя в общий регистр.

Следующий этап – получение всевозможных разрешений от торгово-промышленной палаты Германии, за которыми надо вовремя обращаться. К счастью, Германия считается одной из самых интернетофицированных стран мира, поэтому многочисленные формуляры возможно заполнить и отправить по Интернету. В частности, выбранное вами имя фирмы должно быть одобрено торгово-промышленной палатой. Регистрация занимает от 6 до 8 недель.

Финансирование будущего проекта в Германии можно обеспечить за счет программ поддержки малого бизнеса. Министерство экономики и технологии даже создало специальную базу данных потенциальных инвесторов. Уставного капитала для ИП также не требуется, достаточно личных ресурсов.

ООО! малый-средний бизнес

Еще одной популярной юридической формой регистрации компании является общество с ограниченной ответственностью, то сеть учрежденное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли определенных учредительными документами размеров. Участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов.

Знаменитое английское Ltd. считается одной из самых удачных форм ООО.

В Великобритании стартовый капитал для ООО равен одному фунту стерлингов, то есть – его попросту нет. Акционерное общество также считается организованным, если есть хотя бы один акционер. Процедура регистрации занимает всего одну неделю. Если прибыль от Ltd будет составлять до 14 тыс. евро, то налогами оно не облагается. Начальная ставка налогообложения при прибыли от 14 до 28 тыс. евро – 11, 875%. Максимальная налоговая ставка – 26,97% при доходах свыше млн. евро. Ставка налога с оборота составляет 17,5%. Затраты на регистрацию: 440 евро.

В России регистрация ООО также считается несложной. Ее порядок регулируется Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» (ред. от 29.04.2008, с изм. от 22.12.2008 N 14-ФЗ). Учредители заключают учредительный договор и утверждают устав общества (устав - это, практически, единственная особенность российского ООО), которые будут являться учредительными документами общества. Если общество учреждается одним лицом, учредительным документом общества является только устав. Учредители избирают исполнительные органы общества, а также в случае внесения в уставный капитал общества неденежных вкладов утверждают их денежную оценку. Уставной капитал для ООО в России на данный момент составляет 10 тыс. рублей. Но ходят слухи о его увелечении. Затраты на регистрацию – опять минимальные (4тыс. рублей за регистрацию юридического лица, 800 рублей за регистрацию каждого нового участника и ихменений в уставных документах). Налогообложение: ООО может выбрать одну из двух налоговых схем: общую или специальную (упрощенная, для сельхозпроизводителей). В первом случае платятся НДС – 18%, налог на прибыль – 20%, налог на имущество – 2.2%. Во втором случае, не нужно платить НДС  и налог на прибыль. Взносы во внебюджетные фонды составлют в обоих случаях 34%, в зависимости от выбранной схемы также платится от 6% до 15%  от всех полученных доходов.

В США аналогом ООО является LLC. Поскольку большинство государств не ограничивают право собственности, участниками общества могут быть лица, корпорации, другие ООО и иностранные организации. Не существует максимального количества участников общества. Иметь одного владельца ООО, однако, может не во всех штатах. Также в США выделяются типы деятельности, которые не могут быть зарегистрированы как ООО (банки и страховые компании).

Поскольку федеральное правительство не учитывает ООО при начислении налогов, каждое ООО должно классифицировать себя в соответствии со структурой как корпорация, товарищество или индивидуальное предпринимательство.

Налогообложение: Вы платите 13.3%, если ваш доход составил более $400. Если у вас есть сотрудники, то вам необходимо также оплатить социальное обеспечение и медицинское страхование; федеральный подоходный нало, налог на безработицу (FUTA).

Если мы вернемся к Германии, то ООО (GmbH) тоже одна из самых любимых юридических форм немецкого среднего бизнеса. Причем эта форма регистрации бизнеса появилась там около 150 лет назад: одной из причин является и тот факт, что 95% немецких предприятий являются семейными, передающимися из поколения в поколение, в управлении ими участвуют несколько поколений. Время регистрации общества – самое продолжительное в Европе: 6–8 недель. Стартовый капитал также высок – 25 тыс. евро (норма Европейского Союза). Наем сотрудников сопровождается большой бюрократической волокитой. Каждого сотрудника необходимо зарегистрировать в одной из компаний медицинского страхования, в пенсионном фонде, получить страховку от безработицы, на время беременности (причем также и для работников мужского пола) и получить на него регистрационный номер. Налогообложение: НДС – от 7 до 16%, корпорационный налог и промысловый налог – от 10 до 20%. 25 % – налог на прирост капитала, налог на имущество, налог на содержание пожарной охраны, плюс налоги Федеральной Земли и коммуны.

Удивительным образом, но, возможно, самая сложная система регистрации и контроля бизнеса в Европе не препятствует росту малого и среднего бизнеса в Германии. То есть, успех такого бизнеса не так уж сильно зависит от упрощений, уменьшения ставки налога и смягчения законов...

@темы: бизнес

---

За зубы львовских националистов дают $5000

<img height="200px;" width="300px;" src="i.lb.ua/099/12/phpWu3DuzuX1n.jpg" alt="

@темы: политика

---

Самые дорогие улицы мира (ФОТО)

 

 
Фото: Северн-роуд в Гонконге - самая дорогая улица мира

Эксперты выяснили, что глобальный экономический кризис оказал незначительное влияние на стоимость недвижимости на самых дорогих улицах мира.

Наиболее желанные и дорогие адреса мира были в значительной мере защищены от спада цен на недвижимость во время кризиса, к такому выводу пришли аналитики Financial News, дочерней газеты Wall Street Journal Europe.
Для составления рейтинга исследователи попросили международных и местных специалистов по недвижимости назвать места, где по их мнению расположены самые дорогие объекты недвижимости. В итоге был составлен рейтинг самых дорогих улиц мира, в котором критерием ранжирования послужила стоимость квадратных метров.
1. Северн-роуд (Severn Road ), Гонконг 

Цены на недвижимость: € 57 000 за м2 
Изменение цен с 2009 года: +9%

Будьте готовы заплатить не менее € 55000 за квадратный метр недвижимости, расположенной вVictoria Peak, деловом районе Гонконга. На самой дорогой улице в мире расположено менее 60 объектов недвижимости.
Несмотря на престижность и дороговизну места, ожидайте изменчивости цен. Стоимость местной недвижимости выросла на целых 60% за последние два года, после резкого падения на 40% в начале финансового кризиса.

 
 2. Сады Кенсингтонского дворца  (Kensington Palace Gardens), Великобритания

Цены на недвижимость: € 55000 за м2 
Изменение цен с 2009 года: +2%

Известная среди местных жителей как «Ряд Миллиардеров», эта частная лондонская улица в январе стала новым пристанищем для Тамары Экклстоун, дочери владельца Формулы-1 Берни Экклстоуна. Ее отец заплатил £45 миллионов за дом с номером восемь на Kensington Palace Gardens, который расположен рядом с его домом под номером шесть.

 
 3. Авеню принцессы Грейс (Avenue Princesse Grace), Монако

Цены на недвижимость: € 50000 за м2 
Изменение цен с 2009 года: +2%

Совсем недавно эта улица была самой дорогой улицей в мире, но в последнее время она немного потеряла свои позиции в рейтинге. Жан-Клод Капуто, исполнительный директор агентства Riviera Estates, говорит: «Владельцы жилья на этой улице, как правило, настолько состоятельны, что им не нужно продавать».
 
 
  
4 ).   Chemin de Saint-Hospice, Сен-Жан-Кап-Ферра, Французская Ривьера 

Цены на недвижимость: € 45000 за м2 
Изменение цен с 2009 года: +5%

Покупка дома на улице Чемин де Сент-Хоспис, змеей опоясывающей полуостров Кап Ферра на Лазурном Берегу, обойдется вам не менее € 45000 за квадрат. Сейчас продается всего 15 домов на полуострове. Владельцами одной из тамошних вилл является семья Саатчи - крупнейший игрок в области рекламного бизнеса.
 

  
5 ). Пятая авеню, Нью-Йорк  

Цены на недвижимость: € 45000 за м2 
Изменение цен с 2009 года: -4%

"Миля миллионеров" - так с начала 20-х годов прошлого века называют эту улицу, на которой стали строить и покупать дома самые состоятельные жители Нью-Йорка. Самая дорогая в США улица также немного утратила свои позиции в рейтинге на фоне не прекращающегося в стране кризиса на рынке недвижимости. Тем не менее, местные агенты говорят, что цены больше падать не будут, т.к. большие апартаменты там можно купить сейчас по «бросовым» ценам – по $ 60.000 за квадратный метр. Более низких цен ожидать не стоит.  
 
 6. Quai Anatole, Париж  

Цены на недвижимость: € 32000 за м2 
Изменение цен с 2009 года: (новый участник)

Расположенная на левом берегу Сены в седьмом районе Парижа улица Quai Anatole  заменила Авеню Монтень в списке самых дорогих парижских улиц. Лоран Пепиню, директор агентства недвижимости «Paris Estates», говорит, что цены за лучшие квартиры на этой улице уже доходят до € 32000 за квадратный метр.

 
 7. Rue Bellot, Женева, Швейцария 

Цены на недвижимость: € 31000 за м2 
Изменение цен с 2009 года: -2%

Эта самая эксклюзивная швейцарская улица расположена в живописном местечке на левом берегу реки Роны. Цены на самой дорогой улице в Швейцарии подкрепляются жесткими ограничениями продаж жилья иностранцам, поэтому только суперсостоятельные люди смогут переехать в Швейцарию и приобрести здесь недвижимость своей мечты.

8. Via Romazzino, Порто Черво, Сардиния, Италия 

Цены на недвижимость: € 17000 за м2 
Изменение цен с 2009 года: -35%

Цены на улице Via Romazzino, которая находится на Сардинии и является игровой площадкой для богатых и знаменитых, упали. Лоуренс Камилло, директор Porto Cervo Real Estate, говорит: «Стоимость недвижимости на Виа понизилась примерно на 30% в течение последних двух с половиной лет».

 
9. Wolseley Road, Пойнт Пайпер, Сидней, Австралия 

Цены на недвижимость: € 15000 за м2 
Изменение цен с 2009 года: -5%

Местные агенты говорят, что сделки с недвижимостью на престижной Wolseley Road в Сиднее были вялыми, за последний год было осуществлено всего лишь несколько продаж. Однако, цены на объекты премиум-класса, повышаются. Предприниматель Эндрю Бэнкс недавно продал свой дом на Вулзли-роуд за 33 млн. фунтов стерлингов – дороже первоначально запрашиваемой цены в £ 32 млн.

 
10. Остоженка, Москва  

Цены на недвижимость: € 13000 за м2 
Изменение цен с 2009 года: -30%

В центре Москвы, в пяти минутах от Кремля, расположена знаменитая Остоженка - самая дорогая улица в России. Юлия Овчинникова, директор по маркетингу компании IntermarkSavills в Москве, говорит, что цены там сейчас примерно треть ниже пика, после падения стоимости элитного жилья во время кризиса.

 
 

@темы: интересно

---

Каждый четвертый студент признался, что дает взятки

В 68% российских вузов студенты дают взятки, показал последний интернет-опрос 2 тыс. студентов, проведенный порталом Career.ru. Так, 27% учащихся в высших учебных заведениях признались, что за время своего обучения давали взятки. Чаще всего взятки дают преподавателю и ради положительной оценки.
Согласно результатам опроса, в каждом четвертом вузе взяточничество процветает. Так, 25% студентов сказали, что это обычное дело для их учебного заведения. В 43% взяточничество есть, но это нечастое явление. И только в 32% вузов взяточничества нет.
При этом 27% российских студентов признались, что за время своего обучения давали взятки; в среднем 1–2 раза (15%), но есть такие, кто давал взятки 3–5 раз (8%) и более 5 раз (4%). Юноши дают взятки чаще, чем девушки. 73% студентов сказали, что взяток не дают.
Большинство студентов дают взятки ради положительной оценки (71%). 23% студентов дают взятки, чтобы не выгнали. 95% дающих взятки студентов дают их преподавателю.
В среднем размер одной взятки составил для московских студентов 3300 руб., для петербуржцев — 5100 руб., а для обучающихся в регионах — 1300 руб.

@темы: взятки

---

Ситуация в Грузии накаляется: в Батуми произошли столкновения

Ситуация в Грузии обостряется. В Тбилиси и Батуми оппозиция пикетирует здания телецентров. Не обошлось без столкновений.

В столице Аджарии толпа демонстрантов - участников акции протеста, требующих отставки президента Грузии Михаила Саакашвили, предприняла попытку прорвать полицейский кордон и проникнуть в здание Аджарского телевидения, сообщили грузинские СМИ из Батуми. К инциденту привело невыполненное местными властями требование позволить организаторам батумской акции выйти в эфир. В результате завязавшихся потасовок несколько участников акции получили ранения.

Аналогичное требование участников акции протеста в Тбилиси власти обещают удовлетворить. Выступая перед собравшимися у здания Общественного телеканала, охраняемого подразделением спецназа, лидер "Народного собрания", экс-спикер парламента Нино Бурджанадзе заявила, что "народ не отступит перед предстоящими и будет до конца добиваться отставки мучающего людей позорного режима М.Саакашвили". "Мы не простим этим властям совершенных злодеяний и попрание наших конституционных прав", - сказала Н.Бурджанадзе.

Как сообщает телеканал "Рустави-2", акция оппозиции в субботу началась с двухчасовым опозданием, поскольку ее участники ждали своих лидеров. Однако в результате демонстранты, собравшиеся на Площади Свободы в центре Тбилиси, двинулись к телецентру.

На проправительственных телеканалах подчеркивается, что никто из демонстрантов не взял с собой флаг Грузии, ставший официальным после победы сторонников М.Саакашвили в ходе "революции роз".

Напомним, что президент Михаил Саакашвили в настоящее время находится за пределами Грузии – он уехал с официальным визитом в Венгрию.

@темы: революция, Грузия, политика

---

Продовольствие: шанс и вызов России

В будущем Россия может кормить один миллиард людей – в 10 раз больше, чем сейчас. Хорошо это или плохо?

Уникальный сельскохозяйственный потенциал России дает ей огромный шанс. И одновременно бросает не меньший вызов.

По экспертным расчетам, которые приводит известный отечественный аграрий Виктор Бирюков, к 2020 году Россия будет ежегодно экспортировать мяса на сумму от $1,5 млрд до $2,0 млрд. Всего же мы можем кормить 1 млрд людей – в 10 раз больше, чем сейчас.

Но одновременно, напоминает «Свободная пресса», индекс ООН, учитывающий колебания цен на 55 видов продовольственных товаров, рассчитанный в феврале этого года, поднялся до исторического максимума. В частности, за последний год кукуруза подорожала почти вдвое, а пшеница – на 65 процентов.

Исторически сложилось так, пишет издание, что скачки цен на продукты питания почти всегда обусловлены капризами погоды: засухой, жарой, наводнениями. Однако сегодняшний рост цен связан не просто с плохим урожаем в результате климатических условий. Он подстегивается растущими потребностями человечества в еде, которую мировое сельское хозяйство просто не в состоянии удовлетворять.

Среди главных причин роста продовольственных цен - быстрый рост населения планеты. Ежедневно за общеземным «обеденным столом» появляется в среднем по 219 тысяч новых едоков, которые тоже имеют право вставать из-за него сытыми. В год землян становится больше на 80 миллионов. Население планеты почти удвоилось с 1970-х годов. К тому же, приблизительно около 3 миллиардов человек в последние годы стремительно карабкаются вверх по пищевой цепочке, потребляя больше мяса, молока и яиц. В том же Китае все больше семей увеличивают свое благосостояние, пополняя ряды среднего класса. А значит, и они хотят питаться лучше и разнообразнее.

А еще к продовольственному кризису подталкивают неуклонное потепление климата, вызывающее засухи. Пример? Прошлогодняя аномальная жара в России привела к потере примерно 40% урожая зерновых.

Но и засухи – это еще не самые тяжелые последствия глобального потепления. Температура на планете повышается - значит, нужно больше воды для орошения полей. В результате резко снижаются уровни грунтовых вод. Наглядный пример - Саудовская Аравия. Несмотря на засушливый климат, эта страна в течение 20 лет полностью обеспечивала себя зерном. Однако на сегодняшний день ее грунтовые воды истощились, и страна производит все меньше и меньше зерновых. Импорт зерна для саудитов становится неизбежной перспективой.

Впрочем, по подсчетам Лестера Р. Брауна, автора статьи «Новая геополитика еды», недавно опубликованной в американском журнале The Foreign Policy, Саудовская Аравия - только одна из 18 государств мира, которых ждет то же самое. Более половины населения Земли живет в странах, где уровень грунтовых вод снижается. Арабский Ближний Восток стал первым регионом мира, в котором запасы грунтовых вод подошли к концу, в то время как население продолжает расти. Производство зерна идет вниз в Сирии и Ираке, а вскоре может начать снижаться в Йемене.

Но самые большие «пищевые пузыри» вздулись на продовольственных рынках Китая и Индии. В Индии пробурено около 20 миллионов скважин для орошения, вода в них подходит к концу, некоторые полностью истощились. Продукты, которые были выращены благодаря эксплуатации этих скважин, пока кормят 175 миллионов индийцев. В Китае чрезмерная откачка характерна для сельскохозяйственных угодий Северо-Китайской равнины, на которой выращивается половина всей пшеницы и треть всей кукурузы. Лишиться всего этого для китайцев означает неминуемую катастрофу, перед лицом которой война за новые пахотные земли – не худший исход.

Как ни странно, но начавшийся в мире ощутимый рост цен на топливо тоже напрямую влияет на производство продовольствия в планетарных масштабах. Причем, вовсе не потому, что крестьянам становится не по карману заливать полные баки своих комбайнов и тракторов. Все проще. Стремящаяся к запредельным высотам цена на нефть делает все более рентабельным производство биотоплива. К чему это ведет - наглядно демонстрирует прошлогодняя статистика Соединенных Штатов. В 2010 году США собрали 400 миллионов тонн зерна, из них 126 миллионов ушло на биоэтанол. Это означает, что цены на хлеб теперь привязаны к стоимости нефти. Ведь чем дороже нефть, тем выгоднее пускать зерно на производство биоэтанола. Соответственно, на экспорт и продовольственную помощь другим странам ресурсов остается все меньше.

Научно-техническая революция, которая в последние десятилетия обеспечивала неуклонное повышение урожайности сельхозземель, тоже, похоже, уперлась в некий потолок возможностей. С 1950 года мировой урожай зерна с акра земли к сегодняшнему дню увеличился втрое. Но теперь о подобных темпах остается лишь мечтать. За последние 16 лет урожайность риса в Японии вообще не выросла. Рост урожайности пшеницы в Великобритании, Франции и Германии также остановился.

Чем все это грозит всему миру и России в особенности? А очень просто – войнами за еду. При этом Россия с ее 40% мировых черноземов, неисчерпаемыми запасами пресной воды и огромными просторами необработанных земель выглядит как самый лакомый объект агрессии.

Впрочем, привлекательность России – в потенциале не только продовольственном, но и геополитическом, стратегическом, энергетическом и многих-многих других. «По обе стороны от нас — теснее жить, чем у нас, а в почве и стране нашей много завидного, всем людям надобного. И если мы сами не пустим его в мировой оборот — позарятся, пожалуй...», - говаривал еще Дмитрий Иванович Менделеев.

И ведь как в воду смотрел. «Величайшая несправедливость, - сетовала сравнительно недавно экс-госсекретарь США Мадлен Олбрайт, - когда такими землями, как Сибирь, владеет одна Россия».

Словом, России завидуют – и не только голодающий «Юг», но и богатейшие Штаты. Так что жить в состоянии, когда зарятся на твои природные богатства – это для России нормально. Надо сказать спасибо за это нашим предкам, освоившим огромные просторы и оставившим нам это великое наследство.

Наша задача – не плакать, что этого наследства у нас так много, не паниковать из-за предсказываемых разными футурологами «продовольственных войн», а быть готовы в любой момент защитить это наследство.
источник: www.km.ru/v-rossii/2011/05/22/problemy-s-prodov...

@темы: Россия

---

Григорий Остер расскажет про оппозицию на сайте Кремля

На официальном сайте президента России Дмитрия Медведева появилась новая страница под названием "Что такое оппозиция?". Автором странички стал автор "Вредных советов" Григорий Остер.

- У политической верхушки всегда больше сторонников, нежели противников. Те, кто не согласен с исходящей политикой государства только и делают, что пытаются найти какую-либо ошибку у государства. Просто замечательно. Пусть ищут. Ведь именно это и наталкивает власть чувствовать определенную ответственность перед своим народом. А когда власть чувствует ответственность, чиновники стараются принимать гораздо меньше неправильных решений и намного меньше совершают ошибок, - сообщается на официальном детском сайте Кремля, который был учрежден шесть лет назад.

Григорий Остер признал, что опубликованный текст не полностью соответствует всем российским реалиям, существующих на сегодняшний день. По его словам данная рубрика, в первую очередь, будет предназначаться для тех людей, которые собираются строить правильную державу.

Кроме рубрики "Что такое оппозиция?" на сайте президента для детей есть и другие разделы, например о демократии, или про выборы в Государственную Думу. А еще, как стало известно, в ближайшее время, на сайте появятся новые рубрики, в которых будут опубликованы сведения об инновациях и различных модернизациях.

@темы: Россия, политика

---

Глаза заменят пароли для сайтов

Заходить на сайты теперь можно в мгновение ока. Hoyos Group представила портативный сканер радужной оболочки глаза под названием EyeLock, пишет CNN. Новинка избавляет от необходимости помнить сетевые пароли и повышает защищенность личных данных.

Устройство размером с визитную карточку напоминает собой флешку. Вам нужно только установить программу в свой компьютер и решить, какие сайты EyeLock будет защищать. Это могут быть, например, Facebook, Gmail, PayPal или интернет-банк. Выполнив единожды эти простые действия, в дальнейшем вы сможете заходить на выбранные сайты, просто отсканировав радужку глаза. Гаджет работает даже через линзы очков.

Для входа на Facebook теперь достаточно одного взгляда

Риск стать жертвой мошенников сведен к минимуму. При каждом сканировании устройство генерирует новый цифровой ключ. К тому же радужка значительно надежнее защищает информацию, чем отпечатки пальцев: у радужной оболочки 2 тыс. отличительных признаков, а у подушечки пальцев лишь 18.

Голливудские блокбастеры научили нас, что можно обмануть сканер, заполучив нужную часть тела владельца. Но разработчики уверяют, что не стоит бояться за сохранность информации после смерти. EyeLock воспринимает глаза только живых людей.

Купить EyeLock можно будет за $99. Точную дату начала продаж разработчик пока не называет, но добавляет, что новинка появится на полках магазинов довольно скоро. Это первый продукт Hoyos для розницы, до этого компания поставляла сканеры для аэропортов США. Сейчас Hoyos ищет способы внедрить технологию EyeLock в смартфоны.

@темы: технологии, интернет

---

Банкир Лебедев вступает в путинский Народный фронт

Российский банкир, бизнесмен и владелец газет в России и Великобритании Александр Лебедев заявил, что его общественное движение решило вступить в Общероссийский народный фронт, о создании которого объявил в мае премьер-министр России Владимир Путин.

Лебедев сообщил об этом в интервью интернет-изданию "Газета.ру". Он также сказал, что готов полностью уйти из бизнеса в политику.

"Я намерен в течении двух месяцев уйти с поляны, стану обычным гражданином, буду вести общественную деятельность", - уточнил бизнесмен.

В "Единой России" пока не знают, согласовано ли это решение с руководством Фронта, в частности, с Владимиром Путиным и Борисом Грызловым. Депутат Думы Сергей Марков назвал Лебедева "социально-ответственным олигархом".

Экс-миллиардер, владелец Национального Резервного банка Александр Лебедев вместе с фондом Горбачева финансирует оппозиционную "Новую газету". В 2010 году российский магнат стал владельцем двух британских газет - Independent и Evening Standard.

В 2011 году журнал Forbes оценил его личное состояние в 2,1 миллиарда долларов. В списке 200 богатейших бизнесменов России Александр Лебедев занимает 45 место.

О создании Народного фронта 6 мая объявил на конференции партии "Единая Россия" Владимир Путин. Свою инициативу он объяснил необходимостью начать обновлять кадры и получать свежие идеи.

Спикер Госдумы Борис Грызлов сказал, что Народный фронт может выдвинуть кандидата в президенты.

На благо страны?

"Руководители "Единой России" заявили, что дверь Народного фронта открыта для всех зарегистрированных общественных организаций, готовых к совместной работе на благо России. Разве реальная борьба с коррупцией, которым занималось и занимается наше движение, не идет на благо страны?" - сказал Лебедев.

"Уверен, что меня примут. Завтра я подам заявление о вступлении в Народный фронт как руководитель организации "Наша столица", которая ведет антикоррупционные расследования", - цитирует Лебедева "Газета.ру".

"Возможно, это политический пиар-ход, проверка фронта, насколько он готов принимать в свой состав противоречивые фигуры с оппозиционным бэкграундом" - Сергей Марков, депутат Госдумы от "Единой России"

 

По мнению депутата Госдумы, единоросса Сергея Маркова желание Лебедева вступить в Общероссийский народный фронт вызвано его общественно-политическими амбициями.

"Он не может не видеть, что в рядах партии власти имеется ярко выраженная группа прозападных лидеров с либеральными взглядами, и он может найти свое место среди них", - сказал Марков в интервью bbcrussian.com.

Депутат отметил, что пока не ясно, согласовано ли намерение Лебедева о вступлении в Народный фронт с руководством фронта, в частности, с Владимиром Путиным и Борисом Грызловым.

"Если не согласовано, возможно, это политический пиар-ход, проверка фронта, насколько он готов принимать в свой состав противоречивые фигуры с оппозиционным бэкграундом", - считает Сергей Марков.

Движение "Наша столица", которое возглавляет банкир Лебедев, по его словам, существует более пяти лет.

За эти годы оно провело ряд акций в поддержку жителей Южного Бутова, против разрушения памятников истории и архитектуры, за запрет функционирования игорных заведений.

"В тот период, когда мэром Москвы был Юрий Лужков, наше движение находилось в жесткой оппозиции городским властям. Но сегодня мы готовы [...] к поддержке создаваемого фронта", - объяснил Лебедев.

В 2003 году Лебедев баллотировался на пост мэра Москвы и набрал более 12% голосов избирателей.

В 2003-2007 годах Лебедев был депутатом Государственной думы от "Единой России".            источник : www.bbc.co.uk/russian/russia/2011/05/110520_leb...

@темы: Россия, Народный фронт, политика

---

Шумел сурово «Кировлес»...

... В результате чего на землю падали туманы, делая еще более неясными политические перспективы борца с коррупцией А. А. Навального, против которого теперь возбуждено уголовное дело по обвинению в коварных подговорах и наказуемых проделках, совершенных против предприятия «Кировлес» в бытность А. А. Навального советником вятского губернатора Н. Ю. Белых.

Конкретную суть подговоров и проделок лучше анализировать обвинителям и адвокатам борца с коррупцией, поскольку мы давно живем в обществе более или менее утонченных надежных схем, в которых рядовой гражданин все равно ничего не понимает, и напрасно популисты против того говорят. В общественных дискуссиях вопросы о том, воровал или же, наоборот, паче снега убелился, решаются глоткой и только глоткой, так пусть и решают те, у кого она луженая, мы же обратим внимание исключительно на политический момент, выбранный для возбуждения уголовного дела.

Сам по себе момент не очень понятен. Положим, есть некоторые основания предполагать, что активность правоохранителей имеет известное отношение к активности борца с коррупцией, т. е. перед нами избирательное применение закона. Деловая жизнь весьма богата подговорами и проделками, а борец у нас один такой — и вот случилось, что дело возбуждено именно против него.

Но тут нюанс. Такого рода избирательное правоприменение есть палка о двух концах. Поскольку избирательность очевидна, ее не скрыть, то и прибегают к избирательной репрессии в тех случаях, когда нет другого способа остановить нежелательную для властей деятельность, которая — по мнению пытающихся остановить — разворачивается неудержимо и приобретает угрожающий характер. См. 2003 г., ЮКОС и «Апатиты». В случае же с борцом и «Кировлесом» такая неудержимая динамика никак не просматривается. Атака А. А. Навального на коррупционную систему власти скорее захлебывалась. Ничего в принципе нового он давно уже не сообщал, а дефицит сильных разоблачений возмещался (если это можно считать эквивалентным возмещением) использованием побочных тем. Рассказами о DDOS-атаках на LiveJournal, о неведомо чьих звонках на телефоны жертвователей на борьбу etc. И сами последние по времени разоблачения отличались слабой доказательностью («Когда надо, все предоставим в лучшем виде» — это не совсем доказательство), а побочные рассказы о трудностях борьбы производили еще меньшее впечатление.

Особенной специфики, непосредственно связанной с личностью А. А. Навального, с его способом ведения дел, с особенностями разоблачаемого им режима, тут нет. Это общеродовое свойство антикоррупционной борьбы, ведомой мужественным героем-разоблачителем и уже весьма давно описанной: «Шли народные деньги налево, // Всюду правили ложь и обман, // Вдруг из моря народного гнева // Вышел Тельман Хоренович Гдлян».

Народные деньги, идущие налево, ложь и обман — это и тогда имело место, и сейчас имеет место, и вообще-то практически всегда имеет место. Герои же появляются не всегда, потому что для этого необходима азартная натура, готовность играть и выиграть на необеспеченном кредите доверия. Первый шаг здесь соблазнительно прост и легок. На свет — естественно при должном рекламном обеспечении — выкладывается что-нибудь вполне неоспоримое, либо добытое лично из-под грифа ДСП, либо присланное доброжелателями, рассчитывающими потопить конкурента, либо даже просто извлеченное из открытых материалов, например с созданного правительством жуликов и воров сайта госзакупок.

Тут важен не столько источник, сколько способ подачи материала, заключающийся в том, чтобы демонстрировать гнев («Вот злонравия достойные плоды!» и решимость («Это только начало!». Если презентация прошла успешно (а с чего бы не­успешно, когда воровства и вправду хоть отбавляй?), начинается возвышение ставок: «Я бы мог поведать // Такую повесть, что малейший звук // Тебе бы душу взрыл, кровь обдал стужей etc.». Сама повесть, тем более с похожими на что-то доказательствами, при этом не поведывается, поскольку еще не настал час, а для поддержания необходимого градуса лишь подбрасываются некоторые намеки и детали. Для нанесения сокрушительного удара еще-де не пришло время, но все материалы мы надежно храним в красной папочке, и попробуйте нас тронуть.

В ожидании грядущего удара, который сокрушит всех неправедных и злых, публика, которую при этом все же как-то подкармливают намеками и попутными историями, готова выдавать кредиты доверия, поскольку процент по этим кредитам обещают выплатить не то что огромный, но даже бесценный. За светлую жизнь без воров и хищников — отдай все, и мало.

После того как механизм запущен, остается проблема соскока. Иногда обязательства борцов сгорают в общем пожаре, как это случилось с Гдляном—Ивановым. К 1992 г. всем стало сильно не до хлопкового дела и Е. К. Лигачева. Иногда до общего пожара не доходит, а случается угасание борьбы, и тут уже все зависит от того, будут ли мстительными бывшие сторонники и бывшие объекты изобличения. Иногда, если подъем моей борьбы совпадает с общей переменой декораций, получается эффект Батьки или рейхсканцлера: «О бедный, о великий! Ты боролся, ты страдал, ты победил!» Спасительную роль могут сыграть и гонения. Если они не очень суровы, можно потерпеть, зато они дают убедительное алиби для отскока с сохранением лица.

Случай с «Кировлесом» более всего похож на последний вариант. Вопрос же о том, приближал ли А. А. Навальный эту развязку, не вполне ясен. Уголовный «Кировлес» разра­зился 11 мая, т. е. неделю спустя после того, как на своей ЖЖ-странице А. А. Навальный в записях от 3 и 4 мая оскорбил Д. А. Медведева столь жестоко и публично, как никто его до этого не оскорблял. Что это было — утрата борцом контроля над собой или хладнокровный расчет (см. сцену с Годуновым в последнем акте «Смерти Иоанна Грозного», того нам никто не расскажет. Но если расчет был и оправдался, а соскок пройдет успешно, нельзя будет отказать А. А. Навальному в большом драматургическом таланте.                источник :    expert.ru/expert/2011/19/shumel-surovo-kirovles...

@темы: Россия, политика

---

В ЛУЧШИХ ТРАДИЦИЯХ ВАФФЕН-СС

Originally posted by ub_mybrend at В ЛУЧШИХ ТРАДИЦИЯХ ВАФФЕН-СС

ЛЬВОВСКИЙ БЕСПРЕДЕЛ

Совершенно очевидно, что весь этот беспредел националистические ультра могут вытворять только потому, что им это позволяют. Львовские события не на пустом месте возникли. После прихода к власти нового президента Украины, укронаци очень быстро уяснили: ничего не изменилось, любые, самые оголтелые националистические выходки, как и при Ющенко, будут оставаться безнаказанными. За пропаганду фашизма, за античеловеческие призывы, за разжигание межнациональной розни, откровенную ругань в адрес руководителей государства, за призывы свержения власти – за все это наказывать не будут.

( Read more... 

---

Инсайдер из правительства США: Бин Ладен погиб в 2001 году

Один из авторитетнейших правительственных инсайдеров Доктор Стив Р. Печеник ( Dr. Steve R. Pieczenik), человек, который занимал множество влиятельных постов, при трех Президентах США, и до сих пор работает на Министерство Обороны США, сообщил вчера на шоу Алекса Джонса, что Осама Бин Ладен умер еще в 2001 году, что он готов это засвидетельствовать перед Большим Жюри, а также что один из представителей высшего генералитета сообщил ему, что 9/11 была постановочной операцией спецслужб США.

Печеника никоим образом не удастся представить в качестве сторонника «теории заговора». Он служил в качестве заместителя помощника государственного секретаря в трех разных администрациях: Никсона, Форда и Картера, а также работал при Рейгане и Буше старшем, и до сих пор работает в качестве консультанта  Министерства обороны.

Принятый на работу еще Лоуренсом  Иглбергером (Lawrence Eagleburger) заместителем помощника государственного секретаря по вопросам управления, Печеник занимался развитием  основных положений  психологической войны, борьбы с терроризмом, стратегии и тактики межкультурных переговоров для  Государственного Департамента США, военных и разведывательных сообществ, а также других правительственных учреждений США , а также разработки основополагающих стратегий по спасению заложников, которые позднее были приняты во всем  мире.
Печеник также служил в качестве руководителя отдела планирования у государственных секретарей Генри Киссинджера, Сайруса Вэнса, Джорджа Шульца и Джеймса Бейкера и работал на Джорджа Буша в его  избирательной кампании  против Альберта Гора. Его биография подчеркивает тот факт, что он является одним из наиболее глубоко связанных с разведывательными кругами в течение последних трех с лишним  десятилетий.
Персонаж Джека Райана (Jack Ryan), который появляется во многих романах Тома Клэнси и которого также сыграл Харрисон Форд в популярном фильме Patriot Games 1992 года, также основан на личности  Стива  Печеника.
Еще в апреле 2002 года,  девять лет назад (!), Печеник сказал на шоу  Алекса Джонса, что »Бен Ладен уже  мертв  в течение нескольких месяцев», и что правительство ждет наиболее политически целесообразного момента, чтобы представить его труп. Печеник знал об этом, так как лично и неоднократно  встречался с  Бен Ладеном и работал с ним еще  во время тайной войны против Советов в Афганистане еще

@темы: политика

---

Пять легенд о капитуляции

Война и мир — самые сложные вещи на свете, вечный повод для создания мифов. Все мы вспоминаем Победу 9 мая, потому что в этот день 1945 года страна узнала о капитуляции гитлеровского рейха. Но немногие знают, что состояние войны между СССР и Германией было прекращено лишь в январе 1955 года, когда Президиум Верховного Совета СССР издал соответствующий указ. А вот конкретные обстоятельства капитуляции многими до сих пор воспринимаются в искаженном свете

О двух капитуляциях нацистской Германии — 7 и 8 мая 1945 года — написано достаточно много. Однако практически во всех российских публикациях по этому поводу, да и западных тоже, в той или иной степени присутствуют штампы времен холодной войны, когда каждая сторона формировала свою версию истории. Но как происходила капитуляция на самом деле? Материалы, отражающие исторические реалии, удалось найти в архивах германо-российского «Музея Берлин-Карлсхорст» (бывший Музей капитуляции). Он расположен в здании, где была подписана капитуляция нацистской Германии. Сопоставить существующие легенды о капитуляции с фактами и выявить таким образом историческую правду нам вызвалась помочь научный руководитель музея доктор Бабетта Квинкерт.  

Легенда № 1: Вермахт капитулировал перед западными войсками в Реймсе (Франция), в штаб-квартире Союзных экспедиционных сил 7 мая, а перед советскими — 8 мая в Карлсхорсте (район в восточной части Берлина).
На самом деле: Обе капитуляции проходили при участии представителей всех стран антигитлеровской коалиции — СССР, Англии и США (французский представитель присутствовал как свидетель). Капитуляцию 7 мая 1945 года подписали начальник штаба Экспедиционных сил американский генерал Уолтер Беддел Смит и офицер для связи при штаб-квартире западных союзников в Реймсе генерал-майор Иван Суслопаров, который, однако, сделал письменную оговорку о возможности новой церемонии подписания капитуляции, если того потребует одна из стран-союзниц. Генерал Эйзенхауэр оговорку принял. С немецкой стороны Акт о капитуляции подписал генерал-полковник Альфред Йодль. И как свидетель — французский генерал-майор Франсуа Севез. 

Легенда № 2 (имела хождение в бывшем соцлагере): В Реймсе был подписан не Акт о капитуляции, а всего лишь предварительный протокол. Настоящая же капитуляция последовала 8/9 мая в Берлине.* * См., например, Леонид Порицкий. «Акт о военной капитуляции Германии: «Предварительная процедура» в Реймсе и «Официальная ратификация в Берлине». На самом деле: В Реймсе 7 мая был подписан Акт о капитуляции, имеющий юридическую силу. Текст документа однозначен и не предполагает никаких разночтений. Также его рассматривал и Советский Союз, который с помощью листовок сообщил об этом немецким солдатам на Восточном фронте. Однако после начала холодной войны факт капитуляции в Реймсе тщательно замалчивался в советской историографии.

Легенда № 3 (имела хождение в основном на Западе): После того как капитуляция вермахта 7 мая стала свершившимся фактом, Сталин не захотел признавать именно такой скромный Акт подписания. Из-за его возражений западные союзники и согласились на вторую церемонию — «для общественности», то есть на карлсхорстский Акт о капитуляции, который был назван «ратификацией». Генерал-майор Суслопаров, подписавший капитуляцию в Реймсе, был, по одним данным, отправлен в сибирские лагеря, по другим — расстрелян. «Такой на вид молодцеватый (у меня хранится цветная фотография того события), с крупными чертами лица, могучего телосложения. Улыбается во весь рот. Можно не сомневаться — не знал, что ожидает его в весьма скором будущем, а именно: расстрел. ...Я вполне солидарен со Сталиным в том, что капитуляция должна была происходить в Берлине — символика события того требовала. Могу понять его недовольство Суслопаровым, которому не следовало лезть поперед батьки. Но расстрелять за это?.. Расстрелом своего генерала поставить точку в протоколе о победе?» (Владимир Познер. «Все для человека». «Дружба народов» № 6, 1998 г.)
На самом деле: Да, Сталин всегда опасался, что западные страны могут его обмануть. Он относился с величайшим недоверием к любым переговорам союзников и вермахта, особенно в конце войны. Ведь еще до 7 мая немецкие войска уже капитулировали в Северной Италии, на северо-западе Германии, в Нидерландах и Дании. Да, немецкая делегация в Реймсе и вправду поначалу внесла предложение капитулировать только перед западными союзниками и вынести ситуацию на Восточном фронте за пределы обсуждаемых вопросов. И не только для того, чтобы, как они утверждали, переправить в западные районы как можно больше солдат и беженцев, а скорее чтобы столкнуть союзников между собой, внести раскол и продолжить борьбу на Востоке. Но генерал Эйзенхауэр сразу же отверг это предложение и потребовал всеобщей капитуляции на всех фронтах. Генерал Суслопаров получил полномочия из Москвы подписать капитуляцию и не попал ни в какой лагерь, не говоря уже о расстреле.

Легенда № 4: Вторая капитуляция нужна была только для умиротворения Сталина.
На самом деле: Несомненно, еще одна показательная процедура ратификации была жестом в сторону крайне недоверчивого вождя. Но это было не главное. Точнее, не самое главное. В Реймсе капитуляцию подписал начальник немецкого генштаба, то есть офицер без реальных командных полномочий. Британцам, например, эта подпись казалась недостаточной. Они ведь еще помнили перемирие 1918 года, когда по настоянию Гинденбурга акт о прекращении огня подписали гражданское лицо и малоизвестный генерал, что дало возможность потом тому же Гинденбургу заявить: Германия не была побеждена на поле боя, а получила удар в спину от революционных властей. Дабы избежать повторения подобной ситуации, британцам и понадобился генерал-фельдмаршал Кейтель, обладавший реальной военной властью. Поэтому вторая церемония подписания вполне устраивала англичан.
Акты о капитуляции в Реймсе (вверху) и Карлхорсте.

Легенда № 5: Акт о капитуляции был подписан не днем, а в ночь с 8 на 9 мая, потому что союзники не смогли согласовать точный текст. Разные даты в Акте стоят потому, что в Западной Европе было еще 8 мая, а в Москве уже 9-е. Да и в Берлине уже было введено московское время.
На самом деле: Перенесение подписания Акта с послеполуденного времени на ночное не было обусловлено никакими политическими мотивами. В основе — чисто технические причины. В Реймсе был подписан только английский текст капитуляции. Русский же перевод документа был передан в Берлин в неполном объеме. Понадобилось несколько часов, чтобы получить полный вариант. Ратификационная грамота была подписана примерно в 00.15 среднеевропейского времени. К тому моменту основные условия капитуляции действовали уже более часа. Московское время было введено в Берлине по распоряжению коменданта города генерала Берзарина только 20 мая и действовало всего несколько недель.
Таким образом, на момент подписания заключительного акта по западноевропейскому времени было 23.15, по среднеевропейскому — 00.15, по московскому — 02.15. То, что для СССР датой капитуляции считается 9 мая, связано не со временем ее подписания, а со временем оглашения для советского народа. В этом было еще одно проявление сталинской воли: в СССР появился свой праздник

@темы: Сталин, СССР, война

---

Виктор Суворов - мастер мифотворчества

Вряд ли кто-то оказал большее влияние на массовое восприятие истории второй мировой войны, чем Виктор Суворов и его книги "Ледокол" и "День М". И отзывы о его творчестве разнятся. Одни некритически воспринимают его тексты просто потому, что любят сенсации. Другим просто по душе "общие выводы", которые предлагает Суворов, и потому они предпочитают закрывать глаза на многочисленные натяжки, несоответствия и прямые подтасовки и подлоги в его книгах. Третьи же яростно, словно последний рубеж обороны, отстаивают официальную советскую версию истории второй мировой, в штыки воспринимая любое сомнение. Мало кто берет на себя огромный труд поднять все первоисточники, сравнить с данными Суворова и сделать обоснованный вывод о том, насколько достоверны его скандальные тезисы. О феномене Суворова читателям "Обозревателя" рассказывает дочь советского фантаста и диссидента Олеся Бердника, журналист и писатель Мирослава Бердник.

- В чем феномен Суворова? Как такой человек смог овладеть умами миллионов читателей?

- Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 г. И никто (пока, по крайней мере) не спорит, что победил в ней СССР и его союзники по антигитлеровской коалиции. Но вот о том, кто начал Вторую мировую, до сих пор спорят историки, публицисты, журналисты и политики. Так для нынешних властей стран Балтии, украинских националистов и прочих лимитрофов Советский Союз такой же агрессор, как и гитлеровская Германия.

В Украине тоже не утихают споры, и мнения по этому поводу высказываются полярные. Большинство не сомневается в том, что в развязывании войны виновна нацистская Германия. Но есть в стране и те, кто считает агрессором не Гитлера, а Сталина. И в фундаменте их уверенности лежат как раз книги Владимира Резуна, присвоившего себе фамилию прославленного полководца - Суворов.

Напомню, что миллионными тиражами книги Резуна «Ледокол» и «День М» стали издаваться и пользоваться успехом во времена горбачевщины, когда с помощью т.н. называемой гласности и «нового мышления» были расшатаны механизмы психологической самозащиты и на нас пролился целый поток талантливой (и не очень) литературы: детективы Тополя и Незнанского о криминальных деяниях наших спецслужб, разного рода эмигрантская литература, разухабистые песни Вилли Токарева, и в их числе - книги Резуна.

Автор фундаментальной работы «Манипуляция сознанием» Сергей Кара-Мурза пишет, что «жертвой манипуляции человек может стать лишь в том случае, если он выступает как ее соавтор, как соучастник... Если он усомнился, уперся, защитил свою духовную программу, он жертвой не становится, манипуляция не состоялась. Манипуляция - это не насилие, а соблазн». Вот многие и стали жертвами такого соблазна.

Точно так же сегодня нас манипуляторы соблазняют вступлением в ВТО, в Евросоюз, в НАТО. Вот выполним все западные требования - повсеместно перейдем на западные стандарты, откажемся от социального государства, как реликта тоталитарного общества, увеличим пенсионный возраст, сделаем землю товаром - сразу понравимся Западу, который возьмет нас в свой цивилизованный мир.

Вот таким манипулятором, мастером по созданию историко-политических мифов и является Владимир Резун-Суворов, со своими прямыми перепевами геббельсовской пропаганды и сочинений периода «холодной войны», опять же на основе трудов ведомства дедушки-Геббельса.

- Почему мы не должны верить Суворову? В чем специфика его "версии" истории?

- Сколько историков - столько и мнений. Каждый пытается реконструировать события, взглянуть на прошлое по-своему, иногда очень оригинально. Вполне нормальная ситуация, когда разные историки, придерживающиеся разных концепций, по-своему интерпретируют как давно известные документы и факты, так и вновь открывающиеся (например, вследствие рассекречивания архивов), приводят разные аргументы для обоснования своей позиции. Но одно дело интерпретировать реальные документы и факты, выстраивая из них свою конструкцию. И совсем другое - запускать в оборот фальшивки как факты и документальные свидетельства. А именно этим и занимается Резун.

Суворов-Резун мастерски орудует ножницами, купируя мемуары советских военачальников, умышленно выдергивает не связанные между собой факты, подтасовывает их и на этой основе сочиняет псевдоисторические фальшивки.

Суть тезисов Резуна проста и по большому счету заключается в одном: Советский Союз - агрессор, он развязал Вторую мировую войну, стремился захватить Германию и всю Европу, а потом - и весь мир.

- Почему, несмотря на опубликованные работы Городецкого, Исаева и многих других разоблачителей суворовских фальсификаций книги Суворова остаются так популярны не только среди рядового читателя, но и среди многих политиков и даже историков?

- Можно приводить до бесконечности факты фальсификаций и подлогов в книгах Владимира Резуна от исторической фальшивки - «речи Сталина 19 августа 1939 года», опубликованной агентством «Гавас» и курьезных суждений о боевой готовности Советского Союза к нападению на Германию до голословных утверждений о том, что «коммунисты... готовили внезапный удар по самому Гитлеру, чтобы захватить разрушенную им Европу».

Для опровержения одной лживой страницы требуется, как утверждает наука, до десяти страниц правды. Такой объем опровержений не издашь миллионными тиражами, а тем более, в ограниченных по объему интервью, да и те, кто введены в искушение подтасованными аргументами и умышленно некорректными умозаключениями, будут глухи с голосу логики. Но здравомыслящий читатель легко опровергнет писания Резуна сравнением его книг с использованными первоисточниками.

Что касается «многих политиков и даже историков» - приверженцев концепции об «СССР - поджигателе Второй мировой войны», то стоит вспомнить, что многие из этих политиков в результате процессов, которые привели в развалу СССР преступно получили в собственность огромные богатства, созданные трудом страны, победившей нацизм, поэтому кровно заинтересованы в сохранении статус кво, поэтому и финансируют издание миллионными тиражами подобных «исследований».

- Зачем Суворову нужно было писать «Ледокол» и тому подобные книги? Что это - заказ ЦРУ, попытка оправдать свое предательство или просто грамотный коммерческий проект?

- Здесь работает классический принцип «cui prodest?» - «ищи кому выгодно».

«Мы не можем победить Советский Союз в обычной войне, - заявил Джон Кеннеди в 1961 году при вступлении в должность президента США. - Это неприступная крепость. Мы можем победить Советский Союз только другими методами: идеологическими, психологическими, пропагандой, экономикой».

На Западе фальсификация истории войны была необходимым условием для сплочения в холодной войне против СССР. Важнейшим для национального самосознания второй половины ХХ века был в СССР обобщенный символ Великой Отечественной войны. Поэтому подтачивание и разрушение этого символа и стало главной задачей для разрушение этого символа. Книги Резуна и стали мощным инструментом в психологической войне против Советского Союза.

Стоит напомнить, что у Резуна были многочисленные предшественники: от Солженицына-«Ветрова», употребившего о Победе понятие «бездарно выигранная война» (кстати, что бы он сказал о немцах - что они талантливо проиграли войну?) до работ эмигрантов, работавших против СССР в рамках созданного в недрах американских спецслужб «Гарвардского проекта» («Harvard Project on the Soviet Social System». Сейчас документы о Гарвардском проекте рассекречены и доступны для публичного просмотра, и выложены на отдельном сайте США. Переводом наиболее интересных из них занимается историк Игорь Петров, известный в Живом Журнале, как labas (labas.livejournal.com/ ). Поразительно, но при чтении многих документов создается такое впечатление, что Резун черпал свое вдохновение как раз в этих источниках.

- Как преодолеть "суворовщину"?

- Когда с третьим криком петуха восходит Солнце, нечисть исчезает. Точно так же чем больше раскрываются закрытые ранее архивы, правдивая и достоверная информация разоблачает фальшивки.

После увлечения работами Резуна, Климова, Бунича, Солженицына и других столпов психологической войны наступает отрезвление. Появилась целая плеяда молодых историков, работающих в архивах. Среди них такие, уже получившие заслуженный авторитет историки, как Дюков, Исаев, Городецкий. Я недавно была на книжном базаре на Петровке и не однажды от продавцов военно-исторической литературы слышала, что уже давно книги Резуна не пользуются таким спросом, как было раньше. При наличии качественного исторического продукта пытливый читатель не будет пользоваться подделкой. Основная задача, на мой взгляд, сейчас сблизить академическую историческую науку с публичной и, особенно, курсом школьной истории, так как сейчас основное поле информационных битв - сознание подрастающего поколения. Одно дело - сознание потомка победителей наибольшего зла в истории человечества, совсем другое - гражданин с комплексом вины перед «цивилизованным человечеством».
 

Евгений Лешан

@темы: СССР, война, политика

---

Операция «Концы в воду»: зачем США врут миру про бен Ладена

Все, что нам показали по телевизору про ликвидацию «террориста № 1», — стопроцентная лажа

В первые майские дни 2011 года внимание зрителей всего мира приковано к увидевшим свет двум грандиозным постановкам: эпической драме Никиты Михалкова «Утомленные солнцем – 2: Цитадель», выходящей в широкий общероссийский прокат именно 5 мая, и очередному начиненному фальшивками и откровенной ложью блокбастеру американских властей под кодовым названием «Убийство Усамы бен Ладена».

Конечно, нельзя отказать американцам в умении снимать зрелищное кино. Особенно удаются им триллеры и боевики. За десятилетия работы голливудские мастера настолько набили руку в производстве масштабных блокбастеров, что порой, выходя из кинотеатра, ловишь себя на мысли, что не можешь до конца поверить, что все, что тебе показывали на протяжении предшествующих полутора часов, есть всего лишь плод фантазии режиссера.

Американские политики давно научились использовать в своих целях достижения своей киноиндустрии. Первым опытом в этом непростом деле стала т. н. высадка американских астронавтов на Луну, а дальше пошло-поехало. И ведь, что самое главное, сначала ты, ошеломленный яркой картинкой и обилием якобы совершенно достоверных деталей, готов слепо поверить всему, что тебе впаривают с экрана (неважно какого – кино- или теле-), и лишь потом, когда к мозгу возвращается способность трезво оценивать реальность, ты понимаешь: что-то тут не так.

Ровно то же самое, что произошло с американской лунной аферой, случилось и с главным медийным событием минувших дней – т. н. убийством Усамы бен Ладена. Правда, время сейчас немного другое, технологии другие, и многочисленные противоречия и нестыковки в сценарии этого боевика стали видны уже фактически на следующий день после победоносного выступления Обамы. Но фактор времени – великая вещь: Обама уже «прокукарекал», а там, как говорится, хоть не рассветай. Усомнившиеся же будут объявлены маловерами и пособниками мирового терроризма. Ну или просто сумасшедшими.

Первая странность, бросающаяся в глаза, – поразительная синхронность ликвидации бен Ладена с объявлением Обамы о намерении добиваться переизбрания. Как шутят американские юмористы: «Бен Ладен мертв так же, как и шансы республиканцев получить пост президента в 2012 году». И это действительно так: то, чего Буш-младший не мог добиться за 7 лет, Обама сделал меньше чем за три года. Смерть бен Ладена – это тот козырь, который противникам нынешнего американского президента будет крайне сложно перебить: нет у них в колоде такого джокера. Между прочим, то, что карта бен Ладена была вброшена именно сейчас, за полтора года до выборов, может свидетельствовать о том, что положение нынешней американской администрации довольно шаткое, и им просто пришлось выложить свой главный козырь именно сейчас (при нормальном развитии событий они явно предпочли бы приберечь его до лучших времен).

О том, что решение готовилось в спешке, говорит и огромное количество «косяков», или, коли уж мы говорим о кино, киноляпов в состряпанном сценарии. Здесь и неопределенность времени ликвидации Усамы: в некоторых сообщениях СМИ говорилось, что произошла она чуть ли не за неделю до того, как о ней объявил Обама, который, видимо, решил сделать стране своеобразный подарок на Первомай. Поразительную небрежность сценаристы проявили в вопросе о поведении бен Ладена перед смертью. Все помнят, как первоначально с негодованием рассказывалось о его недостойном поведении: мало того, что схватился за автомат, так еще и прикрылся собственной женой. Потом, однако, выяснилось, что все это – ложь. Не было ни автомата, ни «живого щита»: был безоружный старик, который якобы сделал «угрожающее движение», после чего его и убили. Дочь бен Ладена, на глазах у которой (у 12-летнего ребенка!) произошло убийство, рассказала, что ее отец был схвачен американскими солдатами и лишь затем расстрелян.

Вот это очень важно зафиксировать: американцы могли взять бен Ладена живым. Более того – они его взяли. Но вместо того, чтобы привезти на место приписываемого ему преступления и предать «самому справедливому в мире» американскому суду, его (прошу прощения за тавтологию) без суда и следствия расстреляли. Почему? Не потому ли, что, выступая в этом самом суде, «террорист № 1» мог бы рассказать много интересного? И не только про пресловутое 11 сентября, всей правды про которое мы теперь уже, похоже, никогда не узнаем.

Следующая лажа постановщиков шоу – фотография убитого «злодея». Сначала в Интернет и СМИ вбрасывается снимок, который на поверку оказывается банальным фотошопом. Причем купились на него не только рядовые зрители, но и весьма высокопоставленные персоны. Еще утром в среду, давая интервью одной из телекомпаний Массачусетса, сенатор от этого штата Скотт Браун настаивал, что видел фотографии с мертвым лидером «Аль-Каиды». «Я видел фото. Я получал доклады от спецслужб. Я говорил с теми, кто имел отношение к проведению этой операции, и я могу подтвердить, что бен Ладен мертв. Конспирология здесь неуместна», – сказал Браун. Подобные же заявления в среду утром делали сенатор от Джорджии Саксби Чамблисс и Келли Эйотт, представляющая Нью-Гэмпшир. Но к вечеру среды Браун уже изменил свою позицию. «Фото, которое я видел, и которое видели многие другие люди, не настоящее», – отметил он.

А где же настоящее фото, спросим мы? А настоящее, отвечают нам из-за океана, есть то ли у ЦРУ, то ли у Обамы, но они его нам не покажут (так и просится на язык фраза почтальона Печкина из известного мультфильма – «потому что у вас документов нету». Бедный американский президент всю ночь не спал, мучаясь вопросом, обнародовать или не обнародовать. И решил, что нефиг баловать. «Мы обсуждали это внутри администрации. Мы абсолютно уверены в том, что это был именно бен Ладен, мы провели анализ ДНК (вот, кстати, и еще один вопрос: где результаты-то? – Прим. KM.RU); не было никаких сомнений, что мы убили Усаму бен Ладена. Нам было важно удостовериться в том, что очень четкие фотографии застреленного в голову не станут импульсом к новому насилию или инструментом пропаганды. Мы не такие. И мы не хотим обращаться с этими фото как с трофеями», – процитировал официальный представитель Белого дома Джей Карни слова президента США в ответ на вопрос ведущего телеканала CBS News о том, почему Белый дом не публикует фотографии. Отметим, к слову, что результаты опроса, проведенные по заказу CNN, показали, что 56% американских граждан поддерживают публикацию фотографий убитого Усамы, а 39% считают, что снимки лучше не публиковать.

Итого у нас получается поразительная по своей наглости картина: нет ни одного (!) документального подтверждения гибели бен Ладена – ни фото, ни видео, ни анализа ДНК… Нет даже такой «мелочи», как, извините, трупа: его якобы утопили в Аравийском море, чтобы, мол, мертвый бен Ладен не «возбуждал» мусульман на протесты. Логика на уровне детского сада: неужели не понятно, что лучшего повода для появления слухов о том, что на самом-то деле бен Ладен жив, и для его многочисленных «воскрешений», чем отсутствие реальных доказательств гибели «главного мирового злодея», и не надо? Прекрасное, кстати, название для боевика по мотивам убийства бен Ладена: «Операция «Концы в воду».

Наконец, о том, что бен Ладен якобы все эти годы «скрывался», и его еле-еле «нашли». Это опровергается и данными «Викиликс», согласно которым местопребывание «террориста № 1» не было большим секретом для США, и пакистанскими властями, которых заявления Вашингтона о том, что они чуть ли не укрывали бен Ладена, просто-напросто обидели. Дескать, как же так? Мы вам верой и правдой служили, а вы нас теперь во всяких гадостях обвиняете… Это, кстати, отличный урок тем, кто надеется на «равноправное сотрудничество» с США: сначала вы будете таскать для них каштаны из огня, а потом вас за ненадобностью отправят на помойку, или же объявят «пособниками террористов».

Кстати, раз уж мы заговорили о реакции американских юмористов, то нельзя не отметить, что отдельные их шутки по поводу убийства бен Ладена относятся именно к тому виду, о котором принято говорить, что «в каждой шутке есть доля шутки». Смеясь, они зачастую проговариваются о вполне серьезных вещах. Такой «шуткой для понимающих» стала фраза, описывающая реакцию на сенсационное известие Джорджа Буша-младшего: узнав о ликвидации, он будто бы воскликнул: «Так, подождите... а что, можно было?!». Автор сей репризы, может быть, на самом деле всего лишь хотел еще раз подчеркнуть пресловутую недалекость бывшего главы Белого дома, но на самом деле он, по сути, обнажил главное: и нынешняя американская администрация, и предыдущая прекрасно знали, где именно находится «террорист № 1». Просто он был им нужен живым, а теперь понадобился мертвым. Зачем? А вот это – действительно интересный вопрос.

Помимо роли пиар-агента Обамы, мертвый Усама сыграл свою роль в микшировании негативной реакции на события в Ливии – иначе убийство самолетами НАТО беззащитных младенцев вряд ли прошло бы на Западе фактически незамеченным. Кроме того, место «террориста № 1» отныне вакантно, и его может занять кто угодно. Точнее, кого будет угодно назначить на эту должность Вашингтону. Например, того же Каддафи. Сейчас, кстати, много говорят о пресловутой «компьютерной базе» бен Ладена, якобы обнаруженной в его доме. Вот внезапно и найдется какой-нибудь диск, из записи на котором следует, что ливийский лидер находился на содержании у «Аль-Каиды». Ну, или наоборот. Какая, в сущности, разница...

Есть и другая версия, которую в своем блоге на KM.RU изложил директор Центра русских исследований Московского гуманитарного университета Андрей Фурсов. Согласно его предположениям, сценарий может быть таков: «Некие ведомственные структуры, играющие на стороне республиканцев, убеждают Обаму в том, что бен Ладен убит, и что об этом надо оповестить американский народ». «Представляете, что получится, если Обама переизберется, а ему скажут: «Парень, бен Ладен жив. Представляешь, что мы можем сделать с твоей карьерой, если окажется, что ты обманул американский народ?»? Вот это – серьезнейшая узда на Обаму», – предполагает Фурсов.

И, наконец, еще одна версия, согласно которой бен Ладена просто «вывели из игры», наградив, так сказать, за долгую беспорочную службу в интересах Соединенных Штатов. Ну устал он играть роль злодея и попросился на покой. Опять же, трупа нет, для пресловутого анализа ДНК подойдет банальный ноготь, «ликвидаторы» – из тех ребят, что болтать не станут (а если что, в Афганистане, например, с ними может много чего случиться). В общем, нет ничего невозможного…

Какой бы из этих сценариев ни был правдой, важно понимать одно: то, что нам показали по ТВ, – это отменная, отборная, стопроцентная лажа. Ну, или очередной голливудский блокбастер.                    

источник : www.km.ru/v-mire/2011/05/05/mirovaya-ekspansiya...



Киев прокат туристического снаряжения. Военно снаряжение туристическое палатки.

@темы: политика

---

Апрельский рейтинг российских политиков возглавил Путин

Апрельский рейтинг влияния российских политиков традиционно возглавляет премьер-министр Владимир Путин (9,53). На втором месте с минимальным отрывом – президент Дмитрий Медведев (9,30). Напомним, что и в мартовском рейтинге разрыв был невелик и составлял 0,27). Главными тенденциями уходящего месяца можно назвать «ренессанс» представителей бизнес-элиты и лидеров оппозиционных партий. Примечательная особенность апреля – значительное падение рейтингов сразу нескольких министров под очевидным влиянием общественного мнения.
На 3-м и 4-м местах в очередной раз произошла «рокировка» – вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин вернулся на 3-е место, заместитель руководителя администрации президента Владислав Сурков – на 4-е. Перестановки в топ-5, возможно, объясняются широким общественным резонансом, последовавшим за заявлениями Алексея Кудрина, сделанными во время визита в Вашингтон. На 5-м месте неизменно находится вице-премьер по ТЭК Игорь Сечин, пишет «Независимая газета».
В топ-10 также произошли изменения. Министр обороны Анатолий Сердюков завершил непрерывный до этого период роста влияния и откатился на две позиции (9-е место). Позиции главы администрации президента Сергея Нарышкина (8-е) и первого вице-премьера Игоря Шувалова (10-е) стабильны.
На фоне актуализации темы борьбы с бандформированиями на Северном Кавказе директор ФСБ Александр Бортников занял 11-ю строчку рейтинга (рост на три позиции). Вице-премьер, руководитель аппарата правительства Вячеслав Володин – на 12-м месте.
Министр здравоохранения и социального развития Татьяна Голикова (13-е место) выбыла из топ-10. Безусловно, это произошло в результате скандала, инициированного известным медицинским деятелем Леонидом Рошалем, а также вследствие звучащих в ее адрес в публичном пространстве обвинений в коррупции. Мощная негативная информационная кампания рикошетом ударила и по ее мужу, министру промышленности и энергетики Виктору Христенко (53-е). Рейтинг министра транспорта Игоря Левитина (76-е), ухудшившийся очень значительно, также определенно стал жертвой негативной медиакампании и обвинений со стороны ФСБ и Генпрокуратуры в ненадлежащем отношении к безопасности на транспорте. И Христенко, и Левитин, вероятно, смогут восстановить утраченные позиции.
Первый вице-премьер Виктор Зубков занял 30-32-е место, потеряв шесть позиций. Подверглось негативной коррекции и влияние полномочного представителя президента в СКФО Александра Хлопонина (30-32-е место).
Глава ФАС Игорь Артемьев (56-е место) потерял 28 позиций в результате некоторого ослабления антимонопольной активности. Однако топливный кризис, разразившийся в регионах после проведения нашего опроса, и реакция ФАС на него могут способствовать позитивной коррекции рейтинга Артемьева.
Консолидированное усиление деятелей, ответственных за внутреннюю и медиаполитику, сменилось разнонаправленными трендами. Замглавы администрации президента Алексей Громов занял 26-ю строку рейтинга. Пресс-секретарь президента Наталья Тимакова – на 41-42-м месте. Влияние пресс-секретаря премьер-министра Дмитрия Пескова (43-45-е) продолжает расти. Начальник главного управления внутренней политики Олег Говорун (40-е) также несколько усилился. Влияние Александра Волошина (46-е) стабильно.
Генеральный директор Первого канала Константин Эрнст – на 49-м месте. Председатель ВГТРК Олег Добродеев занял 50-52-е место, поднявшись на 15 строк в рейтинге. Генеральный директор НТВ Владимир Кулистиков (91-92-е) несколько ослаб.
В рейтинге традиционно представлены деятели «Единой России». Председатель высшего совета партии Борис Грызлов занимает 15-ю строку рейтинга. Стабильны и позиции секретаря президиума генсовета Сергея Неверова (57-е место). Руководитель ЦИК партии Андрей Воробьев занял 75-е место. Первый заместитель секретаря президиума генсовета Андрей Исаев находится на 83-м месте, поднявшись в рейтинге на 14 позиций. Не исключено, что такая оценка экспертами влияния Исаева может быть связана с его активной поддержкой выдвижения Владимира Путина на пост президента. Председатель комитета по конституционному законодательству Владимир Плигин (88-89-е) улучшил свой мартовский результат на 11 позиций. Глава комитета по гражданскому, уголовному и процессуальному законодательству Государственной Думы Павел Крашенинников занял 99-е место.
Лидеры оппозиционных партий вернулись на «поствыборные» позиции. Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов – на 39-м месте, лидер «Справедливой России», председатель Совета Федерации Сергей Миронов – на 58-м, лидер ЛДПР Владимир Жириновский – на 59-60-м.
Мэр Москвы Сергей Собянин (7-е место) вернулся в топ-10 рейтинга после месячного отсутствия, подтвердив тем самым свой «внерегиональный» статус. Позиции губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко (65-е) несколько ослабли. Влияние главы Чечни Рамзана Кадырова (61-е место) и президента Татарстана Рустама Минниханова (91-92-е) стабильно. Президент Ингушетии Юнус-Бек Евкуров (100-е) вернулся в рейтинг после длительного отсутствия.
Представители бизнес-элиты показали консолидированный рост, некоторые деятели вновь вернулись в топ-20 рейтинга. Так, предприниматель Роман Абрамович занял 19-ю строчку рейтинга, поднявшись на семь позиций. Глава «Газпрома» Алексей Миллер занял 20-е место (плюс две позиции). Олег Дерипаска, заняв 21-е место, улучшил свой результат на семь позиций; предприниматель Алишер Усманов (22-е) – на четыре позиции.

Ольга Радько

@темы: Россия, политика

---

Наша Солнечная система

@темы: флешка